Post Del Dopaje

ataco q aquí no se está dudando de personas, se está dudando de ciclistas q no es lo mismo. Hace muchos años q se acabó la credibilidad de este colectivo. He llegado a oír excusas realmente graciosas y la verdad es q sólo hay q conocer ligeramente el ciclismo de competición desde dentro para darse cuenta del pastel.
Vuelvo a decir q por mi parte está permitido dudar de cualquier ciclista profesional, tengo mis motivos, ver a un ciclista en lo alto de una clasificación viene significando q su programa de dopaje es de gama alta.

 

Incluyele el paro, y lo que haya cobrado de su ex equipo aunque lo hubiese despedido.

 

Que siiiiiiiiiiiiiiii, que Gasol ha "sacado" esos hombros con Supradyn y es un héroe..........

 

y este con una excusa de lo mas imaginativo.

Lhotellerie, positivo (Ampliación) / Profesionales / Noticias del ciclismo / BICI CICLISMO

 

otra joven perla..

 

"Me echaron droja en el Colacao..."

 

No es por que si o por que me cuadra en mi lógica ciclista.

Es que son muchos años de ciclismo, unos cuantos metido en la competición (de la que salí asqueado llevando equipos en categorías inferiores) y de saber qué hay, qué se toma, quienes son los camellos vestidos de lycra que pululan por las carreteras...

Esto existe en el ciclismo. Está claro y no se le puede dar vueltas por que es así. A mi, desde luego, es algo que no me gusta y me gusta aún menos las excusas rocambolescas, el reirse del eficionado tomandolo por tonto, etc.

Normalmente a los que criticamos este sistema establecido se nos acusa de decir las cosas desde el anonimato (?) cuando , como digo, es bien sencillo saber quienes somos (al menos en mi caso que no escondo nada), lo que por otra parte, no aporta o quita nada a lo que decimos.
Otras veces se nos tacha de envidiosos cuando te puedo asegurar que el ser ciclista a mi no es que me haga ilusión, es que no lo querría ser en la vida. Me gusta mucho ser lo que soy. Mucho más que una máquina de dar pedales.

Sobre los campeonatos, está claro que ni Plaza ni Zaballa son dos angelitos. A plaza lo pillaron de lleno y a Zaballa... bueno, lo de Zaballa cantaba por soleares. Aún recuerdo una portada del Meta2000 diciendo que quería ganar el Tour de Flandes...

Si a sus antecedentes, le sumamos que han dejado tirado a Valverde que hacía una semana se había lijado a todos en el Dauphine (que me corrijan, pero creo que es una prueba exigente... más que las que se corren en Portugal y con una participación de lujo que además está a tope para disputar el Tour) atufado en un puerto (puertecillo) tras su exhibición en el Ventoux... pues no me cuadra.

Bueno, si, me cuadra completamente.
Como me cuadraba ver al Santi Pérez Volador, a Landis, a Hamilton, a Sella... como dice un tio mio... al final, lo que parece, lo es.

Un saludo.

 

jojojojojo... aceite de geranio...

Esta me la apunto...

 

¡****! pues el domingo por la mañana, sin que me vea mi señora, me voy a exprimir los geranios que tengo en el balcón y me los echo en el bidón......se van a caer de la moto los de la grupeta.

Lo que no sé es lo que le voy a contar a la parienta cuando vea todas las macetas peladas, bueno ya se me ocurrirá algo dando pedales, que al parecer fomenta la imaginación que es una cosa mala, je, je.

Saludos.

 

No creo que Valverde sea mas ni menos angelito que estos dos ni que su gasolina haya sido en estos campeonatos por lo menos menor que la de estos dos. Por cierto, conozco un poco la trayectoria de Tino Zaballa, y no creo que haya sido el paquete que quieres dar a entender. Si su aspiracion haya sido ganar el tour de flandes, me parece totalmente apetecible tras haberse llevado una clasica de San Sebastian a sus vitrinas.
Nose que campeonato de España he debido presenciar, pero no creo haber visto en estos dos corredores ni en el resto, los recitales que dieron tanto Santi Perez, Landis, Sella, etc, etc, en sus tour, vueltas o giros, como para dar a entender algo sospechoso (sin estar poniendo la mano en fuego por nadie). Mas bien he visto una carrera, sin las grandes estrellas, sin grandes diferencias, a 5 corredores con opciones a un kilometro de meta y a un Valverde perdonando la victoria.
Totalmente de acuerdo en la supuesta forma que deberia tener Valverde. Ahora bien, tambien ahi que darle la vuelta a la moneda, y un corredor con la cabeza en otro sitio, contra un puñado de corredores, frente a su principal objetivo para este año...

Con mi opinion quiero dar a entender que pese a haber llevado muchas desilusiones en esto del ciclismo, y pese a conocer tambien lo que se mueve dentro y fuera, a veces ahi que dejar ciertas cosas de lado y seguir creyendo en lo deportivo. De lo contrario vale mas que apagar y dedicarse a otra cosa.

 

Tienes razón en que no ha sido una exhibición a lo Santi Perez y que Valverde ha perdonado la carrera por que una vez más la táctica no ha sido lo suyo y se ha confiado.

Lo que pasa es que a mi me pasa al revés que a ti, yo solo puedo creer en lo deportivo cuando pasan cosas lógicas o que al menos no deberían ser sospechosas.
Seguro que Boonen va tan enchufado como el que más, pero me maravilla verle ganar la Roubaix. Eso si, si de repente se pone en el Tour a tirar en los Alpes... pues me repateará el higadillo. Me encantaba ver subir a Pantani, pero cuando empezó a ir demasiado bien contra el crono...

Este tipo de corredores que suben, bajan, contrarrelojean, esprintan... y que de repente parecen salir de la nada con los antecedentes que tienen... pues...

Pero en fin, son maneras distintas de ver el ciclismo y seguramente tu no querrás verlo como yo y yo no podré volver a verlo como tu.

Tampoco es grave.

Un saludo.

 

este año los del laboratorio se van a poner las botas,y ademas pajarones a gogo

 

He leído por ahí de gente que dice haber estado federada que entre los corredores no hay mucho problema con el tema doping en el sentido de que los "normales" no se meten nada y los "figuras" se meten todos lo mismo, así que ellos mismos consideran que compiten en igualdad de condiciones (único problema que se me ocurre a mi del doping). ¿Que os parece?

 

Creo que está más que demostrado que no todos se meten lo mismo y que hay tratamientos de 1, 2... y hasta 5 estrellas.

Y si se chutan los globers para la QH y los juveniles para ganar una carrera de pueblo, imaginate los profetas

 

No se, suponiendo una estructura organizada de laboratorios que suministra a cualquier deportista que lo pida (al fin y al cabo es un negocio, cuanta más venta, mejor), me cuesta pensar que un producto potente e indetectable no sea ofrecido a todos los equipos de todos los deportes implicados (en este caso supongo que fondistas), y que al producto "mágico" que accede un equipo puntero no pueda acceder otro.
En todo caso y al menos por mi parte, es hablar por hablar.

Lo que sí quiero decir es que para mí el único problema del dopaje es la desigualdad de la competición.
El tema de la salud no lo considero. Un deportista de élite, llámese ciclista o maratoniano, sabe perfectamente que con doping o sin el, está llevando su cuerpo al límite, y eso nunca puede ser sano.

 

Buenas,
podríais decirme el nombre del corredor que ayer dió positivo por cocaina y aun así le han dejado correr el tour?

Grácias!

 

Tom Bonnen

Kapo, dais una imagen un poco triste del ciclismo de carretera diciendo eso de las marchas cicloturistas.

 

¿Que hay globeros que se enchufan en la QH?

Pues si, es muy triste, pero es lo que hay.

Personalmente, además de triste, me parece absurdo, pero allá cada uno con su conciencia.

 

Estoy contigo,mas claro que el agua,cuando metan controles nos asombrariamos todos los que saldrán:aplauso4:aplauso4

 

Aún sigues viendo Barrio Sésamo??