A veces oyes comentarios que mas parecen propios de hooligans futboleros que de ciclistas (sobre todo si lees el As o el Marca). Ayer el Astana realizó una táctica perfecta, Contador hizo lo que debía y Armstrong aguantó su segundo puesto, que para él es toda una hazaña ante la que quitarse el sombrero. Si al final termina segundo, los que queden detrás de él deberán hacerse algunas reflexiones muy serias sobre su rendimiento en este Tour.
Mis ***** pensamientos los has plasmado aqui! latanolatanolatanolatanolatano :bravo:bravo:bravo:bravo Un saludo
Es que por desgracia los medios de comunicación que tenemos por aquí ya sabemos cómo tratan al ciclismo. As y Marca son los primeros hooligans, y después tenemos a las televisiones, que de no dar ni una triste noticia sobe ciclismo, el día de los perdigonazos a Freire y el atropello a la señora que falleció todas lo colocan en la portada de deportes. Incluso algunos canales han inventado titulares que nada tenían que ver con la realidad. Que sí, que está claro que ayer Contador hizo un etapón (lo que se esperaba al ser el favorito número uno) y tiene un pie en el primer peldaño de París, pero es que a Sastre ya no le dan atención ninguna (bueno, el año pasado tras Alpe D'huez todos se subieron al carro). La lógica de "español que gana = bueno, extranjero que gana = malo" es algo con lo que no me llevo muy bién, porque me gusta el ciclismo, el espectáculo y las buenas carreras, gane Contador, Sastre o el tal Feillú.
Por cierto, hasta ayer en la prensa: "Contador le saca 2 segundos a su principal rival Lance Armstrong" Hoy ya dicen: "Contador le saca 1:37 a su compañero Lance Armstrong" :cunaoo
Y las declaraciones de Armstrong tras la etapa, de Cyclingnews: “Saxo set the tempo from the bottom. They were going all out. I think we were all on the ropes. A few attacks here and there and I tried to go with a couple. When Alberto went he showed he’s the best rider in the race, certainly the best climber. You know, when everyone’s on the limit and you can accelerate again and I’ve been there, that’s how you win the Tour. Hats off to him. Also hats off to the Schleck Brothers, they rode good too."
bueno, después de la etapa de ayer, pienso que Contador está haciendo lo que se esperaba de él, para mí la sorpresa la está dando Amstrong, será por equipo, por el corte de las primeras etapas o por la crono por equipos, pero aguantar así, después de haber estado retirado (con lo bien que se vé el tour en el sofa) tiene más merito que cualquier otro corredor, todos los que están por detrás de él en la general tienen que tener pensamientos raros, me refiero del tipo, "¿que hago yo aquí? yo no sirvo para esto" y otra conclusión que saco es que Sastre ganó el tour el año pasado por listo, porqué si no nunca hubiera ganado un tour, es una pena, porque con esa cabeza si le acompañaran un pelín más las piernas tendría un palmarés con algunas vueltas grandes más
Sastre gano un tour por listo?, pues hombre yo creo que no hay que quitarle nada de merito, que ademas de ser listo, ya que ningun ciclista sabe regularse como el, ademas creo que las piernas en alpe d`huez no le fueron tan mal, o que se lo pregunten a evans, y la crono final tampoco fue cojo. Sastre gano el tour el año pasado porque fue el mas fuerte y el mas listo, vamos el que mas saco provecho a sus cualidades, y supo aprovechar sus oportunidades, pero es que en el ciclismo no siempre gana el mas fuerte. Y el palmares que tiene, envidiable.
Yo no estoy de acuerdo Sevilla. Lo que está haciendo tiene muchísimo mérito, pero no creo que sea desdeñable el esfuerzo que hacen el resto de ciclistas para llegar al 100% al Tour. Y creo que esa teoría del "viejo" que están difundiendo los medios de comunicación, no tiene mucho fuste en mi opinión. Es un tío cercano a los 38 años, si. Pero no podemos olvidar que tiene unas aptitudes y actitudes estratosféricas, y que esas dos cosas combinadas hacen un cocktail brutal. Creo que nadie se puede sentir peor ciclista por quedar por detrás de él, porque este tío ha sido y a su edad es un fuera de serie, y tiene tantas capacidades que con esta edad puede conseguir ser competitivo, aunque ya "solo" sea para estar entre los diez primeros, por decir algo. Dentro de todo, está o estará donde se esperaba, o al menos donde esperaba yo, que es entre los 10 mejores de la general al final del Tour. Además hasta ahora ha contado con la "fortuna" si es que se puede llamar así de la pasividad de los favoritos, quizá en parte por el enorme respeto que infunde (o infundía, quizá sea más correcto decir ahora) su figura. Pero desde ayer ya saben que en cuanto le aprieten va a agachar el morro, así que a partir de ahora se le puede venir una buena encima si deciden endurecer la carrera sobre todo el miércoles. Además creo que hay mucha gente dentro del pelotón con la que tiene cuentas pendientes y no me extraña que algunos, además del obligado esfuerzo profesional de mejorar su clasificación general, quiera cobrárselas. Y ahora saben que pueden cortarle la cabeza definitivamente, y que además de rebote se la cortarían a Kloden (ese buen hombre que va a inmolar sus propias opciones de podium siendo la niñera de Armstrong según parece, lejos de ayudar al verdadero jefe de filas del equipo, no lo olvidemos, lo cual me parece bastante impresentable, por cierto, y habla bien a las claras de como se las gasta en el equipo este señor, al cual hay que rendirle pleitesía aunque ello signifique dilapidar opciones de equipo y/o individuales). Yo confiaba que la calma chicha que había habido hasta hoy tuviera el significado de que en los Alpes iba a arder Troya. Y mal no ha empezado la cosa, a ver si le dan continuidad.
yo solo digo,que con este tour descafeinado,que pena de Valverde y lo mismo teniamos dos el domingo en el podium...........
Bueno, ayer no pude ver el telediario por la noche. Esta mañana:defiesta en A3 si que han hablado de Alberto Contador, del Tour y ciclismo no ¡OJO!, han hablado de AC que se ha puesto lider. Para los que dan como vencedor a AC, decirles que quedan unas cuantas etapas y puede pasar de todo, pinchazos, caidas, pajaras, enfermedades,.............etc. Ayer, cuando ataco AC en un primer momento Kloden se puso a tirar de Lance7para intentar rebajarle tiempo a AC y hacerle de nuevo la puñeta:matrix. Cuando Lance7 vio que no podia, es ahi y solo en ese momento ¿solo veo yo estas cosas?¿estoy loco?, cuando hizo a Kloden levantar el pie. Esto sucedio en unos pocos cientos de metros y despues ya parecio que se estaba sacrificando y respetando a su compañero de equipo. Si Lance7 puede seguir a AC a su ritmo, pues tambien podian dejar a Kloden seguirlo a un ritmo superior, en lugar de sacrificarlo acompañando a Lance7. Como ahora en ciclismo las ambiciones personales estan por encima de los intereses del equipo. ¿verdad? Y ahora, pregunto.¿no conocian Lance7 y "Bruynel" el verdadero estado de forma del americano?¿para que tanto fantasmeo y mal rollo dentro del equipo?marketing, publicidad. ¿se pensaban que iban a llevar todas las etapas al TRAN-TRAN para no reventar a Lance7?¿es que el resto de rivales no veian como estaba Lance7? Al final, gracias al liquigas, milram y al saxo. ¿para que tiraban ayer Liquigas y Milram ayer en el tramo entre el penútimo puerto y Verbier?no me vale decir que por la etapa.
En un arranque egocéntrico me cito a mi mismo jejeje:cunaoo Y es que, como se vió ayer, tenía razón... Bueno, menos en lo de copar el podio (Si estuviera Levi y con Kloden tan fuerte...) y lo de Sastre . Pero es que el ritmo de ayer no es el que mejor le va. De hecho hizo una subida muy buena llegando en el 3er grupo y metiendo tiempo a Evans (20"), Kloden (28") y Armstrong (30") Por cierto, ya era hora de que se viera algo emocionante en este Tour. Y me da igual lo que diga Alix (curioso, casi nunca estamos de acuerdo) sobre que el cliclismo es algo más que la lucha por la general. Lo que hemos visto hasta ahora donde nadie se atrevía a moverse en las etapas de montaña debería hacer reflexionar a los del Tour. No se puede hacer una carrera donde no pasa nada emocionante de cara a la general hasta la última semana... Alix dixit: Yo digo Antonio Alix : Qué fácil resulta criticar - AS.com
Por mi parte mi admiracion tanto por Contador como por el texano. A Contador, por que lo que hace en la montaña es simplemente impresionante, sin duda alguna, marcara el futuro de las grandes vueltas en los proximos años. Pero lo del texano, creo que es mas impresionante aun, con casi 38 y despues de haberlo dejado volver a ese nivel...............chapeu. Y solo queria hacer una reflexion, hace unos años, cuando LA esta en plenitud, hacia demostraciones como las que hizo Contador ayer, y todos nos echabamos las manos a la cabeza diciendo que tal y cual. Sin embargo, con Contador, todos son alabanzas y demas, tanto por la prensa como de aficionados. Creo que hay dos varas de medir, una para Contador y otra para los demas. Y ojo, a mi contador me encanta, y tambien el texano. Pero no seamos tan fariseos que lo mismo para uno es malo y para otro es impresionante. O hay que recordar que Contador estaba en el Liberty de Manolo Saiz cuando salio la OP?. O que sufrio un cavernoma que le hizo tomar medicacion?. Pero todos aqui ni pio por que es español y el otro es Satan. Al que por cierto, estan friendo a controles. Por cierto, lo de Wiggins, suelta un tufillo...............en el 2006 tuvimos a Landis, en el 2007 a Rasmussen y el 2008 a Bernard Khol. Tener por seguro que habra alguna sorpresa de aqui a que acabe el mes de Julio. salu2
Ah! Y Chapeau para Armstrong que está haciendo un Tour de quitarse el sombrero la2... Yo si fuera él, guardaría fuerzas para intentar ganar la crono. Creo sinceramente que puede hacerlo, pese a Cancellara (Los Alpes le pueden pasar factura).
Lo de las 2 varas de medir es algo muy extendido entre los periodistas deportivos de este pais. Pregunta: ¿Quién era el lider del equipo al inicio del Tour 2007 y quién el 2º del equipo? De eso nadie se acuerda, ni se habló de malos rollos en el equipo, ni de qué hacía Contador metiéndole tiempo a Lepheimer... Si la carretera pone a cada uno en su sitio, ¿a cuento de qué tanta polémica? Y si ya encima los fanáticos sacan las insinuaciones de dopaje de los extranjeros apaga y vámonos, porque menudo ejemplo dan los cislistas españoles en los últimos años.
Pues yo entiendo que han hecho lo correcto, teniendo a A. Schleck por delante. Es más, creo que deberían haber saltado hasta Andy, ponerse a su rueda y si quiere que los lleve él para arriba (pero han faltado piernas). De esta forma Contador le saca la misma renta a Andy (tal vez el prinipal rival), Andy se quema por llevar a los Astana a rueda y Astana mantiene ciertas opciones con Armstrong, al menos de hacero podium.
lo que hacen todos tiene merito, pero lo que hace Amstrong lo tiene mucho más, con lo que cuesta entrenar ya ha tenido ganas de volver, y encima él que tiene las cosas resueltas y mucho trabajo en otros campos, además veo que mi opinión es la de mucha gente no-experta en ciclismo, es la sensación que queda puede haber tenido fortuna, pero también será porque es zorro viejo y sabe manejar las situaciones mejor que nadie (no nos acordamos de la cagada de Contador este año en la paris niza con Luis Leon, a Amstrong no le hubiera pasado)
Una imagen vale...... El Boss tambien es humano, su calvario tal vez le engrandece y quizá le venga bien esta cura de humildad, vamos a ver de que es capaz. ¡Grande Contador y grandes sus rivales en el dia de ayer!, por fin un soplo de ciclismo en el desierto de los intereses mediaticos.
Sí, la verdad es que lo de Wiggins suena raro. No es normal que de un año para otro se mejore tanto y la experiencia no juega a su favor... Pero pensemos en la Presunción de Inocencia... Sobre lo de Armstrong y Contador, ambos están muy vigilados, la persecución al tejano es de juzgado de guardia (como la de Valverde), y si no han dado positivo es por algo. Y en su caso, la evolución ha sido la correcta. Además, en Contador, ya dijeron los imputados, la policía, los instructores, etc que nunca había estado dentro de la OP. O es que seguimos pensando en conspiraciones raras más propias de la películas. A veces me parece que nos complicamos la vida demasiado. Por cierto, en el caso de Lance, su cancer le alteró sus condiciones físicas y le hizo perder más de 10kg...
