Bueno, son solo puntos de vista distintos. Yo no soy director deportivo ni entiendo mucho de las acticas que se usan en momentos tan criticos como el de ayer en el que se estaban jugando el Tour de Francia, pero creo que poner a trabajar ayer a kloden para cazar a Andy, el cual esta a dia de hoy a 2.26 del lider y que se sabe de sobra que Armstrong le va a meter mas de 1.30 (mucho mas creo yo) en la crono, mientras por delante escapado va el que, se suponia en Enero, jefe de filas del equipo y llevandote contigo a Wiggins (colocado en la general a 1.46 a dia de hoy), Nibali (esta a 2.51, pero no por eso es menos peligroso), Sastre (muy peligrososo, que tambien se beneficio en cierto modo del trabajo de Astana una vez enlazo con el grupo) Evans (ya lejos en la general pero iba ahi a rueda) en fin todos los gallos que se aprovecharon de ese trabajo hasta que Kloden bajo el ritmo y todos los que he nombrado se fueron para adelante, no me parece una buena tactica. Si confiaban en Armtrong, por que no dejar la responsabilidad a otros? Tienes miedo de Andy? Pues deja hacer a los demas y si nadie hace nada, entonces si decides que hacer. Si realmente estas fuerte, intenta marcharte. Si no. Pues sacrificate por tu compañero que esa cimentando la victoria total en el Tour de Francia. A dia de hoy Andy no es rival para Contador. Ya vermos en otras ocasiones, pero hoy no. Y Andy no le va a sacar 5 minutos a Armstrong en 4km que son los que necesitaria para plantarse en Paris delante de Armstrong. Entonces trabajar para que? Para quien? En detrimento de quien? Quien faltaba en ese grupo en el que trabajaba Astana? Creo que si quitas a Andy por lo que he dicho, solo falta otro peligroso. El que ganó. Bajo mi punto de vista, insisto desde el desconicimiento, no hay justificacion a lo de ayer. Solo la del egiosmo de Armstrong para perder lo minimo posible respecto al lider de la carrera, sea quien sea el lider. Lo de que esta muy muy fuerte Armstrosg y lo que esta haciendo es ACOJONANTE es otra pelicula...
me encanta la foto y no porque sea armstrong el que se ve ****** sino porque refleja lo humano del superhombre
Yo todo eso lo pongo en tela de juicio con todos los respetos. Piensa que tiene una genética prodigiosa y en mi opinión las ganas de entrenar se las ha dado su ego, creyendo que "fue un chiste" el Tour de Sastre el año pasado. Ojo que no le quito mérito, pero eso de decir que por tener unos años más tiene más mérito que nadie, yo no estoy de acuerdo. Me parece encomiable pero tampoco le pondría yo la medalla al más esforzado de todos, porque los demás seguro que han pasado sus buenas penurias para dar lo mejor de si, y él cuenta con un físico privilegiado que le permite "arrancar el motor" más fácilmente y mejor que los demás. Cuesta más trabajo arrancar un Vespino que lleva tres años parado, que una CBR1000. Es cierto que es zorro viejo y ha sabido hacerse ver adelante (fue muy gráfico ver el otro día como asomaba el hocico coronando Firsplan, intentando seguir vendiendo la imagen de indestructible) y meterles miedo a los demás. Pero eso se acabó ayer.
No estoy del todo de acuerdo... - La OP fue una farsa. Hay muchos corredores que se han visto obligados a dejar la bici o que sólo pueden correr en equipos de 2ª por lo mismo, sin que les dejen demostrar su inocencia y siguen sin dar positivo en nada y ganando carreras (Mancebo, Sevilla, Plaza...). - Los extranjeros que están dando positivo son todos primeras espadas (Riccó, Piepoli, Khol, Basso, Rebellin...) - Los españoles que están dando positivo, salvo Mayo, son buenos o muy buenos corredores pero poco más (Landaluze, Triki Beltrán, Dueñas, Patxi Vila, Toni Colom...). Y en algunos casos hay serias sospechas sobre la autenticidad de sus positivos (el corredor del Euskaltel, que no recuerdo su nombre lo siento, además era inocente; Patxi Vila; y el último de Toni Colom y las amenazas al móvil). - Nuestros primeros espadas no han dado positivo... Y la persecución a Valverde es equiparable a la de Armstrong Y pido perdón, lo dejo aquí porque esto debería estar en el post sobre dopaje...
No, si yo no hablaba de la OP, en eso estamos completamente de aucerdo. Me refería a los comentarios de algunos de que si Wiggins va hasta arriba y de que si Armstrong lo mismo, y no nos fijamos en los rendimientos también a veces "espectacular" de los nuestros, o de los positivazos españoles del año pasado hasta ahora.
nooooooooooooooooo la cbr1000 no arranca ni de coña, y el vespino puede que sí :unmonton:unmonton desde luego lo que consigue este tío es que se hable de ciclismo y salga en la tele ya no te pongo nada más... a estudiar :bye:bye
Eso está claro, es una pena que el ciclismo interese al gran público solo cuando corre la sangre con los asuntos de dopaje, o que haga falta vender estos duelos al sol en OK Corral Contador vs Armstrong, cuando (en mi opinión lógicamente) es el deporte más bonito que existe con mucha diferencia. Pero bueno, el fútbol será siempre el fútbol, contando que da de comer a mucho estómago agradecido y siempre venderá más que se ha sacado un moco Cristiano Ronaldo, a por poner un ejemplo, la bonita victoria de Haussler el otro día, la cual no merece ni un mísero segundo a los señores directores de los informativos. Ahora ya como ha ganado Contador, entonces si vamos ya a volvernos locos (y que conste que ayer disfruté como un cochino y hasta me emocioné viendo su subida y la rabia contenida en el podium que mostró después de lo que está pasando el pobre hombre). Y luego claro, para cada cadena solo existen los deportes para los cuales tiene derechos, a parte del omnipresente fútbol (por ejemplo, para la Sexta solo existe la Formula 1 ahora, el año pasado ni nombrarla). TVE es la que tiene un poco más de objetividad y al menos me sorprendo cuando abre los deportes con algo que no sea fútbol (motos o ciclismo, deportes de los que por cierto, tiene los derechos). Estoy en el curro nene, no puedo estudiar :sofa
El americano esta el segundo gracias a la clasificacion por equipos y al equipo que corre, en cualquier otro equipo, no estaria entre los 10 primeros, y referente a Contador, favorito numero 1, y que lo ha demostrado, mandaba a su director y al americano a mandar esparragos, por la forma en que lo han tratado, creis que un tio, por muy bueno que haya sido con 38 años le va a ganar a uno de 25, ni cojo, ojala hubieses habido muchas batallas como la de ayer, veriamos donde estaba entonces en la clasificación general Lance. Saludos al foro
wiggins pesa 6 kilos menos que el año pasado, creo que se merece por lo menos, la presuncion de inocencia
Pues estoy seguro que si en vez de Armstrong hubiera sido Marco Pantani el que hacia esas exhibiciones, la gente hubiera respondido de una manera totalmente diferente. Algo asi como pasa en las motos con Rossi. A mi Lorenzo no me cae bien. Pedrosa... bueno, pero Rossi me encanta. Me gusta mucho como corre y me alegro de verle ganar cuando lo hace a lo grande. Me da igual que sea español, italiano o chino.
Yo particularmente no me creo casi ninguna palabra, creo que aún va a intentar preparar alguna emboscada o para ganar él, o en el peor de los casos, para que no gane Alberto. Y sabe Dios que espero estar equivocado. Y mucho menos que vaya a trabajar para Alberto. Yo no se si espera que alguien se crea algo así, pero bueno, el movimiento se demuestra andando, o en este caso, pedaleando. Y hasta la fecha lo único que ha hecho es moverle la silla a Contador en su propio equipo y tener a su disposición a la crema del equipo en detrimento de Contador. Esperaré animadamente ver como cumple sus palabras.
Claro, y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta :lol: Por esa regla de tres, Contador está primero gracias también a la CRE, porque si hubiera estado en otro equipo, como Caisse por ejemplo, habría perdido 1:29 en la CRE respecto a Astana. La carrera es la que es y los equipos son los que son, no deis vueltas al "y si...". Lo que está claro es que al final la CRE va a ser casi más decisiva que la montaña para algunos.
Lo flipante ayer era la cara de Wiggins subiendo el puerto, cuando dejó a trás a Kloden y Armstrong y miraba para atrás sin creérselo, jeje. Pensaría: "ha merecido la pena no comer donuts este invierno..."
Madre de dios!!! vaya desnudo tiene que tener ese hombre!!! Ese no es el pistard que hay en unas paginas atras. Y poner en duda su rendimiento despues de ver esta foto es una falta de respeto. No creo que un deportista de elite como este haga un sacrificio tan grande con para quedarse asi sin beneficios en la montaña.
No me creo esa foto, ese viene de la pista y bajar 6 kilos, es lo que dicen que ha bajado, no te deja asi.
