Hola, Esa foto no es real, no es la del tipo que ayer tiraba del tren en la subida. Yo quiero ser justo pero no me lo estoy creyendo nada, lo siento y que me perdonen quienes si lo hacen, pero una cosa es que un tio se quite unos kilos y mejore su rendimiento y otra es que su fisionomia se transforme de una bestia capaz de mover un trancuzo enorme a una bestia de la escalada...........................las cosas no son asi de un dia para otro y si no les invito a que vean que tal se le dieron los repechones de los JJOO. Por mi perfecto lo que esta haciendo pero Canceralla sueña con ganar un dia el tour de Francia y dice que es una utopia...................sus cualidades no pueden cambiar aunque bajara 6 kilos, al que le cuesta pasar los puertos siempre lo pasara mal y al que le cuesta mover ciertos desarrollos pues siempre le costara................el entreno esta para mejorar no para transformar. Un saludo.
Un contrarelojista no puede volverse escalador pese a perder peso. ¿Y un escalador puede volverse contrarelojista y empezar a mover desarrollos pese a su poco peso? De los últimos casos de este tipo tenemos a Kohl... Opinad, opinad.
Claro que si, y Roberto Heras por 1sg no ganar la ultima contrareloj en la Vuelta Ciclista a España por delante de especialistas. El problema es ese creo, que ya no hay especialistas de nada, ya las cualidades innatas no parecen favorecer nada ni a nadie y claro pues me hace gracia, que tipos de 50kg esten disputandole cosas a otras 15kg mas pesados y al reves. Ya solo me falta por ver que le gane a Cavendish un gnomo, claro que como es 7 veces mas fuerte que el pues.................... En fin, un saludo.
Pues si Olano pudo, porque no iba a poder Wiggins, lo que me da a mi la impresion es que dudamos de todo enseguida, quizas haya pasado un sacrificio el hombre, mayor que el de armstrong para volver a competir, y encima en vez de reconocer su esfuerzo, dudamos a la primera de cambio....
Pues es a lo que voy, que como el tío ahora sube puertos con los mejores, ah!, y es británico, pues ya se da por hecho que hay "truco" por algún sitio. En cambio, si el del rendimiento "espectacular" es español, nadie duda de él, es que la "raza española" es superior. Me alegro por Wiggins, a ver si Cancellara se anima a pasar por "Corporación dermoestética" como Wiggins y le vemos ahí luchando por un podium. :cunaoo
A mi me gusta el ciclismo, y si es con emocion mucho mejor, (las dictaduras del US Postal, me aburrian), asi que Wiggins puede ser el unico, que por lo menos este en disposicon de darle un poco de inquietud al tour. Prefiero que gane Contador, pero que le cueste, que no me quede durmiendo la siesta facilmente, y me da igual de que nacionalidad sea, si antes era pistard, o si es familia de perico el de los palotes....yo quiero ver espectaculo, (y sin dudar de nadie, por lo menos hasta que no de positivo)
+1 todo depende de quien gane y quien de espectaculo , que es "raro" que un pistard suba de esta forma ?? pues si !!! pero como lo es para mi ver a Cantador disputar las cronos de 50 o 60 kms a gente como Cancellara o Millar , pero prefiero dejarlo en una cosa "rara" , lo que tenga que ser será y después ya opinaremos , sea inglés o español. Te imaginas que Cancellara subiera "solo" como Kloden o Van deVelde ?? sería superfavorito del Tour , como me gusta Espartaco !!!!
Por cierto, hoy rajada espectacular de Sastre, quejándose muy amargamente de lo que entiende casi como una "conspiración" de la prensa y el Tour para marginarle. Se queja de que nadie le respeta y dice que no tiene mucha ilusión en este Tour, que ya está de vacaciones (¿¡!?). A mí la figura Sastre me merece, sin duda, un gran respeto, y es cierto que la prensa se ha centrado mucho a lo largo de la carrera en la rivalidad Armstrong-Contador, pero también creo que debería empezar por hacer autocrítca, y pensar que la atención hay que ganársela en la carretera, y aquí se ha movido excesivamente poco. Vamos, que nada de lo que ha hecho prácticamente ha sido noticiable. Y por otra parte, no es la primera vez que se queja de la atención que se les presta a otros ciclistas... De verdad que sus declaraciones son ciertamente impactantes. tour de francia actualidad : Sastre sobre Contador: "Tenéis un ídolo que habéis creado" - AS.com
Estoy de acuerdo contigo Fuga... Es cierto que no se le está tratando como un ganador de Tour, pero también es cierto que hasta el momento ha hecho muy poquito. Ayer hizo una muy buena subida pero poco más...
...y Sastre Rajó.....y tiene mucha razón... Sastre: "No me siento respetado ni por el Tour ni por la prensa" - MARCA.com
Este es el Tour de las ruedas de prensa, el tour del morbo, el tour de las siestas interminables... el tour del aburrimiento, en resumen. Me estoy hartando del Tour de este año. Un recorrido descafeinadísimo, unos corredores que aunque las etapas no sean las propicias... si tienes perdidos cerca de 4 minutos ATACA!! intenta algo por lo menos! O por parte de los equipos en general, una masacre en el pelotón, bajar un par de coronas... ¡¡Qué horror!! -1 para el Tour
+1 Yo desde el principio no me tragué lo de la rivalidad Lance-Alberto...el famoso debate al que nos han metido hasta en la sopa...Lance nunca iba a ser el rival de Alberto...por mucho que la prensa dijera lo que dijera...estaba claro que Lance no iba a dar su brazo a torcer hasta que no pasara lo de ayer...y por mucho que a la gente le joda...lo veo normal...siempre fué un ganador y no iba a dejarse tirar...llamemoslo prepotencia o lo que sea pero es así...y estaba claro que Alberto mas de lo mismo con la ventaja de que Alberto hoy por hoy es el número 1 del ciclismo le joda a los gabachos o no.. Hemos desprestigiado al resto de ciclista incluso al gran Sastre, ganador del año pasado....Miguel Indurain desde el principio en el Marca lo dijo...es la prensa la que inventa estos famosos piques...ya que la carretera pondrá las cosas en su sitio...si hubiera habido etapas grandes en los pirineos esto se habría solucionado antes...de cara a la prensa...Para mi Lacen nunca fué el rival de Alberto y ni lo será este año..otra cosa es cuando esten en equipos distintos y Lance prepare a conciencia el Tour y ni aun así creo que pudiera hacerle cosquillas....Ojala gane Alberto gane el tour..y ojalá Lance haga podio...7 años de dominio de Lance...4 de Los Españoles y encima Lance en el podio...lo que les puede doler a lso gabachos si esto pasase....
Unos Pirineos de RISA!! Esto pasa por una prensa sensacionalista alimentada a base de morbo en los periódicos que todos leemos. Empieza por M y acaba por ARCA, por ejemplo. ¡¡Que vuelva Chiapucci!! Respecto a Sastre, merece el respecto que se ha ganado a lo largo de su carrera esforzándose por otros. Si hubiese sido un TOUR con mayúsculas, con la montaña que merece una carrera así, estaría en el podio seguro hoy por hoy.
Sastre tiene todo mi respeto, es un gran ciclista, pero él es inteligente y sabe que el protagonismo, nos guste o no, en este tour iba a ser del pique Armstrong-Contador, que están dos puntos por encima de él como ciclistas, no tiene porque dárselas ahora de víctima de la prensa, la prensa es inteligente y va a vender periódicos, y él, desgraciadamente, no tiene tirón. Si quiere coger protagonismo, que hubiese atacado en las diversas oportunidades que ha tenido, ya que iba a 3min. Qué pasa, que iba con el gancho, pues entonces punto en boca.
Totalmente de acuerdo. Entre otras cosas dice que "la prensa ha inventado un ídolo" refiriéndose a Contador. Pues nada, haberle seguido ayer si es una ilusión óptica. O lo mismo iban ayer tres periodistas empujando a Alberto, ya que es una invención de la prensa. Parece que le da un poco de pica-pica que le haya quitado el protagonismo Contador. Dice que "quien ha hecho esta carrera aburrida, que deshaga el aburrimiento". Pues tú macho, tú eres uno de los que más aburrida la está haciendo, que no se te ha visto el pelo hasta ayer. Conste que le tengo mucho respeto por el gran palmarés que tiene en el Tour, y porque me parece un buen ciclista, que no tiene mucho motor pero que lo aprovecha al máximo. Pero es que le pierde la boca a este tio, cada vez que habla, sube el pan. Parece que es otro al que se le han reblandecido las meninges al ganar un Tour y haya que estar tirándole pétalos de rosa a su paso durante diez años por haberlo ganado. Muy bien macho, chapeau, pero este año es vida nueva, así que déjate los micrófonos y a darle a los pedales. A ver si haces algo mañana o pasado, que no creo que Cervélo te pague el sueldo por, como tú dices, "divertirte".
Hola a todos!! Hace tiempo que no posteo pero hoy me ha venido una reflexion a la mente escuchando que hoy hace 10 años que escartin gano en piau-engaly en el tour del 99. No os parece que al menos este tour esta muy dulcificado??? Es decir, recuerdo de mas joven levantarme a las 10 de la mañana para ver como los ciclistas se pegaban 7 horas encima de la burra para hacer sus buenos 220 km con 4 o 5 puertacos de primera?? No estoy reivindicando etapas largas, pero si un poquito mas duras y más bonitas, ahora sabes que puedes echar la siesta tranquilo que antes de las 5 de la tarde rara vez pasa algo. Luego ya esta el tema de los pinganillos, pero a pesar de que sigo siendo un enamorado del tour, ya no recuerdo la ultima vez que un favorito ataco faltando al menos dos puertos para el final de la etapa, no se si es por los pinganillos o porque ya no hay cojoncillos. En fin, al final gana el mas fuerte igual, pero antes era mas divertido, o eso me parece a mi. Saludos!
Es una lástima que le entre ahora a Lance un ataque de humildad. Normal, si le cayó minuto y medio, sólo hubiera faltado que se pusiera como se ponía... Yo no me lo creo, sus declaraciones tienen doble lectura, son muy ambiguas, como contador se descuide lo más mínimo...zas!!! Creeis realmente que va ayudar a contador como ha declarado???? Mucho tendría que aprender de humildad de un tal indurain, creo que se llamaba. Si muchos corredores le tienen ganas por algo será. Desde luego que tiene mucho mérito lo que está haciendo, después de tres años en su casa.... pero seamos justos, en su anterior etapa sólo se le veía en julio.Se catigaba mucho menos que otros corredres que hacían dos vueltas grandes al año
No creo que Sastre diga lo de que han creado al ídolo porque hayan ayudado a Contador, sino porque sólo se centran en él. Como dice, lo consideran un gran ciclista, a quien critica es a la prensa que sólo ha mirado el "Tour de Lance". No creo que Carlos sea un bocazas,ni mucho menos, y sólo ha hablado cuando ya no podía más (véase el año pasado con el CSC). Un Saludo
