Lo corrijo pq se ve que todo el mundo lo lee al reves Merckx.....11 Hinault......10 Anquetil.....8 Coppi........7 Indurain.....7 Armstrong...7 Binda..........6 Bartali.........5 Rominger.....4 Magni.........3 Brunero.......3 Fignon........3 Bobet.........3 Thijs..........3 Delgado......3 Heras.........3 Menchov.....3 Contador....3
segun el ranking anterior de los puntos merckx 231 anquetil 185 hinault 217 indurain 151 armstrong 140 bartali 149 coppi 161 Seria curioso elaborar un ranking propio diferenciando puntos entre grandes vueltas, victorias en clasicas, etapas etc......
se ve que contador ahora mismo es por no decir el mejor, uno de los mejores ciclistas del mundo. pero repito que actualmente asi que yo creo que sera mejor ir viendo poco a poco como se va haciendo un hueco en la historia con indurain, lance, pantani, etc. sigue asi contador y estaras en lo mas alto
en el ciclismo no solo hay grandes vueltas.en españa no se valoran pero las grandes clasicas tambien son muy importantes.es muy dificil que contador sea el mas grande de la historia porque mucho me temo que se va a dedicar a coleccionar tours y va a dejar lo demas de lado.una pena.
Pues bendita pena, que siga ganando tours por mucho tiempo. Y las clásicas que se las lleve Valverde, Flecha, Freire, etc... Lo importante es saber disfrutar con el ciclismo, y si los que ganan son españoles, pues mira mejor, a ver si así los aficcionados domingueros (los que se apuntan al carro cuando sólo gana un compatriota) nos respetan más en la carretera.
No veo a Contador ganando una clasica, y ha tenido la suerte de nacer en España y que con ganar grandes vueltas basta. Hace bien, sabe lo que domina y a por ello va.
esta muy bien ganar tours pero el americano tiene 7 y no es considerado el mejor de la historia.ademas yo creo que contador si puede ganar clasicas.yo creo que ganando todo tipo de carreras le haria mas grande que si gana 8 tours.
Yo tampoco le veía ganando una crono a Cancellara, pero este tío puede con todo. Andy ha ganado este año la Lieja, Contador ¿por qué no? A mi lo que sí me daría pena es que se centrara en el Tour todos los años. Él ha dicho en alguna ocasión que no lo piensa hacer, pero eso sería un desplante a la organización, y esta gente se lo iba a tomar bastante mal. Ojalá le dé por hacer temporadas de Giro-Tour y de Tour-Vuelta. La moda que comenzó Indurain y siguieron Ullrich y Armstrong de temporadas de Febrero a Julio creo que le hizo mucho daño al ciclismo y solo contribuyó a monopolizar toda la temporada alrededor del Tour.
A mi lo de contador me parece una pasada.... creo que es muy muy bueno, pero lo que me pregunto ahora es en que equipo correra el año que viene?
pienso que si le respetan las lesiones y no cambia de forma de ser va ha ganar muchos tours sobre todo por una cosa que es fundamental y le diferencia de muchos ciclistas y es la cadencia de pedaleo que tiene que a la larga te desgasta menos y puedes durar mas tiempo en la lucha para ganar y el ejemplo mas claro amstrong.
Interesantes los 2 artículos que firma Felipe Rodríguez en el diario neg-ocio.com del 27/07/09 (última página) http://www.neg-ocio.com/sitefiles/pdf/270709.pdf (última página) No se deja copiar bien, dejo el comienzo y pongo una captura de pantalla: "Con la nueva victoria de Alberto Contador en el Tour de Francia 2009 ya son 12 las ocasiones en las que un español se ha subido..."
Ya estamos como siempre ; " Contador va a ser el mejor de la historia .." , por que ?? lo sabeis yaseguro ?? podeis ver el futuro ?? Yo diría que PUEDE SER EL MEJOR CICLISTA DE GRANDES VUELTAS .... pero puede ser que si o puede ser que no , que hemos visto muchas ****** y muy gordas , lo que pasa el que ahora la gente esta de subidón por el 2º Tour. Para ser el mejor de la historia ( que NO se puede valorar así a la ligera) en mi opinión , debería ganar unas cuantas PARIS-ROUBAIX , Tour de Flandes , Flecha Valona , Milan-San Remo y algún Mundial también , mas que nada para completar palmarés e intnetar acercarse a Eddy.. y me parece que son carreras ( al menos Flandes y Roubaix) que Alberto posiblemente ni tan siquiera terminaría. Felicidades Alberto por tu gran victoria , pero el ciclismo no termina con el Tour de Francia , ganar el Tour no es ser el mejor del mundo!!!!!!
Como bien dije la carretera pone a cada cual en su sitio, Contador ha demostrado ser el más fuerte y dejar claro que le quedan años muy buenos de ciclismo. Saludos.
El problema es el de siempre, comparar churras con merinas, ciclismo antiguo con ciclismo moderno. AC/DC se podría plantear correr clasicas y otras cuando los hermanos, armstrong y el resto de rivales se lo planteen tambien. A Indurain le calentaron tanto la cabeza que el año 96 gano mas pruebas de la que acostumbraba y al final se desinflo en el tour. Yo creo que desde la primera pagina ha quedado claro que se debe acotar a grandes vueltas, o tours. Otra cosa buena seria que el ciclismo se fijase en cierto modo en el tenis, algo que intentaron hacer con el uci protour pero que estaba mal planteado. Yo creo que establecer un calendario con tres grandes vueltas, los monumentos de las clasicas, algunas vueltas pequeñas, fijar criterios de participación mínima, de clasificación minima para participar p.e. en el tour, no sería excesivamente complicado a efectos de calendario. Otra cosa es que los organizadores esten de acuerdo en cooperar. Sobre todo el tour que es quien rompe siempre la baraja. Estos dias estoy pensando en varias cacicadas cometidas. Cuando a rasmussen lo retira su equipo fulminantemente porque es....Porque el tour le dice que es 100% seguro que van a volver a tener un caso landis-pereiro, y que o lo retiran o que la estructura de rabobank no vuelve a pisar francia...o sino que se lo digan al Astana. En algo desobedecerian para el castigo que tuvieron el año pasado.
Vamos a tener campeón para mucho tiempo, porque no sólo es bueno en la bicicleta, sino que tiene la cabeza bien amueblada. Enhorabuena al campeón.