Completísimamente de acuerdo. Hay cosas que yo veo de pura objetividad: tirar en Arcalís y luego quejarse del ataque de Alberto, dejar de rematar el Tour en La Colombiere por esperar a un gregario, no acompañar Bruyneel a su líder en la crono, presentar el nuevo equipo el mismo día que Contador sentencia el Tour... ****, no se trata de formarse uno la opinión en base a lo que diga el amigo Josu Garai o ese gurú de la información ciclista que es Linares, es ver lo que pasa. Por supuesto, es solo una opinión. Un saludo
Exacto!!! A eso mismo me refería en mi comentario de este mediodía... Ah! Y gracias por recordarme el otro episodio de Armstrong, el de Simeoni, que se escapó en una etapa del Tour y que se fue tras ellos y les obligó a descolgar a Simeoni bajo la amenaza de echar la escapada abajo. Tuvieron que hacerle caso y, si no recuerdo mal, esa escapada acabó llegando o casi porque era una etapa de Pirineos... Eso es lo que yo decía que no le he visto ni leído hacer a ningún GRANDE de este deporte...
Por cierto, otro detalle del americano... Quiere fichar a Andy pero no al hermano porque, según él, es un freno para su progresión... ¿No será que si ficha a los dos le resultará más difícil manipular al pequeño? Porque, Franck, sin ser un fuera de serie es muy buen corredor y puede ser un gregario de lujo tipo Levi o Kloden. Con lo que no cuenta el americano es que los hermanos y su entorno familiar son un núcleo muy duro y no tengo mjuy claro que pueda romperlo... Claro que si pone cantidades desorbitadas en la mesa... Y no olvidemos que el americano es lo que mejor sabe hacer, fichar a sus potenciales rivales para controlar mejor sus posibles victorias (Si no puedes con el enemigo...) PD. Se nota que en este post no estamos desahogando contra Lance...;-) Que pena que en el que está abierto pone que se abstengan los detractores... No he entrado nunca en ese post porque no me parece que sea muy objetivo...
Aquí os suelto un ladrillito de mi visión y opinión sobre este Tour: Mensaje de Armstrong en el Previo al Tour: "Si Alberto es más fuerte, me sacrificaré por él" palabras de Lance Armstrong que significan "Si Yo soy más fuerte Alberto se deberá sacrificar por mí" Prólogo: Contador queda delante de Armstrong, pero el abuelo alcanza un magnífico nivel, queda 10º y pierde sólo 22 segundos con Alberto. Alberto está tranquilo porque la única etapa con cambios en la General será la Contrarreloj por equipos, ya que la próxima subida a Arcalís se subirá a tren y los favoritos llegarán en un pañuelo: estará por delante de Armstrong por lo menos hasta Verbier. El Abanico: Aquí se lía la marimorena: Contador, que no preveía que el abuelo estuviese por delante de él en ningún momento del Tour, ve cómo se le adelanta por culpa de un abanico. Al equipo le beneficia porque Lance aventaja a todos los rivales (de los que luchan por la general está sólo Lance). Pero esto hace que ahora el abuelo esté por delante de Contador, lo que podría significar "Lance es más fuerte que Alberto = se deberá sacrificar por mí" y Alberto se pone nervioso. C.R.E: Las cosas salen CASI como estaba previsto, Astana vence pero no recorta toda la distancia al equipo de Cancellara. Lance pierde la ansiada foto vestido de amarillo por menos de un segundo. Además durante la contrarreloj el americano derrocha fuerzas y hace relevos más largos que Contador. Al final saluda uno por uno a todos los compañeros delante de la tele y es el que se queda saludando a las autoridades en el podio: Guerra Psicológica "Yo soy el líder del equipo" Arcalís: Astana pone marcheta en la montaña, el abuelo no sube como antes pero de eso todavía no se ha dado cuenta nadie. Contador ve cómo nadie se atreve, Evans hace un amago muy ligth y el verse por detrás del abuelo no lo puede soportar, decide saltar a muerte. No gana etapa porque hay escapada y no coge el liderato porque se cuela Nocentini pero es que además no consigue sacar toda la distancia necesaria al americano que sigue por delante 2 segundos. Verbier: Alberto está que se sube por las paredes, estaba deseando que llegara esta etapa y se escapa incluso antes de lo previsto. Se viste de amarillo y por fin puede dejar claro sobre la carretera quién es el más fuerte. El abuelo alimenta la guerra psicológica "no estaba previsto el ataque" La "Pájara" de Kloden: En Los Alpes, con los hermanos y Kloden Alberto no se sabe con qué objetivo ataca. El único resultado es que Kloden se queda. Si el objetivo era la etapa tenía que haber seguido (y mucho menos regalar la etapa). Si el objetivo era distanciar a los Hermanos también. Sin embargo lo único que se sacó de aquella etapa es que Armstrong adelantara a Kloden en la general y tuviese otra argumentación contra él "me muerdo la lengua" La Crono del Lago: De nuevo Contador demuestra en la carretera que es muy superior a Armstrong, aún así éste sale a todo trapo, quiere dar la imagen de que puede hasta el último suspiro. Otro símbolo de la Guerra psicológica: la bici amarilla. Mont Ventoux: Algún crédulo esperaría ver peligrar la tercera plaza de Armstrong mediante algún movimiento de Kloden o Wiggins, pero lo cierto es que no pasó nada. Yo creo que hubiera estado cojonudo ver a Lance Armstrong vestido de amarillo tras la crono por equipos (con un relevito más largo lo hubiesen conseguido), Contador podría haber hecho el papel de caballero que ayuda a "una leyenda" como decía el abuelo al compararse con Induráin "yo le hubiese tratado como el líder". Se podría haber ahorrado el ataque en Arcalís "respetando" a su líder y haber entrado en el juego psicológico de Lance. Posteriormente le hubiera ganado igual: sólo con lo que le sacó en la contrarreloj le hubiera ganado el Tour. Además con más actitud de equipo habrían logrado el triplete. Pero Alberto Contador no quería ver por delante al abuelo en ningún momento de un Tour con poquísimas ocasiones para distanciar a los rivales, no quería jugársela en una CRI y hacer el paripé de gregario en etapas de montaña. Porque realmente tenía miedo de un tio de 37 años que ha ganado 7 tours o porque no quería que un triplete de Astana ensombreciera su triunfo. Eso es lo que yo he visto y mi opinión. Saludos cordiales
Hace dias que no posteo. Se me hacia pesado leer tanto sobre el bueno, el feo y el malo. Seguro que AC es un buen chaval. Esta primavera conocí a su hermano y es muy buena gente, no creo que Alberto sea muy diferente. Yo vivo cerca de Girona, y amigos mios que compartieron entrenos con Lance tienen un gran recuerdo de el. Pero es que esta gente, a parte de su condición fisica, están donde estan por su caracter. Son gente obsesionada en ganar, gente capaz de hacer cualquier cosa para estar un poquito mas cerca de la victoria. Los dos han usado todas las armas y situaciones que han podido cada vez que han tenido oportunidad. ¿ Es que alguien se cree que las declaraciones de Lance y las de Alberto al final de cada etapa no han sido premeditadas? ¿Y la prensa? Cada uno ha sabido manipular su prensa y la ha utilizado para su beneficio. Cuando se compite para ser nº1 no hay amigos. Supongo que todos os acordais del sobrao de Fredie Spencer, del arrogante Ivan Lendl, o del gilipo... de Alain Prost. Seguro que con su peña eran de los mas guai ( bueno con Prost no estoy del todo seguro). Pues ahora tenemos a los Alonso,Hamiltons,Nadal,Contador,Lance,Lorenzo etc etc. Total....... Que no os precupeis. Todos son iguales. PD: !!!!!!Y ahora no me vengais con que Indurain era buen tio en carrera!!!!! Que os conozco!!!!! Siempre hay la excepción que confirma la regla. Salu2
Dypco estoy al 100% de acuerdo contigo pero añadiría algo más.... En los meses previos al tour le cayeron a LA infinitud de críticas por su decisión de volver... Y diría más, se puso muy entredicho su capacidad para presentarse a un tdf en mínimas condiciones.... Ese chorreo durante meses seguro que también le habrá puesto las pilas... La gente aún no entiende que LA es UNICO aún siendo, como es lógico en estos momentos, inferior a AC...
BLABLABLABLA...........Y BLABLABLABLA...........Y BLABLABLABLA........... Pero como decia un articulo que leí el otro dia: "" EL BOSS VIVE EN PINTO "" Y eso, como madrileño, y como español, me llena de orgullo, ****. Adios.
+1 :aplauso2 Totalmente de acuerdo y lo demas son cuentos chinos, y por el bien de este deporte esperemos que siga habiendo enemigos irreconciliables, porque en carrera hay algunas "ententes cordiales" que resultan muy aburridas. Lance Armstrong es un ganador nato, ha pagado un precio muy alto para estar donde está, ha vencido al rival mas duro que existe y no se va a amilanar contra nadie. AC igualmente es un ganador y corre para ganar. Si el prox año corriese en el Caisse junto a Valverde saldrian a "*******" porque el Bala es otro killer de la carretera y no hay mas, no hagamos de un divertimento como es el ciclismo algo trascendental porque no lo es, es pura trvialidad. Serio es lo que le pasó a Armstrong en el 97, lo demas, es, lo dicho: un juego
Eeee que yo soy fan de Lance y lo voy a continuar siendo...pero mientras no nos faltemos al respeto y debatamos la gran putada que le han metido a Contador continuaré pasándome por el post.... Que sea fan y admirador de Lance no significa que no pueda reconocer sus errores....
Oyendo hablar a un hombre, fácil es saber donde vio la luz. Si alaba inglaterra, será inglés. Si os habla mal de Prusia, es un francés y si habla mal de España...es español JOAQUIN M. BARTRINA Me encanta
Estoy de acuerdo en casi todo lo que decís en los últimos comentarios, pero con un matiz... LAS FORMAS... De comportarse en la vida, incluso en el deporte... Si eres ciclistas, gana en la carretera, no en los despachos, la "cocina" o en la prensa; gana por tus méritos deportivos, no intentando maniatar la competición... Esa actitud "mafiosa" es lo que nunca me ha gustado de él. ¿O no recordamos cómo "engatuso" a Basso? Aunque este también se dejó hacer, ojo. Son muchos los ejemplos a lo largo de sus 7 Tours. Cuando volvió después del cancer me alegré mucho, me encantaba como corredor; cuando ganó su primer Tour también me alegré, pero cuando empecé a ver su cambio en su forma de ser (si era así antes del cancer, no lo había mostrado), torcí el morro... Lo de Lance de este año, lo de "largar" en la prensa/twitter, me recuerda a lo de Lemond en los dos primeros Tours de Indurain... Con la gran diferencia de que el tejano a vuelto a un grandísimo nivel, que hacer dos grandes y acabar entre los 10 primeros y con un podio no lo hace cualquiera (ni siquiera él en sus 7 Tours ;-)). Mientras que lo de Lemond eran simples fuegos de artificio para intentar asustar y atar mejor la carrera sin conseguirlo porque ya no iba tanto.
Con esto no digo que Armstrong (7 Tours y 2 vueltas cortas) no sea bueno. De hecho es el mejor corredor de Tours de Francia de todos los tiempos y por palmarés está detrás de: 1º EL GRAN Merckx (5 Tours, 5 Giros, 1 Vuelta e infinidad de clásicas, vueltas cortas y etapas) 2º Hinault (5 Tours, 3 Giros, 2 Vueltas y muchas clásicas y vueltas cortas y etapas) 3º Anquetil (5 Tours, 2 Giros, 1 Vuelta y muchas clásicas y vueltas cortas y etapas) 4º Indurain (5 Tours, 2 Giros y 3 vueltas cortas) 5º Armstrong (7 Tours y 2 Vueltas cortas) Le pongo en 5º lugar porque para mí tiene más mérito Indurain que fue capaz de ganar 2 grandes en un mismo año y en total tiene 7 grandes ambos... Y no me vale con que el Tour es más duro. Todos sabemos que eso no es verdad. Es el más famosos, hay más tensión, es más intenso, pero no es más duro en la carretera. Eddy Merckx - Wikipedia, la enciclopedia libre Bernard Hinault - Wikipedia, la enciclopedia libre Jacques Anquetil - Wikipedia, la enciclopedia libre Miguel Indurain - Wikipedia, la enciclopedia libre Lance Armstrong - Wikipedia, la enciclopedia libre PD. Seguro que me dejo a alguno... Se admiten aportaciones :mrgreen:
Eso es verdad...pero es lo que da mas prestigio a un corredor....es una pena...ya que el giro es mas apasionante...pero a la hora de tv, dinero, publicidad el tour es el que manda.....es una pena pero es así..Alberto va a preparar a partir de ahora el tour...nada de giro ni vuelta... Ojalá corriera el giro mas veces para ponerlo en su palmarés....que será mejor intentar ganar 7 como Lance? o alternar y ganar 4 tours, 3 giros y 4 vueltas a España....a mi me gusta mas lo segundo.....
Creo que deberíamos abrir un post llamado comenta la foto en el que pongamos fotos de pros y hagamos comentarios..da mucho juego...tipo estas...jaja...