El primer año del pro tour si que las licencias las concedieron por paises según la clasificación antigua de la uci, así el primer año en españa había el euskaltel, el Saunier, Lyberti e Illes Balears creo recordar. Luego al desaparecer Lyberti no le dieron ninguna plaza más a España, creo que le dieron una más a Francia o Italia, pero ya sin ningún criterio más que el de la pasta. Así que si desaparece un pro tour aquí no precisamente tienen porque conceder otra plaza, aparte que el Pro Tour es una chapuza y hay vida más allá del pro tour, fijaros en Cerveló.
Esto se le esta llendo de las manos a alguien, ya son muchos los cazados, otros muchos estan en el filo y no les importa, una pena que este pasando esto, de verdad me da pena por el corredor, lo vi superemocionado el día en el que gano la etapa.
Hola, Pues yo lo siento por ciertas respuestas aqui leidas, para mi o falta de ver la realidad del ciclismo o por hipocresia pura y dura, con esto no voy a crear una polemica absurda pero es que me hace gracia que ayer el mismo que se emocionaba viendo a un corredor con mas pundonor-trabajo que clase gana en un dia que hubiese podido ser lo mas grande conseguido por el como ciclista y al dia siguiente si pudiesemos encarcelarlo lo hariamos. Yo no se que hay en los bajos fondos de este deporte, quizas tampoco me interese demasiado pero por lo poco que se, puedo determinar que mi alegria por la vistoria de mikel es la misma, solo que se ha pasado de "lacasitos", algunos controlan mejor "el como" y "el cuando" y otros simplemente se pasan. La linea tiene que ser muy estrecha y un control incontrolado pues puede joderte la vida................ Como tampoco quiero un coloquio y solo mi opinion dire que los que se creen que su heroe de pinto o de sebastopol va con macarrones por su clase y los demas hasta las tetas pues ejem ejem.............. Un saludo. P.D: Lastima coñe porque se lo merecia de verdad, ahhhh bueno no que es un tramposo, que se lo den al segundo que ese va de fideos (pa flipar), ahhhhh bueno que si no te pillan es lo que hay.
Yo, perdonadme, pero hasta el contraanálisis, no me pronunciaré, ni juzgaré su deportividad. Quizá uno de los mayores cánceres de este deporte, son los juicios de valor que emitimos antes de la resolución de los casos y eso es lo que mata al ciclista, a su entorno y a sus seres queridos. Por tanto, espero a que se pronuncie el corredor en un "sí, me he dopado y asumo las responsabilidades" o "Voy limpio y solicitaré la muestra B", no voy a emitir ningún juicio ni le voy a masacrar públicamente.
+1, Me sorprendí de esta noticia y espero (y deseo) que todo se aclare favorablemente. Si no es así, pues una pena como todos los positivos en este deporte y lo que va a sufrir Euskaltel...
Totalmente de acuerdo. por favor esperemos al contranalisis, aunque solo sea por respeto a la persona
si habra que esperar el contraanalisis pero de todos los que lo han pedido y ya van muchos ,cuantos han demostrado que no se dopaban?
Yo creo que esto del ciclismo profesional es como el que va a opositar y de 50 temas se prepara 10. Si suena la flauta y sale uno de esos, de cine. Apruebas tu oposición y pa to la vida, pero si te sale uno de los 40 restantes (que además es lo más fácil) a tomar por culo. Una salvedad es que al año siguiente vuelve a haber oposición, pero en el ciclismo quedas marcado de por vida, aunque te dejen volver a examinarte dentro de 2 años (como es el caso). Perdonad el símil, pero es lo que me viene a la cabeza en este momento Saludos
Yo continuo admirando al Txitxi Betrán....***** los tratamos como a asesinos....nos cebamos y les ponemos de inútles hacía arriba...esta claro que esta mal esto de doparse pero ***** que no matan a nadie...cada vez que sale un positivo y lo hablamos nos cebamos para aniquilarlos como personas y como ciclistas...
¿De verdad pensamos que los que pillan son unos drogatas tramposos y los que no pillan van limpios???? Yo no me lo creo. Lo del doping no puede ser tan sencillo. Pillan a Astarloza antes del tour (el contraanalisis nos pondra en nuestro lugar a todos), y el los supercontroles que le hacen durante la carrera todos negativo? Esta claro que esto no es 2+2=4
A ver qué dice hoy en la rueda de prensa. ¿Alguien ha visto alguna vez una muestra A positiva y una B negativa? Yo no, en ningún deporte. Sí he visto muestras A positivas y B no legibles o no analizables por algún motivo, por lo que el deportista se ha librado por un "defecto de forma", pero eso de que en la A haya EPO y en la B no... :S ¿Porqué a Landaluze lo entierran y a Astarloza lo defienden a muerte? ¿es la diferencia entre ganar una etapa del Tour o no ganarla?
Mi opinión: la respuesta a tu pregunta es un claro NO. No van lim,pios los que no pillan. Pero es lo mismo que cualquier otro crimen: debmos perdonar a todos los atracadores y asesinos que van libres porque no se les ha pillado? O a los que pillamos dejarlos libres porque los hay que no se pillan? Ya se que la comparación es un tanto "drastica". Pero es un ejemplo para dejar claro el dilema de la situación y del ciclismo. La alternativa sería para mi (y ya me han atacado lo suficiente en el post del dopaje): que la UCI misma merita oficialmente el dopaje, distribuya gratis dopaje a todos, todos sabemos lo que pasa, al ser legal el dopaje bajan los precios por lo cual todos se lo pueden permitir y al final nadie tiene una ventaja. Resultado: dejan de doparse todos después de un tiempo. No me mateís ahora por favor!:ymca
¿Dejan todos de doparse después de un tiempo? ¿Porqué? Si es más barato, está permitido, y te permite rendir un ¿3%? más o en igualdad de condiciones con el resto, ¿porqué van a dejarlo? No lo veo. Si siendo ahora caro, peligroso (tanto a nivel de salud como por ser delito) y estando prohibido deportivamente vemos lo que vemos, si dejas barra libre... :scratch
Audio: El Larguero (2ª Parte, 31-07-09) en CADENASER.com "Ha sido una cazada sin tener porqué ni cómo. Nosotros tenemos análisis del corredor, de todo el año, y los hemos revisado todos hoy y son análisis terriblemente perfectos". "Parece ser que lo que le han mandado al corredor, lo que hemos recibido nosotros y lo que han publicado en la web de la UCI como que no concuerda mucho, pero bueno, nosotros en este momento tenemos, lo que se suele decir vulgarmente, un marrón encima" "Sí puede ser que haya ingerido alguna cosa que puede tener, pero que no es que haya ido a ponerse EPO ni a tomar EPO". Dice algo de que no está claro si es EPO, un derivado de EPO o la sustancia que ha dado positivo. Toma, toma, toma Josebas. Digo yo: ¿los controles internos buscan específicamente EPO o sólo miden niveles sanguíneos como hace el pasaporte biológico? Tengo entendido que para buscar EPO tienes que buscar específicamente EPO, vamos, que no te la encuentras como el que va por el campo buscando setas, ¿no? Y no sé, ¿hay alguna marca de cereales que lleve EPO incorporada? ¿o barritas energéticas? Creo que EPO es un medicamento y tal, vamos, que no es como la testosterona whiskada de Landis o las galletas de aminoácidos de Aitor González, ¿no? ¿Dirán que tomó alguna Coca Cola adulterada con EPO? No entiendo la rajada de Madariaga, la verdad.
