si nadie tiene una ventaja todos rendirán al mismo tiempo un 3% o lo que séa más. Asi la cosa se empata a un nivel más alto, con lo cual es lo mismo que si todos rinden lo que rinden a un nivel más bajo. A veces si legalizas lgo prohibido, consigues qe se seque el pántano. Mira la prohibición en los anos 30' en EEUU. Yo solo lo propongo para acabar de una vez con la doble moral. Esto es lo que más me molesta. :unmonton
Seguiría habiendo dopaje clandestino que intentara superar el oficial. Eso que dices no serviría para nada.
Nose yo demomento pienso que es un error, porque sino los controles del tour tendria que haber dado positivo tambien. Nose es raro la verdad! Un saludo
Por que tendemos a comparar a Landaluze y Astarloza?? Uno según le pillaron admitio y punto. Es más, no fue al Tour porque Euskaltel ya tenía cierta sospecha tras unos valores raros en los analisis internos. Astarloza, sigue diciendo que es inocente y me parece lo mas logico que le apoyen hasta el final, más aun si el propio equipo (derivando de susu analisis) tiene la certeza de que va limpio. Yo le veo capaz de tomar EPO (como cualquiera) pero no le veo tan hipocrita como para comparecer ante sus amigos y seres queridos y decir mentiras. PD: Fuentes muy muy cercanas a Mikel me han dicho que la muestra llego al laboratorio sin precinto. No se, aqui algo pasa.... Ojala se solucione todo y se demuestre su inocencia, aunque el daño ya esta hecho tanto a él como a su equipo y al ciclismo en general. ANIMO ASTAR!! EUTSI GOIARI!!!
De error nada. Aquí cuando cazan a uno es por que su médico la ha cagado. Siempre se excusan diciendo bobadas. Que si defectos de forma, que si manos negras, que solo toman macarrones.... Me parece muchísimo más honrada la postura de Landaluce: "pues oiga, es verdad, me dopaba y me han pillado. Hasta aquí mi carrera ciclista". Mientras no admitan que les han pillado por algo no tendrán mi respeto. "tentado doping", se rien en nuestras caras y algunos les creeis. Yo, desde luego, no tengo ninguna pena por que esta gente se vaya al paro. Pena me da que no canten y limpien esto más. Un saludo
Veamos, ¿todo el mundo quiere un ciclismo limpio? Pues GIRO, TOUR Y VUELTA de una semana y máximo 140 kilometros al día, con un día de descanso en medio. ¿A que no mola? Pues eso, no ser tan inocentes y pensar un poco, es el pez que se muerde la cola....LOS COMPROMISOS obligan a ir a todos los atletas de élite siempre rozando los límites de la "ilegalidad permitida". ¿Por qué "permitida"? Si las pruebas antidoping se hiciesen justo antes de la salida y a la llegada sin dejar tiempo a nadie a "disfrazarlos" este deporte sería otra historia.....ESTE Y EL RESTO, claro. ¿Aquí nadie a flipado con los físicos de Stallone y Schwarzenegger en su niñez? Pues mire usted, no ha sido a base de lentejas precisamente...Todos sabemos que esos cuerpos son a base de sustancias "ilegales", y sin embargo, son socialmente aceptados.
Nterraor, entonces... En los 100 metros, al no haber demasiada distancia para recorrer, no habria dopaje, siguiendo tu razonamiento. OH WAIT!
yo conozco bastante jente que anda mas que tu en bici y no toman nada, y encima no se lo toman tan en serio como tu. no es tan dificil el que tiene tiempo entrenar para hacer medias de 30 y pico otra cosa es lo que hacen los profesionales. que dicho de paso, son unos artistas creo que estas equivocado con el cicloturismo, y en lo referente a samuel, tendría que saber lo que toma, ya que hace lo mismo que hacen los demas unos los cogen y otros no
no se que pasa en el ciclismo profesional, que todos son inocentes cuando los cogen. menos farsa y parar todos de tomar cosas para mejorar el rendimiento, asi tambien estariais en igualdad al que cojan castigado de por vida, ya veras como los demas se lo piensan
rueda de prensa de mikel, empieza e vasco min 0:30 empieza en español hace un parentesis y sigue en español min 4:40 saludos! [ame=http://www.youtube.com/watch?v=21Cpti29oMI]YouTube - ASTARLOZA: "Errugabea naiz!"[/ame]
Si no dieran lugar a dejarlos reengarcharse cuando los pillan la primera vez, que los apartan dos años. Si esto fuera a perpetuidad, posiblemente cambiaría bastante esta situación.
pues yo ya dudo de la eficiencia de los controles , ver a esta gente defenderse con tanta contundencia como Landis Rebellin o Di Luca . no puede ser que los controles afinan demasiado ?
Hay una cosa clara, el sistema falla, por dos motivos. 1. Si de verdad ha tomado algo, ¿por que no da positivo en los controles sucesivos? entonces ya esta fallando el sistema, o por que no lo detecta siempre o por que son capaces de eludirlo 2. Y si no ha tomado nada... y da positivo, también falla. Algo no va bien
No me ha gustado para nada la puesta en escena, parecía una de esas comparecencias de los filoterroristas con toda la gente detrás apoyando como si así quisiera dar más credibilidad y apoyo a lo que dice, y peor si para ello usa a la chavalería. Repito, no me ha gustado nada nada.
