Creo que el deportista Español con mas medallas de la historia de los Juegos...debería hablar de su logro....pero es lo que tiene el ciclismo para este nuestro País....solo interesamos en Julio... Una pena...
A lo mejor lo han invitado y por cualquier motivo no ha podido ir aunque la verdad es que meritos para ir si que tiene y muchos ,ya nos enteraremos .
Tu mismo lo has dicho en otro post, la primera peregunta a la delegación española ha sido sobre el tema del doping y si creo recordar Llaneras tubo algún problema hace algunos años, asi que mejor que no, además ya va también Indurain.
De problema nada...Dio positivo pero luego se acreditó que era falso...hasta la UCI lo admitió....Lo de Indurain lo veo bien pero Oscar es el Español con mas medallas.. Saludos
No te equivoques tío. En la ponencia de la delegación española han puesto varios vídeos. El primero ha sido poco antes de las tres y el mismo ha empezado con imágenes de lugares emblemáticos de Madrid como por ejemplo la Gran Vía. Pues bien, los primeros deportistas que se han visto en dicho vídeo han sido ciclistas. Este pequeño detalle para mi ha sido un sutil bofetón a los miembros del jurado del COI como respuesta al más que cansino tema del dopaje en España que tanto mancha al ciclismo y que tanto les preocupa. Para mí chapeau por apostar por esas imágenes de ciclistas en el primer vídeo antes que cualquier otro deportista mediático de los muchos que tenemos. Creo que en España en cierta medida se apuesta por el ciclismo. Otra cosa es lo que nos quieran poner en televisión y la importancia que le den los canales a nuestro deporte.
Yo llevaria a David Meca o a Busto (piraguista 7 veces campeón del mundo)..pero Raul?..jajajja...ahi se an lucido!! si ni esta en la selección ni na!
***** esperemos que no se le ocurra presentarse otra otra vez esta vez nos a costado un paston todo el rollo este, mas de tres millones de euros que algun orange market se abra llevado
No se si os disteis cuenta, pero Madrid no tien MAR...donde van a hacer los deportes acuaticos como la VELA..en el Manzanares????..jajajajja. Yo siempre vi mas candidata a Valencia que a Madrid, pero en esto prima la política y no otr cosa... Ha ganado una de las ciudades mas violentas del mundo, donde la tasa del paro nos triplica, donde el narcotrafico es mas fuerte que el propio gobierno, donde la marginanción social esta a la vista de todos...nos ha ganado BRASIL un país en vias de desarrollo (lleva asi 100 años), pero claro, el mar, las playas guapas las chicas hermosas y la fiesta primaron ante Madrid, la contaminación, los atascos de órdago y las obras interminables y faraónicas... Repito, si fuera Valencia otro gallo cantaría..
No. En España muchos se apuntan al carro del ciclismo cuando un ciclista gana, y punto. Al ciclista ni se le respeta ni se le tiene en consideración, y en Madrid menos todavía. Sí, por un lado van pidiendo austeridad, pero por el otro llevan a 400!! personas a hacer el paripé a Copenhague, seguro que han ido en turista y a comer al McDonalds, para abaratar costes. Valencia ya tiene la F1 y la Copa de Vela, ya se llenan los bolsillos bastante los 4 que sacan beneficio del tema. En Madrid como la cosa del ladrillo no está muy bien pues hay que innovar, y claro, unas Olimpiadas son la escusa perfecta para que paguemos entre todos el gasto y se beneficien otros 4. Que Madrid ama el deporte. Sí, en la Play. Pregúntale a los madrileños por los polideportivos públicos, por las pistas públicas, por las piscinas municipales, por los carriles bici. Deporte dicen. Sí, con ruedas y motor. Qué bonitos los vídeos que mostraron ayer, pero qué poco reflejan la realidad del día a día.
Por cierto, Llaneras salió en uno de los vídeos de la presentación. También podría haber ido Contador, al que sacaron en un vídeo en el podium del Tour, pero no sé si no fue por gusto o porque no le invitaron.
Tendrian que haber llevado a Valverde, a Zaballa y a Plaza con Mancebo y Sevilla, mas que nada para contestar la preguntita de marras :meparto
Cuando se disputa la sede de unos Juegos lo que se disputa es una inyección económica enorme, lo que se traduece en unos tejemanejes políticos que se nos escapan. No seamos tontos, los amos del mundo nos dicen por la tele a los plebeyos lo que les parece, y los repartos que hagan aparte a saber cuáles son. ¿Madrid era mejor que Río?. Honestamente, ni idea. ¿Que pasa, alguno se conoce los pormenores de las dos candidaturas como para dar una opinión seria?. Pues eso. El argumento del mar es de risa. Hay que mirarse la distancia que hay de Pekin al mar. Pero hombre, si se han disputado olimpiadas en Moscú. Madrid, gracias al AVE, tiene el mar bien cerca, la verdad. El tema del dopaje no sé hasta que punto nos hace daño. Con lo mismo, después de lo de Marion Jones and friends, los americanos deberían estar marcados de por vida en competiciones de atletismo, y no parece el caso.
Ok! Si razón no te falta, pero lo que me cuentas de apuntarse al carro con las victorias pasa con la inmensa mayoría de deportes excepto con el deporte rey, claro.
yo siempre he creído que era gastar dinero por gastarlo por que se sabía perfectamente que no se los iban a dar. Rio tiene violencia y Pekin tiene un sistema feudal, no se que es peor. Brasil está en proceso de desarrollo, pero China es una vergüenza `para la humanidad. Eso si, hay muchos chinos y es una potencia económica, pero el espíritu Olímpico a los chinos les viene pelín grande (entiendase, a la clase dirigente). Ahora habrá que hacer fuerza para que incluyan la samba como deporte olímpico de exhibición
