Post Del Dopaje

A ver no confundamos al colombiano con el médico que se fue..
Que tú no sepas a dónde va no quiere decir anda. El médico que se fue por discrepancias con Pino es José Manuel Bastida. Fue médico mío y lleva toda su vida en Ferrol, atendiendo en su consulta a deportista que requiera sus servicios desde cualquier federación.

 

Pues el tal Bastida fue médico del euskaltel junto al hemodruida Losa

 

Retesteo de muestras del Tour 2008. Parece que tienen una lista de 40 sospechosos de usar CERA:

AFLD Begins Re-testing Of 2008 Tour Doping Controls | Cyclingnews.com

 

¡Qué pasada! 40 sospechosos, más los que no pueden serlo......brrrrrrrr, acaban trincando hasta a los de las motos.

Saludos.

 

y esto????
Marca.com

 

un poco raro,no?

 

Menuda vergüenza lo del Astana en el Tour.

como para cazar a alguien grande...

 

Bueno,pues la UCI lo niega:UCI Denies Preferential Treatment On Testing Towards Astana | Cyclingnews.com

Y ahora,¿a quién creer?
A la UCI,a ASO,a la AFLD,a Le Monde,a Le Figaro,a la WADA,al CONI,a los JJOO,al FBI,a Mortadelo y Filemón,¿a quién?
Esto es un rompecabezas!

 

Yo creo que es una artimaña para que dentro de un par de dias,cuando alguien de astana de positivo,tengan que decir que no es valido por la mala conservación.

 

En el post del tour de francia ya habia alguien que escribia sobre esos privilegios, según el, los privilegios los tenia tan solo Amstrong, ahora hablan de todo el equipo.

 

Uuuuf:
Llega Sestide, la última EPO invisible · ELPAÍS.com

 

pues yo en lo de astana veo mas culpable a la propia uci que al astana

y que coincidencia que esto salga cuando estan decicidiendo si van a seguir siendo protour

 

exacto. En una etapa le dieron 50 minutos.. el tiempo justo para pegarse una ducha, comer una manzana, un pinchacito, etc

 

pufff....la pasta va siempre por delante de los controles

 

Drogas AICAR y GW1516

La publicación Cell informa que investigadores estadounidenses tienen dos píldoras que parecen tener la capacidad de generar músculos, aumentar el rendimiento físico e, inclusive, quemar grasa.

En pruebas de laboratorio, ratones pudieron correr 44% más distancia, señalando que los humanos podrían hacer lo mismo sin haber entrenado de antemano.

El concepto es controvertido por el temor de que las pastillas sean utilizadas para hacer trampa en los deportes.

Como previsión, el director de la investigación, profesor Ronald Evans, del Instituto Médico Howard Hughes y el Instituto Salk en California, ha elaborado una prueba que permitirá que estas drogas puedan ser detectadas en la orina y la sangre de los atletas.

Para bajar de peso sin hacer dieta
Dijo también que las píldoras podrían eventualmente servir contra las enfermedades que deterioran los músculos, o ayudar a incrementar los beneficios del ejercicio en personas con condiciones de alto riesgo como los diabéticos.

Dos drogas, denominadas AICAR y GW1516, parecen tener efecto sobre un gen vinculado al desarrollo y regulación de los músculos.

Gen maestro

Este "gen maestro", PPAR-delta, tiene la habilidad de controlar la actividad de muchos otros genes.

Así que ajustarlo podría tener, en teoría, un efecto sobre la manera en que el cuerpo trabaja.

La alteración genética de ratones para incrementar la actividad del gen condujo al desarrollo de músculos con mayor tendencia a quemar grasa que azúcares.

También convirtió a los ratones en "maratonistas" capaces de recorrer distancias más largas en cintas de trote.

El paso siguiente fue producir efectos similares utilizando la droga en lugar de una alteración genética.

La primera versión, la píldora GW1516, una vez más produjo el efecto "quema-grasa", pero no cambió el resultado del rendimiento hasta que el equipo empezó a entrenar a los ratones con largas sesiones en la cinta.

Al final de una serie de entrenamientos, los ratones que habían recibido la droga recorrían 77% más distancia que los que entrenaban sin la píldora.


La segunda droga, AICAR, va más allá, encontrando una manera de estimular el mismo mecanismo de células musculares.

Esta vez los ratones no tuvieron que entrenar. Después de cuatro semanas recibiendo la droga, recorrieron 44% más distancia sin antes haber hecho ejercicio.

Ambas versiones podrían algún día servir un propósito para los humanos, dijo el profesor Evans.

"Al que le guste el ejercicio, le gusta la idea de obtener mejores resultados", expresó.
"Al que no le guste hacer ejercicio, le gustará obtener los mismos beneficios de una píldora", añadió.

controversia

Dijo que el uso potencial más evidente sería en condiciones cuando el ejercicio prueba ser beneficioso, como con la diabetes.

"Casi nadie cumple con los 40 minutos a una hora de ejercicio diario recomendado. Para estas personas, si hubiese una forma de remedar el ejercicio, haría más eficiente el menor ejercicio que hacen", señaló el científico.

Sin embargo, Colin Palmer, profesor de farmacogenética de la Universidad de Dundee en el Reino Unido, dijo que la idea del desarrollo de dicha droga era controvertida.

"Es básicamente una droga que eleva el rendimiento durante el entrenamiento. Lo que causa sospechas es el concepto de una droga que mejora la resistencia para los deportistas profesionales".

BBC NEWS | News Front Page

 

Ponme una de cada :cuñao

 

Cada vez que leo o escucho estas noticias me acuerdo más de una gran pelicula "Gataca" al final la sociedad, digo la sociedad en general y no el deporte, acabara como en la película unos serán hijos de "Dios" y otros de "Laboratorio"

 

uuuuf, Uma esta pa'comersela en esa pelicula!!

 

Je je,esto se lía más:UCI Considers New Partner For Anti-doping Testing On French Soil | Cyclingnews.com

La UCI afirma que Astana no fue favorecido de ninguna manera,y están bastante cabreados con la AFLD por cómo ha llevado el asunto,publicando ese informe de manera unilateral,y a todos los implicados a la vez que a la prensa.De hecho,ya están buscando otros socios en Francia para el futuro,ya que con la AFLD no quieren tener que ver...

 

Creo que hay intereses para perjudicar al ciclismo.