Fans de ALEJANDRO VALVERDE - "Puedo ganar una grande"

...una pena perder dos años a uno de los corredores con más clase y espactaculares que jamás haya habido en el ciclismo..desde luego como murciano y aficionado ciclista, todo mi ánimo para alejandro..

 

Animo Valverde..........

 

Animo Bala. Que no está todo perdido. A ver qué dice la justicia Suiza. Si de verdad hacen justicia no hay motivo para la sanción

 

Pues yo me alegro de que por fin se haga justicia.

 

Pues yo me alegraria de que no escribieses en este post, que parece que vienes a tocar la moral de la peña

 

No es tocar la moral de nadie, es exponer mi opinión tan respetable o no como la de todos los que le apoyan a muerte.
De todas formas, no tengo mucho más que decir sobre este tema.

Un saludo.

 

Que poca objetividad hay en este hilo..

Como dice Kapo: justicia

 

Esta claro que tienes todo el derecho del mundo a expresar tu opinion, donde quieras y como quieras, pero no negaras que venir a hacerlo en el post donde esta la peña dando animo para un ciclista que presuntamente lo van a sancionar, no deja de ser , por decirlo de alguna manera,poco respetuoso.

 

Será tu opinion pero ya has hablado largo y tendido sobre este tema en el post del dopaje por lo tanto si te metes en un post pro Valverde pues lo normal es que la gente piense que estas tocando la moral y que conste que por mi puedes escribir donde te de la gana ya que el foro no es de mi propiedad ,faltaria mas.

 

+100000000000000000000000000000000000000000000000

 

espero que la sancion se quede solo en italia, ya que si valverde se queda dos años sin poder correr en ningun pais aparte de ser una injusticia, seria una gran perdida para el ciclismo español y para el espectaculo de este deporte.Animo Valverde

 

Hola estoy un poco desconectado, pero ante noticias como éstas siempre se entera uno rápido y sabe dónde acudir :mrgreen: .

Ánimo Valverde que aunque se haya demostrado que estabas implicado en la OP nosotros te apoyamos incondicionalmente que para eso eres de Murcia y lo más importante, Español, siendo suficiente para demostrar tu inocencia.

El resto de Europa nos tiene envidia y tú les ganas todos los dopados porque tienes mucha clase. No te preocupes que después de una sanción de dos años volverás a ganar, como todos esos que algún día los vetaron y volvieron de su sanción para ganar a lo grande.

Un abrazo muy fuerte.

 

casi pincha tanta ironia,pero es cierta como la vida

 

yo creo que no merece sancion ya que estamos hablando de la espoca en la que Valverde corria en kelme y ya hace unos cuantos años,es como si cuando empezaron a acusar a Armstrong de que se dopaba no hubiera sido logico que le hubieran sancionado porque la acusaciones llegaban muy tarde tan tarde que ya se habia retirado, luego el caso de la operacion puerto ha sido una chapuza ya que no todos los implicados han recibido el mismo trato y desde el primer dia aqui en España se tenia que haber resuelto todo y no como se ha hecho, que primero se cierra el caso, luego se abre se vuelve a cerrar,se mete el coi por el medio de forma polemica y encima contra Valverde que gana carreras si lo hubieran exiliado a correr en america nadie hubiera hecho nada.

 

La sanción que le impuso el coni fué de mayo 2009 a mayo 2011, por lo que si el tribunal de Suiza falla en contra la UCI solo podría extender la sanción a nivel mundial solo hasta mayo del año que viene.
Mientras fallan los tribunales lo que debería hacer Valverde es seguir compitiendo, que ahora empiezan las clásicas que a él se le dan muy bién. Y que le hagan en estas pruebas todos los controles precisos, y si le pillan, pues entonces sanción al canto. Pero lo que no puede ser es que le suspendan sin haber dado positivo en ningún control efectuado ni en competición ni en entrenamiento.

Salu2

 

Por supuesto que tu opinión es tan respetable como la de todo el mundo, pero creo que llamar justicia a esto es un error. La JUSTICIA española, la de verdad con mayúsculas la de los magistrados independientes, ya le ha puesto las pilas al CONI. Este organismo no forma parte de la judicatura italiana, es un mero organo administrativo como puede ser aquí el comité español de disciplina deportiva por ejemplo: http://www.csd.gob.es/csd/informacion/4ComEspDisDep/

En mi opinión el COI está vulnerando la presunción de inocencia que asiste a Valverde y el CSD debería amparar a un ciclista español injustamente tratado. Me sorprende y me da pena que en un pais del supuesto 1er mundo se atropelle de esta manera a los derechos más básicos de un deportista europeo.

 

os imaginais a un vampiro llamando a la puerta del chalet de un futbolista de primera diciendo:hola vengo a por tu sangre y por tu pis.Yluego por la tarde otra vez a llamar a la puerta.
Que subrealista es todo este asunto desde aqui mandar todo el animo para un gran campeon.ANIMO ALEJANDRO.

 

lo cierto es que en España, el ciclismo es un deporte "minoritario", que no tiene tanto tiron como el futbol por ejemplo....y es por eso que no se destapan los casos de dopaje en eses deportes.....como todos sabemos, en la famosa OP no solo habia ciclistas, tambien habia implicados mas deportistas(rafa nadal, raul gonzalez blanco, y un largo etc) el caso es por que solo sale a la luz solo lo de los ciclistas?? y si bien la sancion a valverde es justa, llega demasiado tarde....por lo tanto, no creo que se le deva aplicar....y creo que todos deseamos que la sancion no se extienda a nivel internacional....

desde aqui todo el animo para Alejandro

 

Hola.

No iba a escribir más en este post, pero es que veo que estais muy, muy equivocados.

A lo que llamas justicia con mayúsculas, no se puede meter en un caso de doping cuando el doping no es delito en España (bueno, se supone que ahora si, pero que yo sepa no ha habido ningún enchironado por eso) así que malamente se puede castigar a nadie por algo que no es delito.
Pero ojo, el que no fuera un delito no quiere decir que Valverde fuera inocente de un fraude deportivo y el CONI si es un estamento totalmente válido en ese ámbito.

Ahora la sanción también la asume el TAS y en breve, la UCI. Ya no es custión de que si los italianos le tienen manía por ganar carreras (?) ahora es que todas las partes implicadas asumen esa sanción y los abogados chupasangre de Valverde sólo se afanan en buscar estúpidos defectos en el procedimiento, no en demostrar que su cliente es inocente, vamos, que hasta ellos asumen que la bolsa 18.valv.piti es suya y buscan alguna laguna, algún defecto de forma o algún clavo ardiendo para salvar el pellejo de su cliente (o lo que será más cierto, seguir sacándole pasta por que todo esto no irá a ningún sitio).
Ya no hay presunción de inocencia por que hay pruebas de que hay una bolsa con sangre y EPO de Alejandro Valverde. Ya no es presumible que sea inocente por que se ha demostrado que es culpable.

Me sorprende que se diga que como hace mucho de esto que mejor que no se le sancione, que se le trata injustamente, que el gobierno debería intermediar por esta injusticia.. Oiga, es que le han pillado. Oiga, es que le tienen que sancionar. Las leyes están escritas para todos. Cuando pillaron a Maribel Moreno no vi que se exigiese todo esto que se trata de hacer con Valverde.

Y, de verdad, no iba a responder más en este hilo viendo como se daban ánimos a Valverde, y si quereis trasladar esta discusión al hilo de dopaje, seguimos ( o no) allí.

Un saludo

 

Por lo visto tienes tu la bolsa de la sangre de Valverde en el frigorifico de tu casa porque hablas de la bolsa como si la vieses todos los dias porque hasta el mismo Valverde esta esperando que le enseñen la prueba del delito .