Post Del Dopaje

Donde dije digo digo Diego...

http://www.as.com/ciclismo/articulo/audiencia-madrid-le-da-razon/dasclm/20100505dasdascic_6/Tes

 

Se acerca el final del culebrón

 

3,2,1...

 

Pues ya va siendo hora de que todo esto termine.... para bien como para mal (casi seguro)

 

Aquí solo faltan LOS VOLADORES Y LOS COHETES para celebrar la sancion a VALVERDE,menudos ciclistas de salón hay en este FORO:cuñao

 

Ya sólo faltan los cohetes...

 

serpentinas y confeti no deberían faltar tampoco.

 

Y vuelve la burra al trigo

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=26340

 

¿Alguien ha visto lo del dopaje mecánico en diario Marca de hoy(pg 50)?

Se puede ver aquí:

http://www.youkioske.com/prensa-deportiva/diario-marca-19-mayo-2010/

Supongo que será una broma o llenar papel, pero si por una remota posibilidad fuese cierto. El detalle "C" del diagrama de la bici es impagable.

 

¡Ay dios!
Esto ya es un poco surrealista...
Por cierto la UCI ya se ha pronunciado: http://www.cyclingnews.com/news/uci-denies-reports-of-motorised-doping

 

Juas, juas, juas. Ahora a revisar las bicis que lleven Di2 o a los que no gasten el segundo bidón . En serio, me estoy meando de la risa. Anda que si es verdad...

 

Es que me meo. Ahora entiendo lo de los ejes de pedalier "sobredimensionados" y esos cuadros con cajas enormes. ¿Más rigidez? No hombre!! Es para camuflar el motorcillo ACME!!

 

Este asunto me suena a cachondeo,pero es que está corriendo como la pólvora.
Alguna web de ciclismo yankee ya cuelga estos videos aludiendo al tema
[video=youtube;wGYqKBUEelw]http://www.youtube.com/watch?v=wGYqKBUEelw&feature=player_embedded[/video]

 

Empiezan a echar leña antes del Tour. ¿Prenderá?

http://www.cyclingnews.com/news/landis-confesses-to-doping-implicates-armstrong-and-bruyneel

 

Esto ke dice es de traca:

Landis also claims in the e-mail that Armstrong had told him Bruyneel met with the International Cycling Union to ensure details of a positive test remained confidential due to a “financial agreement

Casi nada, lo ke deja caer ...

Este Landis parece ke quiere "limpiar" su conciencia, pero ha empezado por enmierdar a Lance, la UCI y Bruyneeel, casi nada.

Lo k yo me pregunto es ... ¿por qué ahora? Acaso pensaba ganr el juicio ke perdió y quitarse la sanción? Por qué lo larga ahora, cuando se esta pensadno volver?

 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100520/deportes/mas-deporte/landis-acusa-armstrong-doparse-201005201308.html

Y más, y más y muuucho más...

Hasta luego.

 

Así se dopaba Armstrong

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/05/20/ciclismo/1274342643.html

Saludos.

 

Vaya con la noticia, pero que venga este Landis ahora con esto de limpiar su conciencia, para mi es un tipo poco fiable, él si que dio positivo en el 2006, pero Armstrong hasta la fecha que yo sepa na de na, todos sabemos que a los corredores elite no les basta un plato de macarrones para subir los puertos, pero de ahi al dopaje delictivo dista un mundo.
Saludos

 

Gracias a personas como tú, Álvaro García, este ciclista que ha decidido hablar pasará a ser para la opinión pública un loco que no sabe de lo que habla (como Manzano antes) y que continúe la farsa.

 

Pues yo tampoco me fío de Landis.Ya dije en más de una ocasión que no me fío de los tramposos que sólo tiran de la manta cuando les han pillado,y optan por tirar la ****** al ventilador.
Landis se ha gastado en estos años 2 millones de dólares en defender su "inocencia",y ahora,de repente,tira todo por la borda,lo admite,y acusa a otros.
No me creía lo que decía cuando decía que era inocente,y no le creo ahora.Es una persona cuya credibilidad brilla por su ausencia.
El día que un corredor al que no hayan pillado,y que no se haya metido,diga BASTA,y tire de la manta,pues ese día empezaré a creer.Mientras los que acusan estén tan enmerdados,y donde dijeron digo digan Diego,seguiré atendiendo a los análisis.