Pues nada amigos como ya dije en post anteriores tengo desde Reyes una trek x caliber 9 2020 y la verdad que siempre las mejoro y la verda que me estoy obsesionando algo con el peso jeje ,le cambie los puños a unos de silicona(los de serie si que pesaban son los que trae agarre por tornillo) sillin de carbono 130 gr (el de serie es el bontrager armada 300gramitos) portabidon carbono, mañana me ponen los frenos xt 8100 más discos xt ( aquí es donde flaqea ,la Bici en el montaje trae frenos mt401,pedales massi automáticos .ahora tengo en mente cambiar las camara de serie y no se si poner las tubolitos.. Alguien que las tenga y me comente la fiabilidad dureza ante los pinchazos? Esa es mi duda si merece la pena o no Pd; no quiero sistema tubeless soy de Cámara de toda la vida
Tubeless pero sin dudarlo. No tiene sentido todas las mejoras que propones y renunciar a una tan básica. Yo lo que sí es que la llevo como repuesto, se agradece lo compacta y ligera que es en algo que llevas encima todos los días y es muy posible que no vaya a usar en la vida. --------- Respondiendo a tu pregunta, las quejas sobre las Tubolito viene más por parte de la construcción, como válvulas que pierden o se despegan o juntas que no sellan, que de su resistencia a los pinchazos, que parece ser al menos igual de buena que las cámaras tradicionales. Aunque un tema que puede ser de vital importancia, especialmente en mtb, es que no son fáciles de parchear, y al menos de momento los parches oficiales que venden su eficacia deja que desear. Otra cosa es que, aunque el ahorro de peso es notable por el precio, también comentan que aun no tienen el buen rodar de las cámaras de látex, siendo estas algo más baratas. Te hablo de lo que se comenta en el subforo de carretera; en mtb, como te digo, no le veo sentido a seguir yendo con cámara.
Tubeless sin pensarlo...la tubolito para repuesto...aunqu tienes la opcion de una maxxis ultralight tambien....pero siempre para repuesto
Esta claro que tubelizar es mejor. Pero si el compañero quiere camaras .... pues en el tema de peso Tubolito es la mejor opcion. Tambien las MAxxis flyweight (mas ligeras que las ultralight )
Cada vez que pinches la cámara tubolito tendrás que ponerle un parche o cambiarla... con lo que vale te vas a gastar un dineral. Por lo tanto, yo optaría por cámaras normales y/o con líquido. Por otro lado, mi consejo indudable es tubeles, siento ser pesado, jejeje...
No se como os arriesgais a salir al monte con cámaras normales!!!! Yo veo vital salir con tubules o con cámaras con líquido. Yo tampoco llevo tubules y utilizo las Michelin protex y no he pinchado ni una sola vez en cinco años. Solamente por el enguarrine de parar y reparar el pinchazo doy por buenos los ¿200 gramos? extras. Saludos
Eres un valiente.... Yo te las aconseje pero para repuesto ajjajajjaja Pero bueno depende la zona y las cubiertas que uses no tienes porque tener problemas
Si desde reyes ya le has cambiado todo eso y te obsesiona el peso, deberías haber ahorrado y coger un modelo superior. Porque la X-Caliber no deja de ser el modelo de entrada de Trek, y el cuadro es pesado, los componentes aún comprando la tope de gama son normalitos... Si hubieses cogido un modelo más alto, la tija no sería de 300 g (tampoco de carbono salvo gamas altas), traería mejores frenos... Y pesaría de serie menos que la tuya. Con respecto al tema del post, olvida las tubolito y cualquier cámara y pon tubeless. Por seguridad casi 100% ante pinchazos, más que por peso (que también). Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
Hola. Disculpadme si me he saltado algún comentario. La cuestión es que no veo comentario alguno hablando del tubolito Tubo mtb 29. Lo habéis probado? En mi caso, harto del tubeless en una zona como la mediterránea, con piedra suelta, terreno seco y piedras afiladas, he montado definitivamente el sistema Tannus con cámara y por ese motivo, os pregunto por esta cámara, no la s, como cámara habitual protegida como os decía por el Tannus. (Cero mantenimiento) Espero a que me digáis! Gracias
