Me estáis volviendo loco con las tallas! Yo vengo de 54 y viendo medidas de stack y reach creo que mi medida es la 485 con potencia de 110-120.
Mi talla en otras bicis también es 54 y Colnago 485. En mi caso con potencia de 100; pero ahí ya para jugar con el alcance.
ahi, los tallados y las tallas...tanto Almeida (1,78) como Covi (1,80) llevan la misma talla de cuadro que el mutante Esloveno.... la 48 en la de Covi falta la altura sillin
De nuevo me sorprende la altura del sillín de Almeida, con bielas de 172. Parece que la tendencia a la baja está clara. Por cierto, 77 mm es el retroceso del sillín / pedalier ?
Una curiosidad…para un manillar de estos CC01, cual es el porta mas chulo ligero e integrado que se puede poner?
De este vi alguna recomendación en alguna review… no tiene mala pinta. https://framesandgear.com/products/framesandgear-colnago-v4rs-mount
en su dia pensé que podía ser una errata, pero hay un video de GCN de la bici y el locutor dice eso, 72 cm.
Con la altura de la tija y la medida de la potencia da mucho juego para combinar. En mi caso, la 455 me valía pero la tija iba a quedar bastante alta y la duda de la potencia por mi espalda... Viendo que las medidas eran casi clavadas con mi anterior bicib(solo 11mm más de Stack), en tienda me dijeron que mejor mantener lo que ya llevaba. Tenía una V4RS en 455 y una V4 en 485 y comparamos todas. Y le daba igual porque me la tenía que pedir por el color. Ya digo que, antes de vender la Giant, las comparé juntas y no se veía diferencia. De momento, llevo desde 25-sept con ella, quitando un finde que no la cogí por el cambio de potencia y manillar, unos 440km con ella y muy bien.
La tendencia es ir más bajo del sillín. Los sistemas que usan los biomecánicos como retull o bikefitting o cualquier otro basado en medidas y angulaciones, no son medidas personalizadas, lo que hacen los biomecánicos es meternos en un rango promedio preestablecido en el sistema que usen y sin tendentes a posicionarnos altos, y como tengas una descompensación en cadera o una pierna más corta (bien real o por disfunción) lo que hacen es agravar el problema y más cuando no somos jóvenes que el cuerpo no es tan adaptable. Yo tengo una falsa pierna corta por culpa de la pelvis y 2 biomecánicos que me han visto ninguno me ha posicionado correctamente, es más, he ido a peor hasta que vi una explicación de Jon Iriberri sobre la cadera y varios artículos de Steven Hogg, y un biomecánico que no mira el reparto de pesos, que la pelvis esté correctamente estable y la angulación del tobillo en carga, para mí ya está fallando, porque está es otra, los estudios te los hacen sin meter carga y el cuerpo no se comporta igual pedaleando a z1 que a z3 o z4, y cuando pedaleamos con carga es donde se ve si vamos altos, el tobillo no trabaja igual, y aunque dos personas tengas mismas medidas su cuerpo no tiene porqué responder igual biomecánicamente a unas mismas medidas de bici. Uno de los biomecánicos que fui al final me lo reconoció y que la tendencia estaba empezando a ir más bajo
Habrá a quien le funcione, pero yo tengo la misma experiencia e impresión. Dos biomecánicas a los que fui cuando tenia la espalda bien fastidiada me pusieron medidas completamente distintas. Es más, con 83 de entrepierna uno me puso el sillín a 76 cm.....echa cuentas. Me acabó de reventar. Con lo cual, fe y confianza ninguna. Ni tampoco pienso repetir, ni dejarme convencer, para que tenga que desdecirme. Pedalear, sensaciones y allen han sido mi mejor biomecánico. Saludos
Es que hoy día hay mucho biomecánico infiltrado. Antes de escoger uno hay que asegurarse que es un profesional del tema
Yo voy a encargar una Ostro en breve. Si quieres geometria de carreras esta. Si quieres un avion comodo y exclusivo, Colnago...
Pregunta sobre el mejor acompañante para la C68: - Bora WTO Ultra 45 o 60. - ENVE SES 4.5 todo decisiones…
