Como veis en la foto he rasgado el flaco de la phyton. Por dentro se han salido los pelos y han arañado la cámara pinchándola. ¿es normal que una cubierta de rompa de este modo? La cubierta es el modelo antiguo, no sé si el nuevo tiene los flancos reforzados. Imagino que esto no tiene arreglo ya que ha salido un huevo en la rueda. Me jode porque tendría unos 200 kilómetros. saludos juan
lepuedes poner una cacho de camara o un cacho de flaco de otra cubierta en el interior y si queda bien pues palante
Las pyton , sobre todo las light, se rajan por los costados con facilidad. Yo monté mi última pyton hace ya más de 9 meses. Yo la reparé por fuera con un parche de pinchazo para evitar que el roce con piedras o maleza deteriorara más la cubierta, y por dentro le pegé un parche reparador de una tubless...funcionó y se pudo desgastar!!!! :twisted:
Siguiendo vuestras indicaciones voy a pegar un trozo de cámara vieja en el interior. Estoy pensando en usar pegamento de contacto pero no estoy seguro de su eficacia. ¿con que lo habeis pegado vosotros? Como me toque los ******* saco el bote de loctite y sé que ese no falla.
Respondiendo a eso...si es una Hutchinson si! :lol: . Cambie la Spider UST delantera mia porque es la peor cubierta que he tenido...no es que piques, es que atraes los pinchazos...es exagerado. Y bueno, por no hablar de los flancos que estan cuarteadisimos...
No sabía que las había "air light" y normales, lo que estoy aprendiendo!! Quizás con las normales no hubiese tenido este problema.
escocia, pues si que te ha durado la Hutchinson Python, a mi se me rajó a los 30 km, HUTCHINSON NUNCA MAIS
hola pues yo era uno quien antes solo queria las python despues de no se cuantos pinchasos y haber destrosado dos cubiertas me e decibido a quitar las de mi mtb para siempre. un saludo :shock:
De todas las phyton que tenido ninguna la e cambiado por desgaste, siempre habia algo que me las rajaba cristales,azulejos..........Con el tubeless de momento parece que no se rajan.Yo solo llevo phyton detras porque delante se va que gusto....
ipsion, Ya somos 2 y mira que me gustaban la Phyton pero rajaban por los 4 costados, pasate a Maxxis :wink: :wink:
Que no, que no. No se trata ni de la marca ni de la cubierta, se trata de la mala suerte que tengas. Llevo dos años con Python, un año con las de cámara y otro con la tubeless y estoy encantado. Para mí es de las mejores cubiertas del mercado. Tan solo tengo en mi haber tres pinchazos y todos por perforacción. Cuando un abrojo o un clavo se pone en tu camino no hay ni cubierta, ni tira de kevlar, ni leches que evite que la taladre. Lo irónico es que pinché dos veces en una semana y luego me he tirado 7 meses sin pinchar. Tengo compis que sin embargo han tenido peor suerte y otro que no ha pinchado ni una sola vez en año y medio. Lo mismo ocurre con maxxis, en el foro he leido críticas buenísimas y otras que decíen todo lo contrario. Dos conocidos que llevan las larsen TT dicen tener la mejor cubierta que ha probado en su vida, uno, y el otro que no las vuelve a montar nunca más. Esta claro que si lo más te gusta es la sierra y las zonas pedregosas las cubiertas tipo enduro son más resistentes y acondicionadas para ese tipo de uso, por contra ruedan peor. Y si le pones a la bici cubiertas de rally, y más versiones air-light, tienes más posibilidades de pinchar o de rajarlas, aunque cualquier cubierta que la roces contra una zona de piedras afilada se acaba rajando. No te comas el coco, si la has rajado es pq te ha tocado. Asesórate en el foro sobre buenas cubiertas:las python 4 extrusión van muy bien y son algo más resistentes que las air-light, las maxxis larsen TT, hight roller o hard drive también, las continental explorer, vapor,Schalwe, Tioga.....
juas.. los que os quejais tanto de las python, el dia que proveis la willgriper x comp/XCR Dry flipareis a saco y sabreis lo que es una ****** de cubierta.
He decidido que voy a intentar repararla pengando en el interior un troza de cámara con pegamento de contacto. Ya os contaré. gracias por vuestros comentarios.
