Me podeís recomendar alguna cubierta trasera, principalmente que prime el agarre, la tracción, con buen paso con curva (sobre una 2.1), actualmente llevo una larsen tt (2.0) pero no me gusta mucho, en mi opinión, no agarra lo suficiente para mi gusto, no me importa que no sea una rueda rodadora mientras tenga las cualidades anteriores. En la delantera llevo una continental vertical pro 2.3
Trasera una HR Supertaki, ******, habia visto cosas raras, pero esta es la pera :mrgreen: :mrgreen: WTB Moto Raptor 2.14 sobradisima para todo, pero claro ahora es inconcebible hacer enduro con una 2.14. Saludos, Miki
Yo la llevo delante y detrás una Ranchero pero como has dicho que agarre y que tenga tracción y que te da igual que no sea rodadora pues ale a empujar bici y ponerse fuertote
Si lo de ponerse fuertote me da igual, el caso es que tampoco quiero hacer surcos por los caminos jejeje
high roller 2.1 o panaracer fire xc pro 2.1 una supertacky en la rueda trasera es para estar hecho una bestia y querer bajar como si llevaras protecciones, yo solo la usaría para un bike park.. ademas se gastaría en un plis.....
Y por qué no pruebas con la Vertical detrás? Los castrones parece que están encantados con esa goma. Me parece que tiene el mismo dibujo que la Explorer así que no debe rodar mal del todo...
miki, no me parece bien que estés siempre a saco con el mismo tema de los recorridos y las cubiertas...... ahora mismo llevo un dedo roto, por estar acostumbrado a rutear con cubiertas tipo nevegal 2.35 o weirwolf 2.5 y haberme puesto la semana pasada una panaracer fire xc pro de 2.1, con la que ni por asomo conseguía ir más rápido, pero sí frenar la bici 2 metros más tarde de lo que hubiera sido aconsejable para mi dedo... si bajas muy muy fuerte, esa wtb de 2.14 se te puede quedar corta para muchas rutas, al igual que la hr de 2.1 y la panaracer de 2.1 que arriba recomiendo.. pero bueno, todo el mundo no le pide lo mismo a una cubierta, y morfeo va buscando una 2.1, pues estas son las 2.1 que más se ajustan a lo que pide... pero una 2.1 NO vale para todo.....
la vertical (explorer en 2.3) detrás me agrada bastante, justo lo contrario que delante, que es una peste.... el que dice que delante le va bien, es porque es lo más gordo que ha probado, por que es peor que cualquier otra 2.3.. solo vale delante para barro (taco duro, largo y fino..)
La motoraptor esa la voy a montar yo para el invierno, pero en 2.24, me gustan con baloncete. O sino mira una weirwolf a ver si ye verdad lo que dice Weir de que la scarreras se ganan en las curvas
Siento lo de tu dedo, pero Gary, el que es bueno, sabe de sus limites y si hace cambios sabe que los limites son otros y se adapta a ellos. Aplica filosofia lógica y da un resultado muy claro. Si te alegra la noche un peloteo de alguien al que, no sé si le consideras que sienta cátedra, muy depre tienes que estar. Además siguiendo tu estúpida lógica, para tu alegrarte, yo tendría que entristecerme. Menos mal que lo que diga el Sr. Topo me la repanfifla... pero cuidado qué alabamos, que dentro de poco alabaremos faltas de respeto e incluso insultos. Saludos, Miki
buaaa , para mi las wtb moto raptor esas no valen ni pa tirarlas a la basura. eso se ba muxisimo , no tiene casi agarre.
Hombre tampoco espara ponerse asi las motoraptor valen para lo que son, una cubierta esencialmente delantera, que tal nokian nbx??? yo llevo esa atras la mythos II ambas en 2.1 aunque la de irc parece que da algo menos de balon.
Otia, pues siempre había pensado que era una cubierta trasera. Tenía entendido que la que estaba diseñada apara delante era la Wirewolf :scratch:
