Tu otra afición es la moda pret â porter :mrgreen: No sé que problemas le veis a los CON tirantes, son comodos... y vamos lo de miccionar tampoco tiene tanto problema... con encorvarse un poquito ya ta :roll: Saludos
Con tirantes, son mas comodos para la hora de la meadita, son mas bajos de la cintura que los "sin". Con tirar un pelin hacia abajo y encorvarse ligeramente, se soluciona. Sin tirantes deben ser de muy buena calidad para que no aprieten o se caigan, si estan bien diseñados no hay problem en que se te vean la "riñonera". Como en BTT muchas veces se va en la parte de arriba sin maillot especifico, excursiones, puede que un sintirantes sea mas comodo.
Jodée, que maniáticos soys... yo tengo de los dos y ningún problema... cuando el calor aprieta los sin tirantes me van mejor... y no se caen, ni se enrollán, ni nada. Cuando empieza el frío si que me gustan más los de tirantes, pq protege la riñonera!! Saludos!
Con tirantes, también uso en ocasiones sin tirantes pero lo dice juanpedal es muy cierto aprietan mucho en la cintura :evil:
Si estan bien hechos los de sin tirantes no se caen, suelen subir un poco de atrás par que se enganchen a la cintura, Yo de hecho incluso los doblo un poco para abajo en verano y ni se mueven. Hay unos que tienen la pata más corta de sportful que si son de tu talla no se mueven un pelo, hay modelo chica y chico. Los baratitos de decathlon, que casi no llevan goma, si que son un infierno pues acaban en las rodillas, mi problema es que es muy dificil encontralos sin tirantes y aparte de sportful no encuentro ninguno más. Además son más baratos
Yo si son cortos como en verano siempre SIN, en invierno con pata larga CON, y no tengo problema de ningún tipo ni con los baratillos del decathlon, ni con otros más caros. Por cierto pillé unos en el Aldi por 9 con badana coolmax que son los que más me gustan, incluso más que los spiuk. Estos del Aldi además de llevar una buena goma llevan una especie de cordoncillo que si quieres puedes asegurar más, cosa que a mi parecer no hace falta. Supongo que además de gustos y comodidad de cada uno,tb la constitución corporal, vamos de como tengas la zona piernas-culo-cadera :lol: . Sieres de pierna y culo "gordote", serás más propenso a enseñar la "hucha" y si eres delgadito y no tienes culo se te bajarán más .
sigo sin entender q se caigan.. si así fuera xq los de "running" no se caen y no llevan tirantes??? :scratch
Por el patronaje, es decir la forma. Cuando se caen fundamentalmente es porque a algunos les cuesta poner los culotes en la expsicion del museo y se los siguen poniendo, lustros y lustros,..... Tambien por la talla, el culote debe quedar ajustado, porque con el uso ya se dan de si ligeramente
REspecto a comodidad a mi ambos me parecen comodos , pero los de tirantes me dan mucho calor , aqui en esta zona cualquier ayudita se agradece.
Nunca he probado uno con tirantes... Aunque el sin tirantes es un coñazo, se te baja y se te queda la espalda al frescuniiii :mrgreen:
Por aquí unos sin tirantes de la Casa Masferrer, pensando en aquello de que en verano cuanto más ligero y fresco... Sin problemas, ni se me caen ni se me enrollan ni nada. (Y en invierno con tirantes)
Por aquí unos sin tirantes de la Casa Masferrer, pensando en aquello de que en verano cuanto más ligero y fresco... Sin problemas, ni se me caen ni se me enrollan ni nada. (Y en invierno con tirantes)
El problema de los sin tirantes no es cuando son nuevos que funcionan de maravilla , sino cuando con los lavados y el uso "dan un poco de si" y se te empiezan a bajar, no es que se te vayan a caer, pero queda incomodo que la cruz quede cuatro dedos por debajo de donde le corresponde, empiezan a ser un coñazo especialmente en zonas tecnicas :cursing
