pronto tendre que cambiar de cubiertas y las nevegal me han llamado la atención. -como agarran? -se gastant muy pronto? -que valen? :rolf :rolf
para mi las mejores cubiertas para hacer descenso. agarran muy bien el desgaste que tengas sera depende de la opcion que cogas pero yo tuve la jhon tomac que es la mas blanda y aun asi me duro unos cuantos meses. las jhon tomac cuestan sobre 42 euros y las normales sobre 25 creo
yo tuve las navegal jonh tomac stick-E es decir las mas blandas y van muy bien, y me duraron bastante tiempo haciendo bajadas y tal. un saludo
yo tengo las de compuesto normal , en un dia intenso se nota el uso, es decir son bastante blandas , agarran muy bien y por ahora a mi me estan durando lo normal
gracias por vestra informacion cuando mis high roller no den para mas me pedire las nevegal que compuesto me aconsejais?
yo llevo delante una jhon tomac, me costo 42 pero es una pasada, detras llevo una kinetic y tambien va bien. Kenda buenas gomas.
Resubo el post porque me interesa. Para DH que anchura recomendais, 2.35" o 2.5"? Quisiera lo más similar a Maxxis 2.5". Un saludo
yo tengo las stik-e y me costaron 18 euros!!!el dueño de la tienda se confundio y me las dejo en ese precio..y no he probado mejores cubiertas para descenso..agarraban bien hasta con suelo humedo..una barbaridad, te las recomiendo
pues yo no las he probado pero siempre escuxado muy bien de kenda!!! eso si yo llevo las minion dh y van de muertee...
yo ahora mismo llevo la de 2.5 delante y va muy bien , un poco blanda de carcasa , hay que llevarla bien de presion ,para que no flanee mucho , pero me gustan , muy recomendables es la version de goma blanda de 25 euros me encantaria poder probar las de 2.35 de balon , tienen que ir muy bien tambien
Fort william, campeonatos del mundo de dh 2007, los 2 corredores estrella del equipo santacruz syndicate, patrocinados entre otros por kenda, son fotografiados en la misma curva. Sacad vuestras propias conclusiones. Yo personalmente, me quedo con maxxis principalmente por: objetivamente hablando: gran cantidad de medidas gran cantidad de compuestos gran cantidad de modelos para elegir el mas apropiado mas ligeras y ya en la parte subjetiva: las calzan los pros (hasta los no patrocinados) tienen la anchura y perfil perfectos para la medida 2,5 (en llanta tipo 721) su tu taqueado lo veo mas especifico me gustan mas en definitiva, yo voto por maxxis, la kenda nevegal 2,5 no va mal (segun en que terrenos) pero es pesada, demasiado voluminosa y no es precisamente barata.
Jjejeje en la copa del mundo en Vigo vimos a un par de equipos con michelin montadas y borrando con una especie de rotulador negro la marca por estar patrocinados por kenda,yo en la Glory venia con navegal y blue grove stik-e en 3.35 y pesan 1.750 gramos por barba,un plomo que no veas y de agarre ban bien pero no avisan y cuando lo hacen suele ser algo tarde,ahora llevo unas michelin DH16 en 2.2 y van Espectacular y tienen una carcasa super dura y te permite bajar presiones sin riesgo de trillar,la unica pega es la durabilidad sobre todo en la rueda trasera y que personalmente las he montado al contrario de lo que indica la flecha de rodadura para que la parte plana del taco coincida al frenar tipo hiroller.De todas formas creo que lo de los neumaticos es algo bastante personal y va con la forma de cada uno
