Una preguntilla para los que habeis parcheado de 20a30. Notais que las alturas las da mas precisas? Puede ser que en vez de coger-las de GPS las coja de mapa? O es que el 30 hace un mejor triangulado de las señales? Es que antes al salir de casa en medio de edificios marcaba unos 125m cuando eran 80i pico y hoy me marcaba 84. Tambien he visto que el valor de ascencion de la grafica no se va acumulando como en el 20.
hola, como puedo modificar un track bajado de wikiloc? a ver si me podeis echar una mano!, por cierto hize la donacion a iogrea y no e recibido el correo con usuario y contraseña :???::???:
mira en correo no deseado, a mi me llego hay. en cuanto a lo del track, mira esto: yo pregunte algo parecido, alomejor te sirve: http://www.foromtb.com/showthread.php/917687-se-puede-modificar-un-trak-de-oruxmaps p.d puede alguien decirme donde puedo encontrar mapas autoinstalables para basecamp de cataluña y aragon? gracias!!
Mapas de cataluña y aragon los de topohispania 2.4 es autoinstalable y tiene detalles a cascoporro de estas regiones. Sino topopirineos 6.0 si te interesa la zona norte, es autoinstalable. Para modificar un track, es muy facil con basecamp, supongo que los demás programas es parecido. Hay que darle a archivo/importar el gpx, una vez cargado lo seleccionamos el track que queremosmodificar de la lista de abajo a la izquierda (importante, para no modificar otra cosa) y luego con los botones de edición se puede ir añadiendo puntos, moverlos, borrarlos, o cortar. Una vez terminado tenemos que darle al track, seleccionando de la lista de arriba a la izquierda y darle con el boton derecho a exportar, y lo guardamos en el gps.
si, estos ya los tengo. pero he leido que hay unos de cataluña muy detallados, pero no los se encontrar. y los de aragon, lo decia por si tambien los hay como en cataluña. saludos! Piggy: gracias! el puntito rojo, es tu posicion, no? y la parte de la grafica en azul lo que te queda por hacer, vamos, todo llano. jejejje no te resta mucha vision del la pantalla del gps?, parece que ocupa bastante. o solo la pones para ver la tendencia y luego la quitas?
Si, una cuestion importante al descargarte un track por ejemplo, es ver la fecha en el que fue realizado, sobretodo si ya se sabe que va a pasar por caminos no muy transitados, pues la vegetación cambia en cuestión de meses y por donde antes cabía una bicicleta, luego es imposible pasar y viceversa. Sin embargo, por lo menos si es un GR (sendero de gran recorrido), estos siempre tienen un mínimo de mantenimiento por la FEDME, por lo que está bastante garantizada la transitabilidad A PIE (muchas veces se puede ir en bici, pero este no es su cometido, por lo que podemos vernos en problemas en estos senderos GR con una bici si no los conocemos de antemano). Creo que necesitaremos mucho tiempo hasta que tengamos una red e instituciones de ciclistas tan potente que exista un red de senderos tan buena y organizada como la hay para hacer senderismo ahora.
Yo no he visto manera de que ocupe menos, si se puede hacer zoom sobre la gráfica, para hacer mas obvias las pendientes y que incluya mas metros en la linea horizontal. Es decir, zoom tanto en horizontal como en vertical. Si puedes quitarla y ponerla, pero es mas de un toque con los menús, no lo recomiendo con frecuencia y la bici en marcha.
Sabeis si el zoom se puede cambiar desde la pantalla de mapa, o hay que entrar obligatoriamente a la grafica a pantalla completa?
Yo llevo el catalunya v3 esta basado en los mapas del icc escala 1:5000, estan muy bien tienen mas detalle que el topohispania. el enlace de bajada es este: https://www.cx.com/mycx/share/xJDfiYVCEeGExxICOBql1A/Catalunya V3.rar PAra instalar-lo solo lo puedes instalas con el mapsource con el mapinstall da problemas.
ok, provare, gracias!! por otro lado, que tipo de targeta llevais: de 4G o de 8G? clase 4, o clase 6?
Yo llevo una de 4g y me cabe mi zona en jnx y el topohispania.para mi más que suficiente Salu2 Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2
con clase 4 para las rutas es suficiente, a velocidad de subida o de llaneo las transiciones de carga no se notan, bajando a mas de 40 km/h es cuando se nota un poco de lentitud en cargar los jnx. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
A los que habéis puesto la versión 20to30. Me pasaba una cosa que creo que es fallo del firmware original, tengo que ver si pasa también en la versión 30. Cuando veis la gráfica de un track recién hecho, os da los metros acumulados. Pero cuando queréis ver los datos acumulados de un track guardado, os dará los datos acumulados de altura, no de ese track, sino del último track creo. Y si le dais a borrar la información de tracks y km acumulados y demás, se borra esa información de altura ganada y la de los tracks guardados también se pierde. Estos días estoy currando y hasta final de mes no podre probar esto en un etrex 30 a ver si hace lo mismo. Para saber si es un fallo del firmware original de los etrex 10/20/30 o es un fallo que se produce al usar el firmware 20to30. Os adelanto que la placa base de un etrex20 no dispone de los 3 chips que si dispone el etrex 30, por lo que aunque parcheemos el firmware jamas conseguiremos que funcione como un 30. Cuando tenga tiempo pondré fotos internas de los dos y el modelo de chips empleados. Si sois manitas, el chip del barómetro lo podéis soldar fácilmente y conseguir que funcione mas fiablemente el tema de las alturas. Los chips de brújula y Ant+ ya son mas jodidos de soldar, pero quizás son los menos importantes. Un saludo..
Esa altura a la que te refieres es la acumulada total de todas las prácticas, y creo que no se puede borrar más que si reseteas el gps. Gracias por lo de los chips
ayer noche me descargue los jnx de las zonas por donde me suelo mover de cataluña y aragon. me ocupan 6.86G y la parte de los mapas de topohiSpania y topopirineos 183M. con una de 8G tendria bastante, pero, sabes si por tenerla tan llena puede afectar al funcionamiento del gps? seria mejor tener guardados los jnx a parte, y cargarlos/borrarlos a medida que los necesite del gps?
Los jnx se cargan en un solo fichero? Si se cargan en un solo fichero, cuanto más pequeña sea la zona mejor, pues el fichero será más pequeño y al GPS le costará menos cargarlo y dibujarlo
No estoy de acuerdo. Creo que una ventaja de los jnx de iogrea es que el gps no va más lento si cargas muchas regiones en la memoria o pocas, ya que creo que va cargando conforme va necesitando zonas, no las carga todas a la vez. Por lo menos yo no he notado diferencia de velocidad, y creo que un compañero en unos posts anteriores explicaba lo mismo. Yo los jnx los coloco en archivos separados en el gps, e incluso dentro de carpetas diferentes (dentro de la carpeta Birdseye claro), y el gps siempre los lee como un archivo, los junta automáticamente, lo cual está muy bien para no tener que estar pendiente de cargar según la zona que necesites, y unido a mi anterior párrafo donde digo que creo que no hay diferencia de velocidad entre tener muchos jnx o pocos en la memoria. Bergua, clase 4 creo que se queda muy justo de velocidad. Degamos que es el mínimo mínimo y vas a agradecer si encuentras microsd a más velocidad. Yo compre en el Aldi 2 microsd de 16 GB (32 en total) con adaptador por 17 euros hace un par de meses, son clase 6 y a veces pienso que iria mejor un poco más de velocidad.
