Que os parece la ranson ,creeis que vale lo que cuesta???? otras alternativas semejantes gracias por responder
Pues yo esperaria a ver como van saliendo, porque su fiabilidad, a nivel de amortiguador, esta en entredicho, debido a las altisimas presiones que tiene que soportar. Y esto ya es una opnion personal, pero la version de carbono me parece un jugete caro pa pijos. La de aluminio, la veo mas razonable y el amortiguador tiene que petar antes que otros por logica. A mi no me cuadra algo de carbono por ahi bajando a toda leche, con piedras que golpean, caidas, barro etc... Ya me da yuyu en el manillar, una bici entera ni te cuento... Ahora si, esteticamente es la reostia. Y debe ir muy bien.
Tio no generalices tanto Que hay carbonos y carbonos....si no de que iva a estar yo aun bajando y rompiendo piedras con mi STS...;-) Y canbicicleto, no te debe gustar mucho la Ransom, ya que no sabes como se escribe...jejeje
Yo hace 1 mes que la tengo y solo puedo hablar maravillas.. Me pille la ransom 30 de aluminio y algunos retoques y es una pasada !!! Que no te siente mal pero la Canyon Torque se dispara de peso porque son 16.5kg y no se puede bloquear desde el manillar la suspension trasera , que para mi es la esencia de la bici... Si este amortiguador consigue rendir siempre a este mismo nivel "SCOTT" cerraria muchas bocas Que viene una cuesta empinada , pues nada cerramos el bloqueo y a subir con sus 14kg que se ha quedado ( y faltan retoques... ) , Que quieres bajar a tope pues abres y el bicho se embala que da gusto y se lo traga todo con sus 165 de recorrido La verdad la sensacion que da esta bici es que puedes hacer de todo , se la recomiendo a cualquiera
Siento si te he ofendido, pero de verdad que me da "yuyu". Es una opinion personal posiblemente equivocada, pero yo de verdad que paso del carbono. bastentes cosas rompo ya de aluminio, para empezar con el carbono, que sera mas resistente a la torsion y demas tecnicismos, pero es mas fragil. no he visto ninguna moto de trial, ni de MX de carbono. ;-) hay gente a la que le gusta aligerar la bici, o embrutecerla, a mi no me gusta el carbono. es irracional, lo se, pero no me gusta. Es lo mismo que la gemnte que se opera la vista. no conozco a ningun oculista operado. esto ultimo es coña, conste.
:alloretoPero cómo me haces eso?¿?:alloreto escribir "ranson" es herejía!!! a la hoguera con él!! jajajaj como te han dicho ya, personalmente la ransom parece ser la "bici" definitiva, solo falta esperar un poco para ver si es verdad:whistle:whistle
A lo ke decian ke ya verian si dava algun problema pues ya almenos a caido una, hecharle un vistazo: http://foromtb.com/showthread.php?t=74430&highlight=ramson
si y tambien han caido, santa cruz, konas, mondraker y un monton mas, vamos que romper rompen casi todas...yo tengo una scott de carbono (genius) desde hace mas de un año y va de maravilla, y espero que este mes me entreguen mi nueva Ramson...ya les contare
tepuy, no puse eso para crear polemica, por supuesto ke todas rompen y mas msi se le da un uso para la ke no a sido diseñada (es mas, yo tengo una curve R de esas ke dicen ke parten solo con mirarlas y yo estoy muy contento de momento con ella), el enlace solo lo puse para demostrar ke si le das un uso indevido va a partir (por lo ke e leido esa vici partio en una competicion de DH y o me ekivoco o esa vici no es para hacer DH). Un saludo y a disfrutar de esa maravilla ke te va a llegar.
la mejor bici de todas que he tenido y probado, sólopienso en tener un rato para pillarla, sube , baja, llanea, ... la recomiendo!
