Rekon Race 29x2.35

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by Longi87, Sep 2, 2020.

  1. Longi87

    Longi87 Novato

    Joined:
    Oct 30, 2018
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Location:
    Brunete
    Buenas a tod@s!

    Me gustaría saber si alguien a usado esta cubierta, ya que recientemente he adquirido una scott spark y viene con ellas tanto delante como detrás, y me gustaría escuchar opiniones si las habéis usado y si la cambiarías la delantera por otra.

    Yo había pensado en ponerle una rekon, pero similar a ese balón de 2.35 sólo está la opción de 2.4 en la rekon, y no se si será demasiado, pero por no descompensar...

    Bueno, no enredo más, espero vuestros comentarios.

    Gracias!
     
  2. Mut1R

    Mut1R Miembro activo

    Joined:
    May 5, 2010
    Messages:
    398
    Likes Received:
    44
    Hola,

    Es una buena cubierta, muy rodadora y en 2.35 tiene un buen balón, yo no la cambiaría, la Spark es una bicicleta de Rally, como mucho le pondría una Ardent Race (por poner una Maxxis) en 2.35, mas allá de eso es ir con una cubierta de Enduro.

    Saludossssss
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. bumin the escalator

    bumin the escalator Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 14, 2007
    Messages:
    7,652
    Likes Received:
    2,450
    Las uso van bien como rodadoras, si no eres muy fino delante monta algo mas polivalente y taco

    Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
     
  4. motorstick

    motorstick Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 25, 2012
    Messages:
    2,185
    Likes Received:
    593
    Si quieres algo con más agarre delante, el cambio lógico sería una ardent race 2,35, como te ha dicho el compañero.
     
  5. Satellite11

    Satellite11 Pro-menber

    Joined:
    Apr 1, 2011
    Messages:
    3,102
    Likes Received:
    377
    Location:
    Navarra
    Por lo que veo muchos confunden tener taco mas grande y separado con mas agarre, nada mas lejos de la realidad. La Rekon Race es una cubierta para terreno seco dado que no tiene mucha separacion entre tacos. Pero en terreno seco o compactl humedl se desenvuelve muy bien porque tiene mucha goma y por lo tanto mucha superficio, lo mismo pasa en rocas. Si tuviera tacos mas altos a priori piensas qje agarra mas pero hay menos goma en contacto por lo tanto agarra menos.
     

  6. bumin the escalator

    bumin the escalator Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 14, 2007
    Messages:
    7,652
    Likes Received:
    2,450
    Tiene balon pero por ejemplo luego coges unas racing ralph 2,35 agarra, tracciona y corre más... Las rekon race van genial pero las hay mejores a nivel de taco competiria con thunder burth, race king,... Y estas son más rapidas..

    Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
     
  7. Bencha

    Bencha Preparando la temporada..

    Joined:
    Apr 9, 2008
    Messages:
    2,220
    Likes Received:
    486
    A mi me venían en la scale y me parecieron una basura. Delante nulo agarre lateral y escasa retención en frenada. Detrás o la llevaba como una piedra con lo cuál no tenía tracción ni frenada o estaba todo el día dando llantazos. Para pistear a 30 van dpm, eso sí.

    Cuando me cansé de poner mechas y setas las cambié por Ardent delante y crossmark detrás y mucho más contento.
    Todo esto para un uso XC fuerte, mucho sendero, piedras, raíces, trialeras, etc..

    Pongo esto por sí alguien llega a este hilo buscando cubiertas y le puede resultar útil.

    En cuanto a tu pregunta si no eres muy salvaje puedes meter una Ardent race delante como te recomiendan y reservar la rekon race para gastsrla detrás. O si quieres algo más cañero pasar directamente a la Ardent a secas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. Xicoxi

    Xicoxi Miembro activo

    Joined:
    Dec 19, 2012
    Messages:
    601
    Likes Received:
    133
    Location:
    Getafe
    Strava:
    Yo pienso que la única opinión que vale es la tuya, y debería ser pura. Con lo que se hable aquí estarás condicionado desde el primer momento.
    Si yo fuera tú, las probaría antes de plantearme el cambio.
    Un saludo,

    Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
     
  9. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,235
    Likes Received:
    13,071
    Las race king...no las hay más que en 2.2, no?
     
  10. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 8, 2017
    Messages:
    14,089
    Likes Received:
    7,603
    Location:
    Camelot
  11. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,235
    Likes Received:
    13,071
  12. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 8, 2017
    Messages:
    14,089
    Likes Received:
    7,603
    Location:
    Camelot
    Si, ahí Continental se queda corta, y ademas la 2.20" da un balón justito.
     
  13. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,235
    Likes Received:
    13,071
    Respecto a la rekon race, veo que hay en 2.35 y 2.40....que sentido tienen dos versiones tan cercanas en medidas?
     
  14. Xicoxi

    Xicoxi Miembro activo

    Joined:
    Dec 19, 2012
    Messages:
    601
    Likes Received:
    133
    Location:
    Getafe
    Strava:
    Puede que las 2.40 no tenga los mismos modelos que la 2.35, siendo más enfocada la primera al enduro y resistencia y la segunda al rally y ligereza, la 2.35 es bastante nueva además. (Desde la ignorancia)
     
  15. bumin the escalator

    bumin the escalator Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 14, 2007
    Messages:
    7,652
    Likes Received:
    2,450
    2,35 tiene algo más de balon pero el peso es ya excesivo para xc la verdad...

    Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
     
  16. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 8, 2017
    Messages:
    14,089
    Likes Received:
    7,603
    Location:
    Camelot
    La 2.40 es versión Wide Trail (WT). Según Maxxis, es la optimización de esta cubierta para aros con un ancho interior de 30 mm (aunque puede montarse en aros a partir de 25 mm internos). También han sacado una Aspen WT en 2.40".
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 8, 2017
    Messages:
    14,089
    Likes Received:
    7,603
    Location:
    Camelot
    https://www.cubiertasmtb.com/blog/versiones-maxxis-wide-trail-para-las-cubiertas-aspen-y-rekon-race/
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. Curro82

    Curro82 Miembro activo

    Joined:
    Feb 8, 2010
    Messages:
    614
    Likes Received:
    88
    Una Racing Ralph no agarra ni tracciona aún poniendolas a 0,9 bar. Comprobado por mi mismo. Una Aspen le gana por goleada.

    Eso díselo a un colega mío que hace podiums en Master 30 del circuito provincial de rally y desde que las monta, no quiere otras.
     
  19. akmann2

    akmann2 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 9, 2014
    Messages:
    5,452
    Likes Received:
    2,986
    Location:
    Madrid
    La 2,35 la estuve viendo montada ayer, y me pareció bastante más fina que la 2,4, quizá la llanta no ayudaba. También la goma se veía más dura a simple vista (ojimetro). Cómo habéis dicho la diferencia principal es el WT.

    Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
     
  20. akmann2

    akmann2 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 9, 2014
    Messages:
    5,452
    Likes Received:
    2,986
    Location:
    Madrid
    Como te han dicho, yo les daría una oportunidad, es una cubierta peculiar pero en muchos terrenos funciona bien. No es tan de XC como pudiera parecer.

    Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
     

Share This Page