Yo creo que el XXI va a ir cañon, pero que el XX ya va muy bien. El problema lo veo en que hay que cambiar casi todo el grupo para poner el XXI. Estos de sram seguro que probaron bien probado lo del guiacadenas, igual ni hace falta.
La verdad es que para mi gusto deja mucho que desear, eso si, es un grupo ligero, no le puedes pedir mas (aunque te cueste un riñon). Ya veremos como va este.
Pues a mi el XX es lo que mejor me va de la bici, no me ha dado ningún problema nunca. Hablo de la transmisión, porque si nos ponemos con los frenos, llevo ya 3 juegos completos y no se cuanto me van ha durar los que me han puesto nuevos. Los de 2011 iban mal, pero los de 2012 me están durando menos tiempo funcionando bien.
nos van a volver locos, hay gente pensando en dar el salto a 2 platos y ya nos aturden con uno.............cuando la gente empiece a montar x1 saldrán los cambios electrónicos y esto será un no parar........lo veo caro y para el que compita, un contratiempo mecánico (radio roto, buje, etc), le puede suponer un mes sin bici, esto es pa gente con pasta y con esto no quiero decir que esté en contra, al revés, pero a este ritmo es un lujo. Por no hablar ya de las 27,5, que es otra..............una locura para que sigamos gastando.
Ya se ha dicho, el nucleo no es el mismo que lis de 10, hay que montar nucleo especifico. De momento solo ruedas Sram i DT
Vamos, como subir un puerto de carretera, pero sin asfaltar. Subida constante y punto. Entonces, "normal" que te sobre desarrollo. Hace unos dias, subi una cuesta que tendra 300 metros, rota, con raices y con un tramo del 40% y que si no es por mi querido 22x34, creo que no subo ni de coña montado.
Koñe no se de donde os sacais las cosas, donde digo yo que sean 90 minutos de subida contastante? es que en esos 90 minutos de subida no pueden haber pendiente de 10% y pendientes de 30%? Tu super guay 22x34 es casi el mismo desarrollo que mi 27x36 así que no se de que estas hablando.
36x36, que es lo que llevo yo en mi 1x9 y sí, hay algunos sitios por donde no subo pero no me planteo cambiarlo de momento.
Por supuesto es mas duro el 27x36, pero un 22x32 no es lo mismo que un 22x34, si no estoy equivocado cada dos dientes de piñon equivalen a 4 dientes en el plato, mas o menos, osea que un 22x34 es lo mismo que un 26x36. Yo con el 2x10 subía con el 27x36 igual de bien por los mismos sitios que con el 22x34. Si es que el 27x36 es un molinillo de la ***** tambien. Si estoy equivocado que me corrijan.
Eso no es exacto, la equivalencia va cambiando según el desarrollo. Por ejemplo, cuando la relación es 1=1 (36-36, por ejemplo) vale lo mismo 1 diente del plato que un diente del piñón
Pues yo un 22-34 no lo quiiero ni muerto,antes quemo la bici,en mi vida(siendo un petardo como soy) lo habre puesto 3 veces y me he bajado y he pateado,bastante más rapido,descargo piernas y despues me quedan ganas de subirme a la bici. 40%,50% algunos sois salamanquesas,jejejeje
Tal vez la palabra no sea constante, si no una pendiente de mas de un 30% Ahi subes bastante mas rapido andando, porque subia a menos de 5 por hora
NO tengo utensilios que marquen la pendiente y en las aplys de android nunca me he parado a mirar lo de las pendientes pero creo que no he visto en mi vida una pendiente de 40%, me suena a que debe costar dios y su madre suvirla incluso andando
