Tamaño cubiertas XC delantera

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Quantum_Ender, May 6, 2006.

?

Tamaño rueda delantera XC

Poll closed May 16, 2006.
  1. <=1.95

    12 vote(s)
    20.0%
  2. 2.00

    23 vote(s)
    38.3%
  3. 2.05

    4 vote(s)
    6.7%
  4. >=2.10

    21 vote(s)
    35.0%
  1. Quantum_Ender

    Quantum_Ender Route explorer

    Joined:
    Jul 18, 2005
    Messages:
    138
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria
    Voy a cambiar la cubierta delantera de 1.95 para meterle algo mas (como mucho 2.10) y me gustaria saber que tamaño llevais para XC. De paso si quereis comentar el modelo que llevais pues mejor que mejor.
     
  2. z4ndm4n

    z4ndm4n Miembro

    Joined:
    Mar 29, 2005
    Messages:
    592
    Likes Received:
    5
    Location:
    Warcelona
    2.10, Maxxis High Roller. En este volumen parece más estrecha que 2.10

    Excelso agarre en curvas y gran frenada. Mira si me han convencido que las llevo en 2.35 para cuando salgo a hacer el animal por ahí. De la mayoría de opiniones que te puedan dar, verás como éstas cubiertas estan en boca de casi todos.
     
  3. FERNANDO J

    FERNANDO J Viña's team

    Joined:
    Dec 27, 2005
    Messages:
    716
    Likes Received:
    5
    Location:
    EN ALGUN LUGAR DEL MONTE
    LARSEN TT en 2.0 delante y detras.Las acabo de montar y no te puedo hablar de como van porque las tengo que estrenar.
    Pero siempre he montado 2.0 en las dos ruedas.
     
  4. ager

    ager Novato

    Joined:
    Apr 12, 2006
    Messages:
    237
    Likes Received:
    0
    yo prefiero una 2.0 con dibujo especifico para delante y con buen balón, detras una rodadora de 1,95 tipo larsen tt o hutchinson phyton
     
  5. ruben83

    ruben83 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 18, 2004
    Messages:
    2,812
    Likes Received:
    65
    Location:
    Valencia
    Yo ahora mismo delante yevo una Hutchinson Piranha 2.0 y detras Python. Por ahora muy contento con ellas. La Piranha no falla en curva y rueda tb muy bien.

    Un saludoo :)
     


  6. ruben83

    ruben83 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 18, 2004
    Messages:
    2,812
    Likes Received:
    65
    Location:
    Valencia
    Tb he probado la Hutchinson Barracuda en 2.1, muxo balon y muxo taco, no te va a dejar tirado en una bajada de muxa piedra, se lo traga todo.
     
  7. linuxx

    linuxx Baneado

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    8,831
    Likes Received:
    13
    Location:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    specialized adrenalin 2.0 , mas que 2.0 parece 2.2 . Magnifica . Al menos para el terreno por donde suelo moverme . Seco , duro y muy pedregoso. Usea terreno de mountain bike del de verdad.
     
  8. osku

    osku Novato

    Joined:
    Aug 26, 2005
    Messages:
    707
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    Yo llevo unas 2,0 delante y detras de hutchinson, unas phyton air light. Pero no te puedo decir que tal vas porque aun no las he probado, ya que la bike esta en proceso de montarla.

    Venga Salu2
     
  9. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Joined:
    Jan 6, 2006
    Messages:
    3,271
    Likes Received:
    31
    Location:
    Móstoles
    para carreras de rally suelo llevar 2.0 delante y 1.9 detras.... depende la marca hay unas q dan mas balon q otras, y tambien depende de si hay barro (mas finas mejor) o si hay mucha piedras suelta (mas gordas mejor).
    y para las rutas diarias me gusta llevar pa XC 2.1 delante y 2.0 detras, pa tener un poco mas de comodidad y absorcion, pq a la hora de bajar no se nota apenas la diferencia entre 2.0 y 1.9 o eso creo yo :p
     
  10. trek_rider

    trek_rider Trek_rider

    Joined:
    Feb 5, 2006
    Messages:
    277
    Likes Received:
    0
    A mi no me gusta la larsen tt delante, detrás si, delante ahora llevo una irc mitosh y va de cine,

    Question de gustos
     
  11. jemuque

    jemuque Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 28, 2006
    Messages:
    3,592
    Likes Received:
    163
    Location:
    Galapagar
    Strava:
    Llevo las specialized adrenaline pro 2.00
     
  12. gilles

    gilles Miembro

    Joined:
    Apr 9, 2005
    Messages:
    155
    Likes Received:
    0
    Yo delante llevo la Specialized Fast Trak 2.0 y muy bien y por 12 euros que vale...
     
  13. diegoxc

    diegoxc Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2005
    Messages:
    101
    Likes Received:
    12
    Location:
    Murcia
    Yo llevo Specialized Adrenaline Pro Tubeless 2.0 delante y detras. Tiene gran agarre lateral y gran balon para bajar rapido y con seguridad. Van de vicio.

    Salu2.
     
  14. Nesks

    Nesks RiderHill

    Joined:
    Dec 3, 2005
    Messages:
    305
    Likes Received:
    4
    Location:
    l'Hospitalet Ll. (BARNA)
    Mi elección fue unas Maxxis MOFO xc y tengo que decir que después de probar un gran numero cubiertas estas van de lujo. El uso que les doy es de rally más mis pinillos por las trialeras de Collserola (BCN).

    Rueda Trasera: Mofo XC 1.95 Rueda Delantera: Mofo XC 1.95

    [​IMG]
     
  15. el greñas

    el greñas soy un pedazo de

    Joined:
    Sep 13, 2005
    Messages:
    3,014
    Likes Received:
    9
    Location:
    locales de alterne.............
    Como trasera yo la he llevado muchos inviernos, como delantera no me convence, mejor High Roller 2.10.
     
  16. glacius

    glacius Novato

    Joined:
    Mar 1, 2006
    Messages:
    923
    Likes Received:
    0
    Location:
    Burgos
    maxxis fliweight 2.1 llevo yo en las dos
     
  17. Quantum_Ender

    Quantum_Ender Route explorer

    Joined:
    Jul 18, 2005
    Messages:
    138
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria
    Ya veo que hay varias buenas opciones, a ver que encuentro en las tiendas de aqui. De todas formas parece que en este foro la high roller se lleva la palma.

    Alguien sabe que tal son las ruedas Kenda Klaw XT en 2.1? Las lleva la k2 zed 3.0 del 05 de serie

    gracias
     

Share This Page