tubeless,camara,latex....?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Pablo., Oct 9, 2004.

?

¿que sistema preferis?

  1. tubeless

    33.3%
  2. camara tradicional

    50.0%
  3. tubeless casero (con latex)

    16.7%
  4. otros (si los hubiera)

    0 vote(s)
    0.0%
  1. Pablo.

    Pablo. Miembro

    Joined:
    Jul 4, 2004
    Messages:
    203
    Likes Received:
    3
    aqui os dejo la encuestilla,haber si los expertos nos iluminan y comentan pros y contras de cada sistema
     
  2. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Joined:
    Aug 10, 2004
    Messages:
    5,758
    Likes Received:
    19
    Location:
    a ti te lo voy a decir
    tubeles y con latex,pesa masq una cubierta ligera con camara pero creo q vala la pena.
    me da mucha seguridad en bajadas con piedras y tal,la unica manera de pinchar es cortando el neumatico.
     
  3. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    5,715
    Likes Received:
    17
    Location:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo me quedo con el látex casero por eso de aligerar peso de la mejor parte para quitar gramos, las ruedas, aunque para una mayor fiabilidad comparto lo que ha dicho Dr.power.
    Para mí las cámaras son pasado, corres el riesgo de reventar o pellizcar, y el tubeless sin más también da bastantes problemas a no ser que lleves algún tipo de sellante en el interior.
     
  4. Andy Joe

    Andy Joe Semíramis

    Joined:
    Sep 1, 2004
    Messages:
    543
    Likes Received:
    2
    Location:
    Okinawa
    Me quedo "con otros (si los hubiera)"

    Las camaras dejan que desear, los tubeless igual, la solucion del latex (aunque efectiva, segun se comenta) me parece una ñapa, no se, espero que en no demasiado tiempo haya algo que funcione al 99 %. Un tubeless con algun compuesto de goma diferente que vaya bien, por ejemplo. Los habra ya? No sera que a los fabricantes no les conviene unas ruedas que no pierdan, no pinchen y ademas que duren, lo dejo, lo dejo ya que me entra la paranoia. :roll:
     
  5. Pablo.

    Pablo. Miembro

    Joined:
    Jul 4, 2004
    Messages:
    203
    Likes Received:
    3


  6. vazquez

    vazquez Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    5,526
    Likes Received:
    84
    Location:
    Murcia
    yo uso la camara tradicional,no tengo necesidad de pasar a tubeles ya k pincho poc(ya llevo 2 meses)
     
  7. spook

    spook Amador de Glober@s

    Joined:
    Jun 19, 2004
    Messages:
    1,455
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    yo con el sistema tradicional, no tengo ninguna queja, por lo que el paso a tubeless no es algo que entre en mis planes de futuro.

    Saludos
     
  8. Pablo.

    Pablo. Miembro

    Joined:
    Jul 4, 2004
    Messages:
    203
    Likes Received:
    3
    yo solo he provado el sistema trad. pero estoi tentado en probar lo del latex (lla me he comprado un kilito de latex :roll: ) segun he leido ademas del resto de ventajas que presenta,tambien ahorras casi 200 g gramos respecto al sist trad y bastante mas respecto al tubeless normal

    latex (60 cc) + cinta + valvula = 100g por rueda

    camara normal = 200 g
     
  9. SERGIO

    SERGIO Miembro activo

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    1,158
    Likes Received:
    0
    probad a poner camaras de dh en vuestras ruedas de rally, ya vereis como no pinchais :wink:
    eso si, la bike pesa demasié :mrgreen:
     
  10. STS

    STS Re-enganchado

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    8,652
    Likes Received:
    307
    Location:
    Madrid
    El pasado fin de semana un amiguete de ruta pinchó su sistema tradicional, y le estube explicando mi reciente sistema "sincámaras". Cuando llegué a casa y limpié la bici vi que una de mis ruedas tenía 3 pinchos bien clavados, los saqué con unas pinzas e hize rodar la rueda, todos se taparon con el latex.
    Menudo coñazo de ruta si hubiese llevado el sistema antiguo
    Además supera con creces al tubeless comercial en peso y precio
     
  11. STS

    STS Re-enganchado

    Joined:
    Jun 20, 2004
    Messages:
    8,652
    Likes Received:
    307
    Location:
    Madrid
    Me refiero a que es la solución más barata y ligera
     
  12. txarls

    txarls Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 24, 2004
    Messages:
    5,600
    Likes Received:
    12
    yo uso la tradicional de toda la vida, aunque tendre q probar estas nuevas tecnologias, jeje.
     

Share This Page