Vuelta 2022

Para mí, el corredor estrella de esta vuelta es Soler.

 

Coincido con tu opinión. Justo ganador y competencia tenia. Ahora lo que se me escapa es que los que hicieron el Giro no hayan rendido mejor. No entiendo que no puedan conseguir un nuevo pico de forma para competir la Vuelta.

 

Ah, ok, pues si, par que negarlo....

 

Así es.
Carapaz ha hecho una muy buena Vuelta en modo caza Etapas,pero de cara a la general no ha estado fino. Hindley,que sudando muucho ha hecho el 10,pero no ha tendido presencia en carrera.
Y Landa,que se la ha visto en cabeza 4 ratos antes de quedarse.

 

Ufff Van Aerth hubiera molado verlo en La Vuelta. Aunque en Hazallanas hubiera perdido tiempo.

 

Landa en cabeza 4 ratos?????
No hemos visto la misma vuelta.....creo.
Me parece que al alaves no le he visto en ningun momento mas adelante de la posicion 10-15 de carrera.

Yo como landista, aun sabiendo que iba a la vuelta en bastante mala condicion fisica, esparaba que algun dia intentara hacer algo....nunca se sabe cuando puede sonar la flauta....pero nada de nada.
Sinceramente no se para que ha participado, la verdad.

 

He puesto 4 ratos para que los Landistas no os echéis encima ,pero he pecado de optimista Jajaja
Han sido 2 y en cuanto picaba para arriba(De Puertos ni hablamos),se descolgaba.
Yo creo que ha ido obligado y sin preparación.

 

Pues bajo mi humilde opinión, porque los que destacan en el Giro suelen enfrentarse en la segunda-tercera semana a unos puertos de entidad que en esta edición han brillado por su ausencia, con todos los respetos. Aun así, Hindley ha hecho 10°, que pensaba que iba a hacerlo peor.

Por mucho que queramos, no se puede comparar la Morcuera (ni la Sierra de Guadarrama, donde salvo la edición del '15 y la del ¿85? no suele ocurrir mucho de cara a la victoria final) con la Marmolada (y los Dolomitas) por ejemplo, y creo que ese ha sido el handicap para gente como Hindley, Carapaz e incluso Enric, y el punto fuerte para Remco.

Porque sí, ha ganado y no hay que restarle un ápice de merito, pero es que el recorrido le venía como anillo al dedo, muchos finales de "patapum pa'rriba", que le vienen de fábula al belga (unido a una renta buena lograda en la crono).

Y para mí, y se que me van a llover palos, ha sido una Vuelta aburrida en la lucha por la victoria en la general, sobre todo desde el abandono de Roglic, que me pareció el día en que se acabó la Vuelta. Otra cosa es la lucha por las etapas, que ahí si hubo más emoción.

Por otro lado, me sorprende como una cordillera magnífica como son los Pirineos no es aprovechada más por la organización, donde se pueden montar etapones de órdago, pero luego ves que Guillén es el director de la Vuelta y ya te cuadra todo.

Y para finalizar, creo que Enric lo que si tiene es el Giro si se fija en esa vuelta como objetivo. Sin ser nada fan de él, hay que admitir que para arriba ha acabado yendo muy pero que muy bien, y en un Stelvio o Gavia seguramente su beneficio fuese mayor que en los puertos de la Vuelta.

Saludos.

 

Opino igual.

Y en Granada podrían haber hecho la etapa mucho más dura, metiendo algún/os puertos antes del Purche. No es por falta de terreno, es pura intención de hacer la Vuelta tal cual ha sido.

 

También hemos de ser conscientes de las fechas en que se celebra la vuelta.
Que si se empeñan en hacer un Giro 2.0 en cuanto a dureza, pues igual no te viene ni el tato.
Pero sí, yo también pienso que los pirineos no deberían faltar nunca en la vuelta.


Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

 

Una cosa...
¿a alguien mas le recuerda Ayuso a Miguelon?.
Salvando las distancias, claro, veo a Ayuso pedalear encima de la bici y se me asemeja al navarro.

 

Ayuso tiene mucha más llegada y cambio de ritmo. Va peor en crono. Y tiene una espalda del tamaño de un armario de Ikea.
Y nada que ver en personalidad.

 

Me parece que el Van Aert del tour en les Praeres pierde una minutada.

 

Solo me referia al verlo encima de la bici....
Por otro lado, tiene solo 19 años, cuando vaya madurando ira evolucionando....

 

Es que la cara Norte de Pirineos y las conexiones entre valles no tienen nada que ver con la Sur...

El año que viene se habla de Larrau en la Vuelta, pero eso...ya hacemos el juego de tener que pasar a Francia...

 

Eso es, para encadenados potentes hay que cruzar la muga.

 

Si es que no sabéis otra cosa que pedir Pirineos. No tenéis ni idea. Dice Guillén que la Vuelta a sido la leche, y punto pelota.

https://as.com/ciclismo/vuelta_espana/guillen-esta-vuelta-es-un-punto-de-inflexion-para-espana-n/

 

En una enttevista a Contador hace años ya dijo q si una vuelta quiere q vaya tal o cual corredor se "negocian" algunas etapas dirgidas (o a medida...), no se desde cuando tenia planeado remco participar en la vuelta pero tampoco me hubiese parecido nada raro q se la hubiesen adaptado un poco para q la viera con buenos ojos

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Me cuesta creer que los corredores le dijeron que fue una pasada ir a una ginkana de 3 días por Holanda para luego meterse un traslado de nose cuantas horas.
Desde luego con Valverde no habló sobre lo de Holanda.
El recorrido,pues faltaba montaña y algún encadenado "serio". Ya lo decía Flecha cuando le preguntaban si Evenepoel podía ganar alguna declas otras 2 grandes, la dureza de la Vuelta no es la del Tour o Giro.

 

Pues así a bote pronto sin entrar en los Pirineos, con 2 puertos que rozan los 2000 m (Fonte da Cova y Los Portillinos, antes de El Morredero). Unos 200 km con más de 5000 m de ascenso.