el tema de las piezas hechas en el mismo sitio, es, siguiendo la similitud de los coches, bastante normal. La diferencia esta en los controles de calidad de los cuadros que cada marca hace a la recepcion de ellos. Me explico: Un fabricante de bielas hace, con el mismo material y los mismos procesos, bielas para Ranault y para Marcedes. La diferencia es que Mercedes solo acepta que una pieza de cada millon que recibe sea defectuosa, mientras que renault aceptaria (esto es todo un suponer) 5 piezas defectuosas por millon... por supuesto el fabricante de bielas le cobrara mas (muuuuuucho mas) a marcedes que a ranault, ya que con una auditoria que saquen un porcentaje de 2 piezas malas por millon, le devuelve al fabricante todo el lote con las perdidas que ello acarrearia al fabricante, mientras que ranault no lo podria hacer hasta que no saquen un 6 ppm... Asi que aunque las bielas sean "iguales" tienes alguna posibilidad mas de que te salga una biela del fabricante X mala en tu ranault que en tu marcedes. Si la biela es buena, es igual de buena en ambos casos... Pero por imagen de marca, marcedes no puede permitirse perder mas de un cliente de cada millon que tiene... por una biela que no hacen ellos!!!! Extrapolad esto a los cuadros de las bicis... Yo como no tengo pasta pa un marcedes, pues supongo que me compraria un ranault. Con un poco de "suerte" si me ha tocado una biela chunga, a ver si peta en tiempo de garantia! (lo siento por el ladrillo, pero creo que puede aclarar algo...)
Muy bueno Herr Doctor. Estando todo el mundo de acuerdo o no en que las marcas se pagan y nos tienen comidos el coco, las diferencias tienen que estar. Segun lo que has escrito se resume en fiabilidad, imagen. Otrac cosas distinta es que uno quiera pagar ese sobreprecio. Siguiendo con los ejemplos, es como comprar por internet, suele ser mas barato pero alguna vez hay problemas con los paquetes. Cosa que en la tienda de abajo no pasa ademas que te montan ellos, eso si pagas mas. Bueno, un saludete y que cada uno tenga lo que le guste, decarton, monwalker, etc
Yo de ti miraria esto: http://www.mtbcomprador.com/component/option,com_opinion/ver,producto/idp,241/Itemid,93/ luego, mi opinion sobre esta bici (por lo que he leído en revistas y tal) pues es la siguiente: Yo creo que utiliza componentes de buena calidad, como demuestra la horquilla de 10cm de recorrido, luego tambien cuenta con shimano y sram, combina las 2 cosas. Tiene frenos hidraulicos Hayes...mmmm Sinceramente creo que es totalmente recomendable
Interesante. Por cierto, pensaba que no se podia combinar shimano y sram en una misma bici. Supongo que te referiras a cambio con palancas sram y desviador con palancas shimano. Vamos que llevas dos palancas diferentes en el mismo manillar no?
mirate la web de decathlon http://www.decathloncycle.com/ y te vas a ver tu model que quieres, y te miras los componentes..XD
Decathlon...... prefiero una ORBEA en todos los sentidos. Producto nacional :deal Marca desprestigiada en España e idolatrada fuertemente en otros paises (USA incluído). Sólo pq de pequeños teníamos una Orbea. (La valoración no es sólo por que sea una marca nacional. Las BH me parece que no tienen esa calidad, ademas de "clonar" cuadros) (...y hablo con conocimiento de causa.... weno... de causa y de posesión ) Un saludo.
Creo que aki hay demasiados pijos y dicen que pasan del decathlon , no por que las bicis les parezcan malas, sino por que son mas baratas, entonces para muchos esto significa que son vulgares y que cualquiera puede tener un decathlon y no una kona, cannondale, orange...
Estás exagerando en lo del peso. Mirad en: http://www.decathloncycle.com/ La de este año, que es la 8XC, dicen ellos que pesa 10'7 Kg, y eso que trae SID y crosmax SL, sillin de 135 gr........o sea que no me creo que la anterior con componentes más pesados pese lo que dices....y vale 1999 (200 más), ó ¿es que tiran piedras a su tejado? Saludos.
Con respecto a lo que comentas de los fabricantes de cuadros , profesionalmente he pasado auditorias de calidad a empresas fabricantes ( no de biciclietas , lo mio es otro campo muy distinto)se fabrican igual todas las piezas se montan igual , las fabrican los mismos operarios la diferencia esta en los valores de tolerancias para el rechazo por falta de calidad , es decir un tornillo el mismo para ,por ejemplo, un motor audi o un motor seat, es el mismo tornillo ,para audi tiene una tolerancia de +-5% por ejemplo y para seat tiene +-8%, eso no significa que el tornillo de seat sea peor , seguramente valdria para un audi,en definitiva un tornillo de audi vale para un seat pero no todos los tornillos de seat valdrian en un audi, tambien se da el caso de que un tornillo de seat sea mejor que un audi. Supongo que en las bicicletas pasa lo mismo , y en componentes igual la diferencia entre un shimano lx y un xt esta en las tolerancias de margen de error.
No es por seguir echando leña al fuego, pero si hablamos de cuadros y calidades, estoy leyendo por el foro priblemas de calidad en pintura de ciertas marcas de prestigio y problemas de fisuras también en otras. Bueno, sigo opinando que Decathlon tiene buenas bicis para lo que yo necesito y uso. Cada cual que se compre según sus necesidades y se gaste lo que quiera. Lo importante es disfrutar de la montura a tope.
Y ahora que lo mencionas ¿se sabe de algun cuadro decarton fisurado? Me refiero a alguien de aqui del foro.
Pues yo no he leido aún ningún caso. Debe ser que los usuarios de Decathlon somos todos unos flojetes. ;-) O será que al final no son tan malas??????, :aplauso4
pues yo se de gente que ha usado los cuadros del dekathlon rigidos para hacer descenso y siguen intactos... saltando cortados de metro y medio
