Yo creo que la clave es para que se usa la bici. El fuerte de las 29 creo que es la polivalencia. Esta no va a bajar como la tuya pero se puede defender y hace muchas otras cosas bien. Es comparar bicis y presupuestos diferentes...
Yo creo que una 29 rígida sí que competiría con una rally de 26 con poco recorrido (100mm) en todos los terrenos. Ahí creo que sí le daría zapatilla. Pero con lo que dices que haces yo me quedaría con lo que tienes por comodidad y posibilidades bajadoras...Tienes que subir una foto de tu bicha!
Tengo claro que la comodidad de la doble y su calidad en la bajada no la supera una trail. Pero para salir a rutas largas su aprovechamiento es mayor. Yo doy de Galicia y aquí el monte es diferente... Intentaré poner fotos.
Hola, me viene al pelo este foro pues estoy buscando info sobre esta bici (o muy parecida) es que he visto un anuncio y se parece mucho, se llama igual, me la aconsejais para empezar en mtb? yo le pego a la carretera desde hace unos años.
A mí me encanta la bici y te la recomiendo a ojos cerrados...si no buscas algo postura racing a tope, y te acopla algo más cómodo y que da confianza bajando, peso contenido, horquilla que funciona, frenos justitos pero que cumplen... pero curiosidad...cómo es la bici? es el mismo color? año?...
Mejor pongo el link, no se si podré o si está bien pues es un anuncio pero le doy divulgación https://www.milanuncios.com/bicicletas-montaña-de-segunda-mano/bicicleta-montana-commencal-29-213840798.htm
Es preciosa, pero cuidado las geometrías no tienen nada que ver. ésta es el camino, que a simple vista ya se ve que tiene un planteamiento diferente...más guerrera digamos, que tira más al monte. Es mejor para bajar, de hecho me suena que ya venían con la tijapija de serie y esa es toda una declaración de intenciones. No quiero meter la pata pero seguro que tiene otro ángulo de dirección más abierto para bajar mejor (más estable) irás un poco más erguido, de hecho el manillar es 3cm más ancho que la mía, y el anuncio no dice nada pero apostaría a que la horquilla es 120. Superchula, buen precio pero creo que diferente...
Tranquilo no es ningún problema. La idea es que dentro de la 29 rígidas, si es eso lo que buscas hay diferentes categorías pero que tampoco es para morirse. Digamos que unas van mejor para hacer según que cosas que otras. ¿Qué tienes pensado hacer?
me refiero a si te tira más rodar y rodar o te tiran para atrás las sendas o trialeras...pero claro eres novato en el tema...
Yo lo veo así: dentro de 29 rígidas pondría tres segmentos uno las racing (bicis con postura más radical, más aerodinámica, rápidas de reacciones, no demasiado estables bajando, no manillares super anchos, ligeras, frenos con discos no demasiado grandes para aligerar (no los necesitan igual que una que se tira por todos lados) en el otro extremo estaría la que has enseñado en el link la el camino (con las características que puese arriba) y mitad de camino la de este post la supernormal (que es la que tengo yo).
Si vienes de la carretera, seguramente te faltará experiencia en sitios de dificultad. Desde ese punto de vista estaría bien una bici como la que dices porque donde en teoría tu vas más flojo (en el aspecto técnico), la bici te va a ayudar más y te lo pondrá más fácil. Hay quien lo ve al contrario, si tienes piernas (eres de carretera) pues aprovechalas y pillate un pepino rápido para dejar a todo el mundo parado...pero sufrirás más en los sitios técnicos. Es algo que tienes que valorar según tus espectativas. Lo ideal sería que probases las diferencias, y si te molan los senderos y hacer el indio no lo dudaría,iría hacia el camino, el modelo digo. Te lo pondrá un poco más fácil. Pero tranquilo que acertarás, porque vas a disfrutar con cualquiera. No se que opinan otros...igual estoy equivocado
