Gracias de antemano por vuestras opiniones. El caso es que estoy pensando en pillar alguna de estas dos. Hago rutas largas pero tranquilas, me gusta más subir que bajar, aunque estoy pasado de peso. No compito, si acaso alguna marcha de vez en cuando. Valoro comodidad, que no me casque más la espalda, y robustez. El diámetro me da igual y el peso tampoco lo veo determinante.
Hola, Simple cuestión de presupuesto. Si eso no es problema, yo optaria por la XC100s. Buen producto para mucho tiempo y a precio contenido. Saludos.
Son bicis distintas, yo he montado las dos, de hecho mi mujer tiene la 56os y a mi me parecen bicicletas muy distintas. Evidentemente está más cargada de calidad en componentes la xc100sy mucho más orientada a la carrera, así como la 560 me parece que es más para senderos y posición más cómoda. yo te puedo decir que fui a probar la xc100s para comprármela y no pude con ella. Tampoco pude con la Am100s. Me dolía la espalda con ambas y me parecían incómodas. Cosa que con la 560s no me pasa en absoluto. Raro. Pruébalas!
Y era tu talla correcta? Yo la am100s es la bici mas comoda que he tenido, no te fies del tallaje que marca decathlon, que cada cuerpo es un mundo, si no por tus medidas. Segun decathlon yo deberia usar una M y me compré una S. Y contestando al compañero, si el dinero no es problema, la xc100s, son totalmente diferentes, geometria mas actual, ejes boost, monoplato, 12 velocidades, etc.
Desde luego que puede ser, no te digo que no. Sí que es verdad que me parece que las xc y las am me parece que tienden a la competi, más las XC. De hecho la am que probé me pareció más asequible en comodidad, aunque e ninguna d esas dos me convenció a mi. Por eso yo creo que lo suyo es que el compañero que está dudando trate de probarlas todas y tomar una decisión contrastada con su propio criterio. Lo bueno, por no decir lo mejor, que tiene decathlon, es la increíble política de Postventa y prueba de productos que tienen.
