Retomando afición, casi un novato,mi oponión, ojo opinión, rigida polivalente, con una geometría relajada, 66 á 64° dirección, sillín 72 á 75°, suspensión de mas de 100mm, 120 a 140mm y peso contenido. Cannondale trail sl. Rockrider AM100HT Canyon Stoic. Merida Big Trail. Santa Cruz Chamaleon Radon Cragger Etc.
Y yo con mi enduro de 160 haciendo de todo...rutas pisteras, más Trail, bajadas de enduro, Bikepark, algún DH.... Mi voto es por la Rockrider. Se la he recomendado a 2 personas y encantados y por 100/150€ más tienes un seguro, no recuerdo si de un año o de dos, que que te cambian todo lo que se te rompa, incluso neumático rajados.. como si llevas la bici que la has tirado de un octavo, mientras la lleves, te dan otra
Y con una dh también se puede disfrutar , va muy bien por la montaña si le pones la transmisión correcta para subir ,de hecho es la bici que más uso si me fuera tan mal no la usaría .Bicis específicas yo le pondría ir con una de bmx ,de trial y carretera. Eso si muy de acuerdo en algunos comentarios que has dicho.
Asi me pasa a mi, que al final cojo la Metta HT para hacer de todo y mira que tengo para elegir, pero la polivalencia y simplicidad de no pensar, solo disfrutar me pesa con los años.
Ufffff yo con mis 57kg, la Oiz genial para dar guerrilla por todos los terrenos, pero no podría con una bici de 140 de 15 a 16kg ir cómodo por todos los terrenos la verdad, me falta fuerzas para moverla bien. Ahora con la Giant trance e+ si que puedo hacer de todo jajajaja(y de verdad que no soy un vago......)
Pues fíjate que no meto a Decathlon en la ecuación, no sé porque.... he estado mirando la bici, me fastidia porque estéticamente no me gusta mucho y tampoco veo qué tenga opciones de color a elegir... pero bueno es de pensar.... También es una opción, aunque ya de estar, y de llevar más de 2 meses leyendo pues por lo menos que me cunda Este es el problema, que no puede definir lo que va a predominar en mis rutas porque quiero hacer un poco de todo... es decir, yo no me planteo voy a hacer 70-30 o 80-20, yo me planteo salir y lo que salga, si salgo acompañado pues XC por el tipo de compañeros que tengo, que salgo solo pues a mi bola. La cosa es que en internet la info se divide precisamente en eso, que es lo que mas vas a hacer? dejando de lado a los que como yo no queremos que predomine un estilo... Lo primero agradecer que te hayas extendido tanto. Si me armo una bicicleta a piezas entiendo que me saldría mucho mas caro? Es decir, una vez elegido si rígida o doble, comprar un cuadro bueno e ir armandola. Esto es mi duda principal. Porque de inicio me iba a una rígida, no se, me da que con una doble voy a perder sensaciones, también es verdad que hablo sin saber porque nunca he estado montado en una. La otra parte es que me parece que voy a poder optar a mejor bici rígida que doble, ya que en este presupuesto en dobles me muevo en los más bajo de cada gama. La procaliber la metí en la ecuación por eso mismo, una rígida con un sistema que lejos de ser una doble suspensión pues elimina un poco lo malo de la rígida. Lo que no entiendo ya es de geometrías, con lo cual no se si me lastraría mucho para hacer bajadas un poco más técnicas. Imposible!!! No puedo hacer una comprar pensando en vender ya, porque entonces no la hago. Otra cosa sería un gasto mínimo de 300 € por ejemplo, entonces bueno.... pero meterme ya en 1000, 2000 o mas euros pensando en venderla imposible vamos, con mi forma de ser digo. Vivo en el norte de Castellón. Lo único que me han dicho es que en esta zona hay mucha piedra suelta. Bici que tuve en la mira... es más fácil ver un ángel en directo que verla en stock antes de 1 año. Apuntadas. Las reviso una a una, y viendo stock. Sigo leyendos y muy agradecido.
De hecho ahora estoy usando una Ragley rígida de 140, con 65º de dirección, y me estoy planteando muy mucho de cuando quité la Rallon quedarme solo con rígida endurera....
Entonces si vives en Castellón tiene pinta de terreno pedregoso yo pillaría una doble , irás más cómodo , pero eso también depende si notas molestias a las cervicales o espalda en las bajadas ,sino tienes molestias pues podrías probar de ir con una rígida o sino píllate la que te guste más y te lo puedas permitir . También una de las cosas que ha cambiado en 20 años es el tamaño de rueda a 29 en xc y con una rígida de ahora hace que sea más cómoda ,que pases mejor los obstáculos y te fácilite las cosas a la hora de bajar.
Si no has tocado bici en tanto tiempo, yo para darte mi opinión necesito saber más sobre tí, parece que no pero tu morfología (altura, peso y complexión general), el estado de forma actual y si tienes algún "achaque" ya sea por edad o enfermedad son igual de importantes de conocer que el tipo de rutas y terreno por el que te vas a mover. Al igual te diría, que si como he creído entender, no tienes muy claro en qué afecta más o menos la geometría de la bici y el "carácter" que esa geometría implica, te tocará investigar un poco para aclararte unos pocos conceptos básicos, pero muy necesarios. Y si como has dicho no eres de andar cambiando y la bici va a ser para bastante tiempo... Con más motivo te aconsejo que sigas con la labor de investigación y si alguien de tu entorno te pueden dejar alguna bici para que pruebes... Mejor todavía, porque si tú último recuerdo de montar fue sobre una 26" cuando subas a una 29" te va a parecer que antes ibas en pony y ahora te has subido a un caballo... Y ahí va a ser donde empieces a apreciar la "diferencia de geometría" que implica un tipo de bici u otra y si tú estado de forma te permite un tipo de bici u otra. Si dudas... Sigue preguntando, intentaremos que no te suicides antes que termines de decidirte Edito... Perdón... Mi consejo es doble de recorrido generoso, si no me importa mi peso... me va a importar el de la bicha... y creo que una "trail" es más polivalente que una XC. Salud y pedales
@devsoft, si tienes un presupuesto limitado no te compliques, coge una rígida lo mejor montada que te permita tu presupuesto y sobre todo le pones una tija pija, para tener mayor seguridad en las bajadas. Yo también soy de Castellón y he tenido toda clase de bicicletas, en la actualidad tengo una rígida de XC pero le he puesto una tija pija ya que si tocas sendas, casi es imprescindible a no ser que seas muy fino bajando. La diferencia principal de la rígida a la doble aquí en Castellón es que en ciertas zonas pasaras más rápido con la doble que con la rígida y luego en subidas más técnicas la doble siempre sube mejor al adaptarse mejor al terreno. Si es verdad que con las rígidas de 29 de hoy en día y jugando con las presiones de los neumáticos ganas mucha flexibilidad en la parte trasera y no son tan incómodas al pasar por zonas pedregosas a gran velocidad, pero claro ya tienes de estar subiendo y bajando presiones y en la realidad nadie lo hacemos. Saludos.
