Combinación Rodadora

Discussion in 'Bicis y componentes' started by cpoe, Apr 5, 2006.

  1. cpoe

    cpoe Biker novato

    Joined:
    Nov 26, 2005
    Messages:
    353
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria
    Hola a todos:

    Q combinación de cubiertas me aconsejais para que mi bici sea mas rodadora?

    Tengo unas tioga 1.95 alante y atras. Son de camara

    Mirando en post habia pensado colocar detras unas maxxis larsen TT 1.90 y dejar la tioga 1.95 alante. No me voy a meter x barrizales y solo utilizare la bici cuando no llueva.
    Kiero hacer kms x caminos mas o menos despejados para pillar forma, en definitiva facilitar que la bici ruede.

    ¿Q opinais? ¿Q hariais vosotros?
     
  2. cpoe

    cpoe Biker novato

    Joined:
    Nov 26, 2005
    Messages:
    353
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria
    Alguna ayudita??
     
  3. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    13,054
    Likes Received:
    472
    Location:
    El Paraíso
    Hutchinson Phyton y Schwalbe racing ralph..ambas son buenas opciones..

    para q sea rodadora tiene pocos tacos o muy bajos y/o una buena banda central
     
  4. cpoe

    cpoe Biker novato

    Joined:
    Nov 26, 2005
    Messages:
    353
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria
    y la maxxis larsen tt 1.90 se considera rodadora?
     
  5. elchavi

    elchavi Miembro

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    842
    Likes Received:
    1
    Location:
    Mataró
    Es una excelente rodadora, pero desde mi punto de vista es demasiado fina y los tacos son tan bajos que se gasta enseguida. Si quieres una Larsen TT compra la de 2.0
     


  6. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    13,054
    Likes Received:
    472
    Location:
    El Paraíso
    cuanto mas estrecha mas ligera y menos lastra asi q mas rodadora..

    maxxis tiene otras mas rodadoras,las maxxlite 310 q a parte de ser hiperligeras son casi un semi slick o las larsen oriflame q son un salick d montaña..eso si..olvidate de q te agarren en curvas como otras..
     
  7. konaworld

    konaworld Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2005
    Messages:
    367
    Likes Received:
    5
    Location:
    Cantabria
    si solo quieres rodar por pistas en buen estado mirate algun semi slick. todas las marcas tienen algo en su catalogo. yo he tenido las irc mythos semi slick. unas ritchy y unas michelin wildgripper. de las 3 la mas rodadora es la michelin pero su desgaste es muy elevado.la ritchey lastra algo y la irc va perfecta
     
  8. msxtr

    msxtr LedMan

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    11,084
    Likes Received:
    87
    Location:
    A todas luces, perdido en Lleida
    A veces, el que sea demasiado rodadora no compensa, te puedes llevar algún susto si te permites alguna alegria tumbando un poco más de la cuenta o bajando una trialera. No obstante, yo he usado las racing ralph y van bastante bien, quitando las tumbadas.

    Saludos
     
  9. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Joined:
    Aug 19, 2005
    Messages:
    4,035
    Likes Received:
    180
    Location:
    SEGOVIA
    Para rodar por pista dura las python van muy bien, por cierto yo me he comprado una orbea zenit que las trae de serie y las quiero cambiar por otras con mas agarre porque soy muy trialero. Estan nuevas, apenas tienen 200 km. son exacatamente las HUTCH. PYTHON TUBELESS LIGHT, si te interesan me mandas un mp.
     
  10. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    5,715
    Likes Received:
    17
    Location:
    Vitoria-Gasteiz
    La cubierta rodadora por excelencia sin tener en cuenta los semislicks es la Hutchinson Python pero en la rueda delantera da muchos sustos, yo la pondría detrás y delante montaría una Maxxis Larsen TT, también rueda bien pero bajando y en situaciones comprometidas da mucha seguridad.
     
  11. Cameronpoe9

    Cameronpoe9 Dios del X-Country

    Joined:
    Jan 10, 2006
    Messages:
    23
    Likes Received:
    0

    D 1.95, 1.90 o 2.00???
     
  12. ARRA

    ARRA Miembro activo

    Joined:
    Jan 18, 2005
    Messages:
    562
    Likes Received:
    38
    Specialized fast track tampoco es mala opcion y tiene muy buen agarre y traccion. pa mi gusto la larsen kiza tenga agarre en exceso si subes algo de asfalto da la sensacion de q se kede pega...
     
  13. Edu24h

    Edu24h JAU

    Joined:
    Dec 6, 2005
    Messages:
    12,160
    Likes Received:
    1,624
    Location:
    Zaragoza
    la fast fred es muy rodadora, pero el problema no está en las curvas, que van bastante bien, sino en las frenadas que no muerde nada en cuanto el terreno está un poco suelto
     
  14. keimajomas

    keimajomas Miembro activo

    Joined:
    Nov 8, 2005
    Messages:
    1,746
    Likes Received:
    1
    Location:
    Vigo
    ¿La larsen TT de 2.0 tiene los tacos más altos que la 1.9? Pregunto porque estaba pensando en esa rueda para atás.
     
  15. melomolatodo

    melomolatodo Miembro

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    545
    Likes Received:
    1
    Location:
    Alcala de Henares(madrid)
     
  16. melomolatodo

    melomolatodo Miembro

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    545
    Likes Received:
    1
    Location:
    Alcala de Henares(madrid)
    yo llevo ahora mismo las PYTHON delante y detras y la verdad que ruedan muy bien, y lastran poco, aparte subiendo por caminos duros van bien y yo me salgo de lo que es el rally puro y duro y me meto por trialeras con ella y no he tenido ni sustos ni problemas

    las python son una buena opcion

    saludos
     

Share This Page