QUE CUBIERTAS USAIS -Características y Mod. concreto

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by danielhcp, Jan 13, 2006.

  1. Juande

    Juande La manita de DIOS

    Joined:
    Mar 30, 2005
    Messages:
    2,962
    Likes Received:
    4
    Entre las Larsen TT y las IRC SERAC XC cual es preferible?
    SEria para montar tanto delante como detras....MI idea es 2.0 delante y 1.95 o 1.9 detras....

    GRacias
     
  2. Panttani

    Panttani Miembro

    Joined:
    Jun 24, 2004
    Messages:
    536
    Likes Received:
    4
    Location:
    Igantzi (Nafarroa)
    Ahora mismo unas Ignitor detrás, para ver si se me gastan de una vez (me ha salido pésima) y unas Michelin XCR All Terrain delante. La cubierta de moda en Euskadi desde que Patxi Cía se enamoró de ellas y las usaba tanto en seco como en mojado

    En seco hasta ahora he usado Python, en diferentes versiones desde 2001, tanto en cubierta como en tubeless. Para mí es la mejor cubierta de rallye para terreno seco: rodadoras, buena amortiguación... Sus únicos peros, que se van en las curvas (aunque son de las que avisan) y el barro pegajoso. Eso sí, en terreno muy húmedo son una maravilla.

    Este año probaré las Larsen Lust 2.0. A ver qué tal.
     
  3. Juande

    Juande La manita de DIOS

    Joined:
    Mar 30, 2005
    Messages:
    2,962
    Likes Received:
    4
    up
     
  4. gegiodejaen

    gegiodejaen Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 6, 2005
    Messages:
    3,793
    Likes Received:
    35
    Location:
    Jaén la ciudad de los rascacielos
    juande yo he montado una irc mythos delante y atras una larsen, las medidas 2.10 delante y 2 atras
     
  5. Juande

    Juande La manita de DIOS

    Joined:
    Mar 30, 2005
    Messages:
    2,962
    Likes Received:
    4
    gegiodejaen, como te van?
    Yo tengo la IRC mythos delantera en 1.95 pero para cámaray fenomenal y detrás llevo la IRC mythos slick de 1.95 y perfecto, pero en tubeless creo que es otra historia....
     
  6. rodas

    rodas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 24, 2006
    Messages:
    1,546
    Likes Received:
    152
    Location:
    La Mancha
    Y de las continental explorer 2.10, que sabeis, tienen poco balon, y tampoco son muy ligeras, pero alguien las ha probado, tengo dos usadas, pero casi nuevas, para comprar y me lo estoy planteando, consejos.

    Gracias.
     
  7. Juande

    Juande La manita de DIOS

    Joined:
    Mar 30, 2005
    Messages:
    2,962
    Likes Received:
    4
    Confirmado, me pille las LArsen TT en 1.9 delantera y trasera y las estrene en barro....UN 10 en comportamiento, ni un susto ni falta de traccion (bueno subiendo un pelin pero es que estaba muy mal el terreno)
     
  8. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    Yo en la marcha de ayer (Marcha Monte Faro de Budiño) llevé unas Michelin Wildgripper Comp que le pillé a un forero de 2ª mano pero que estaban como nuevas y ***** han respondido de maravilla. No lastran nada y se agarran como lapas a todo. Y os aseguro que había de todo, barro, tierra dura, piedras, hierba... ni un falso ni un amago de deslizar. Que pena que los de Michelin hayan bajado el nivel porque estas no se fabrican más. Tengo sin estrenar unas Country Trail que tienen exactamente el mismo dibujo pero creo que voy a aprovechar las viejas.
    Antes llevaba unas Tioga Factory Extreme delante en 2.1 y Factory XC detrás y agarran muy bien pero lastran más que las michelín. Aunque hay que tener en cuenta que un 2.1 de Tioga es como un 2.3 de otras marcas porque sacan un balón bestial. La michelin en 1.95 al lado de la Tioga de 2.1 es como la mitad de ancha casi.
     
  9. Terabay

    Terabay Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 30, 2005
    Messages:
    2,367
    Likes Received:
    312
    Location:
    España
    Lasen TT 2.0 Trasera terreno seco
    Hig Roller 2.1 Delantera terreno seco
    Hig Roller 2.1 Trasera terreno humedo
    Spider 2.0 Delantera trerreno humedo
    Tanbien he probado en terreno humedo Panaracer Smoke 2.1 y me han ido de maravilla, lo que pasa es que lastran mas.
    Con Tubules: Lasen TT2.0 trasera // Hig Roller 2.1 Delantera
     
  10. javï_kamikaze

    javï_kamikaze Kamikaze Moncaino

    Joined:
    Jul 31, 2005
    Messages:
    851
    Likes Received:
    2
    Location:
    Tarazona (Zaragoza), a los pies de Moncayo
    Las Hutchison Python Air light nuevas, van de miedo, agarran muy bien, creo que son de 1.9 o de 2 no estoy seguro de ello, van bien para todo menos para barro.
     
  11. davidg

    davidg Novato

    Joined:
    May 14, 2005
    Messages:
    168
    Likes Received:
    0
    Location:
    bilbao
    ahora mismo tengo montadas unas panaracer fire xc pro y agarran muy bien
     
  12. GaMuSiNo76

    GaMuSiNo76 A.C.G. PoWà!!!

    Joined:
    Nov 18, 2004
    Messages:
    3,245
    Likes Received:
    52
    Location:
    Arroyomolinos city
    Strava:
    opino lo mismo, acabo de montarlas y en 1'8, y estoy encantado

    Panaracer Fire XC 1'8
     
  13. Ausias

    Ausias ONE BIKER , ONE GOD

    Joined:
    Feb 1, 2006
    Messages:
    80
    Likes Received:
    0
    Location:
    valencia
    yo llevo las high roller 2.30 hay mucha gente que dice que son mas anchas k la de los vespinos , si no te gustan esas yo miraria las hutchinson phyton
    auuuuuuuuuuuu
     
  14. 2006_xt

    2006_xt Miembro

    Joined:
    Oct 9, 2005
    Messages:
    926
    Likes Received:
    4
    Location:
    Igantzi (Nafarroa)
    yo aora mismo para entrenar uso hutchinson phyton en ambas ruedas y para las carreras he comprado larsen tt 1.9 LUST para atras y una high roller 1.9 UST para alante
     
  15. davidechipen

    davidechipen No Pain, No Gain

    Joined:
    Jan 14, 2005
    Messages:
    1,561
    Likes Received:
    0
    Location:
    Zaragoza
    Hola, yo ahora llevo unas specialized roll-x sport delante y una especialized fastrack sport detras y la verdad que de pm. Un saludo.
     
  16. markos

    markos Novato

    Joined:
    Jul 17, 2005
    Messages:
    395
    Likes Received:
    0
    Location:
    buñol
    yo las maxis larsen tt, taco pekeño, muxo taco, i agarran bien.
     
  17. joanwcs

    joanwcs Miembro

    Joined:
    Jan 13, 2006
    Messages:
    106
    Likes Received:
    1
    yo llevo las pyton air light pero me parece que me pasare a las larsen lust 1.9, las he probado y van muy bien
     
  18. Edu_1313

    Edu_1313 Novato

    Joined:
    Jul 23, 2005
    Messages:
    18
    Likes Received:
    0
    Yo llevo ambas cubiertas Maxxis Hard Drive 2.1.
     
  19. Arctos

    Arctos Miembro

    Joined:
    Sep 30, 2004
    Messages:
    721
    Likes Received:
    9
    Location:
    En mi meca del mtb: La Noguera
    Hola,

    Yo he probado las Hutchinon Python Airljght 2.0 kevlar y he quedado contento, pero lo que hay que tener claro es que no son para hacer mucho el bestia. A mi personalemente me han gustado, por peso, por duración, por tracción, por frenada y por facilidad de rodar lo que les falta un poco es adherencia en los tacos laterales ya que los sustos me los he llevado al plegar en las curvas (delante). Tambien he de decir que con la presión adecuada (2,4bar para mis 67kg) tienen un comportamiento muy bueno para xc.
    Por cierto, alguien sabe que la va la Maxxis High Roller Type-r 2.0 kevlar, es que se la voy a poner delante, y queria saber que tal va? si la podeis comparar respecto a la Python mucho mejor.

    Salu2
     
  20. msxtr

    msxtr LedMan

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    11,084
    Likes Received:
    87
    Location:
    A todas luces, perdido en Lleida
    Mamón si que pesas poco, así no me extraña que vayas como una moto. Anda y yo que pensaba que el type-r era un honda....

    Saludos
     

Share This Page