Hola a todos: Estoy pensando en adquirir dos cubiertas maxxis larsen tt 1.90. El uso será el de rodar mucho. La duda que tengo es si es poco balón con 1.90, es decir, si debería montar 2.0 delante y 1.90 detrás. También me gustaría saber un poco que es eso de "Lust", "Klevar" y algún termino que veo a veces escrito y no acabo de entender. Las high roller delante creo que no las montaré porque lo que voy a hacer es rodar mucho, y tengo entendido que son buenas rodadoras pero que lastran más que las larsen tt, que son más bajadoras. Bueno y si ya me decis un sitio baratito donde poder comprarlas pues mejor, porque he leído en un post que salen por 18-20 euros, pero yo no las encuentro por menos de 29-30 euros. Bueno, saludos a todos y gracias de antemano
Siempre es recomendable que la rueda delantera tenga un buen balón para que agarre mejor en curva,pero si lo unico que vas hacer va a ser rodar por pista facil y no vas a bajar a saco por trialeras o zonas con tierra suelta con 1.9 tienes la ventaja de que es un poco mas rodadora que 2.0 y lastra menos. Lust ,se refiere a que es tubular ,es un sistema un poco mas avanzado que UST y es mas ligero. Kevlar es que los aros de la cubierta son de este material y por tanto pesa menos que una cubierta con aros de acero y es mas facil montar y desmontar en la llanta. En el foro se suelen hacer pedidos de cubiertas maxxis , habla con el forero maxxilite y te dira el precio.
Creo que la High Roller es mas bajadora y tiene mas agarre lateral y las larssenTT si que son mas rodadoras, saludos.
¿Lust quiere decir que es tubular? Y tubular que quiere decir, ¿que es tubeless? *****, haber si meto la gamba al comprarlas. Gracias y perdón pero ni no hay no hay saludos
Maxxis tiene la version UST que es la Tubeless pero del mismo modelo tambien existe la LUST que es también tubeless y según la casa es hasta un 15% más ligera que la primera
Unas larsen tt para cámara son por ejemplo las que vienen especificadas como "Larsen TT 26 x 2.0 kevlar" ¿es así no?
UY! eso ya es para nota, y si te lo digo tendría que matarte despues jejeje. Wire es cable, es decir con cable de acero en los bordes y folding es plegable, es decir con bordes de kevlar.
Pues yo pasé toda la temporada de seco del año pasado con unas Maxxis Larsen TT de 1.9 y me parecieron unas cubiertas cojonudas, lo mejor que he probado en esas condiciones, muy ligeras, excelentes rodadoras, no pinchan y tienen un agarra más que decente a no ser que seas muy bruto, de hecho las he vuelto a montar hace poco en la bici.
Gracias por todas vuestras respuestas. Concluyendo, para un uso normal (rodar bastante con alguna que otra bajadita en condiciones, roderas y demás) que creéis que van mejor dos larsen TT (2.0 delante y 1.90 atrás, por ejemplo) o High Roller delante 2.10 y larsen TT 1.90 atrás. Gracias de nuevo
Prueba una combinación diferente: Larsen TT 2,0 delante y High Roller 2,10 detrás. Yo llevo esa combinación y creo que es mejor dado que por la forma del taqueado de la Larsen (hacia atrás) al colocarla detrás puede que en alguna ocasión no traccione con garantias y en cambio delante es ideal. Un saludo.
vaya! Yo acabo de abrir el paquete plegable de la cubierta y pone Tubeless... La voy a usar con camara. Mejor que la cambie por una sin camara no? no podré montar esa en una llanta normal no?
puedes usarla con camara sin problemas ¿es en tienda fisica? si es asi intenta cambiarlas por unas especificas para camara que son mas baratas y ligeras Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk 2
Yo iba con 1.9 de Larssen detrás y soy un tio pesado y sino eres muy tronco bajando tienes agarre de sobras. Va a ser mi elección cuando se las cambien a la bici nueva.
