esto es lo que acabo de leer en marca.es: SE LO DIJO A UN MÉDICO DE INDIANÁPOLIS, SEGÚN EL DIARIO 'LE MONDE' Armstrong confesó que se dopaba antes del cáncer EFE El ciclista estadounidense Lance Armstrong, séptuple ganador del Tour de Francia, reconoció que tomaba productos dopantes antes de que le descubriesen un cáncer, afirma el diario francés 'Le Monde'. El 28 de octubre de 1996, un médico del Hospital Universitario de Indianápolis, donde Armstrong fue sometido a una operación en el cerebro debido a una metástasis del cáncer testicular que le había sido diagnosticado, preguntó al corredor si había consumido productos dopantes con el fin de preparar su protocolo médico postoperatorio. Lance respondió afirmativamente y dijo que había consumido "EPO, hormonas de crecimiento, cortisona, esteroides y testosterona". Las revelaciones de 'Le Monde' están basadas en el testimonio dado el 17 de enero pasado, bajo juramento, por Betsy Andreu, la mujer del ex compañero de equipo y mejor amigo de Armstrong Frankie Andreu. "El médico comenzó a hacerle preguntas banales y, de pronto, le soltó: ¿Ha tomado productos dopantes?. É respondió que sí. Le preguntó cuáles y Lance respondió: EPO, hormonas del crecimiento, cortisona, esteroides y testosterona", explicó Betsy Andreu al tribunal de Dallas. Frankie Andreu reiteró las declaraciones efectuadas por su esposa. "No sé cómo el doctor ha hecho la pregunta, pero la respuesta fue que había tomado EPO, testosterona...", dijo Frankie Andreu. Demanda a la compañía de seguros Esas declaraciones fueron hechas en el marco de un procedimiento judicial de arbitraje iniciado por Lance Armstrong contra la compañía de seguros SCA Promotions que se niega a pagarle una prima de cinco millones de dólares, por su victoria en el Tour de 2004, al considerar que existen fundadas sospechas de dopaje. La empresa aseguradora está especializada en la cobertura de riesgos unidos a la realización de hazañas deportivas. Sin llegar a pronunciarse sobre el fondo de la cuestión el tribunal ha dado la razón a Lance Armstrong, ya que estima que la aseguradora debería haberle entregado la prima antes de cuestionarla por sospecha de dopaje, al no haber las autoridades deportivas puesto en causa la victoria del americano en el Tour de 2004. en enlace es este pero no pone nada mas: http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/es/desarrollo/663893.html
solo copio una noticia de 1 periodico ni a favor ni en contra, lo siento por los fanaticos de San Amstrong
y a ver si leemos y dejamos el topiko dejemosle en paz que esto que yo sepa es positivo para el y para su cartera
Yo lo unico que digo que se quieren cargar el ciclismo y ya está solo salen noticias de este tipo. Habeis oido en algun lado la muerte del chico valenciano en la QH? Pues en ninguno de los informativos televisisivos ha salido, lo mismo que la gran participación en la QH, eso sí parece que es más importante la suplencia de Raul en la selección que una persona con muy mala suerte y haciendo lo que mas le gustaba haya muerto. Así nos va
yo no es que haya oido o no lo del ciclista muerto, es que no he oido nada de nada informacion de la QH, ni tele ni periodico en seccion deportes ni en seccion sucesos por la muerte y el atropello, solo vi lo del mundo.es de la furgo que atropelló a 4
A ver, es que no podemos ser el ombligo del mundo. Lo de la QH nos importa a cuatro majaras, no es algo de interés general y el pobre chico del accidente es solo un muerto más en carretera. Para nuestra desgracia a la gente solo le importa si Raúl ha estornudado o si Ronaldo se ha comido dos donuts. Triste pero es el país en el que vivimos. Por lo de Armstrong, yo soy el primero que piensa que tenía una fórmula mágica, unos médicos estupendos y una cartilla de salud que le convertían en un terminator (por lo de robot) del ciclismo. También se que se metía EPO y todo lo que hiciese falta al igual que el resto antes de tener cáncer. Pero me jode la noticia tal y como la dan: Armstrong confiesa haberse chutado. Pues no señor, lo dice la señora Andreu que se lo dijo el médico que se lo había oído a Lance. De ahí a que el americano haya confesado tomer EPO va un trecho, y es sensacionalismo barato y asqueroso. Creo que es la única vez que me ha sentado mal una noticia en contra de Lance, pero al Cesar lo que es del Cesar. Esta vez los periodistas se han arrastrado por lo más bajo de su profesión. Un asco.
Estoy de acuerdo con todo lo que comentais... Pero lo cierto es que si Lance se dopó , es trampa....Todo lo demás es no querer poner nombre a las cosas. Y el hecho de que no te hayan pillado,no quita la responsabilidad del actor. Seria del todo conveniente por el bien del deporte que estas cosas quedaran resueltas.Todo este ruido no hace mas que enturbiar el nombre de un gran deportista.Pero en este caso,las sospechas nunca han desaparecido.¿Porqué?..... Yo a estas alturas-francamente-no pondria la mano en el fuego por nadie.... Hay algun sistema para averiguar si alguién en su vida a consumido sustancias dopantes???
si me tengo que fiar de lo que digan los envidiosos de los franceses estoy arreglao... y esto pa ellos:
que gocentristas son estos franceses , ojala que en el miundiale metamos 7 , son unos enidiosos de ******, si no hacen ellos las cosases que quien las consigue estaban hasta lo ojos, al carajo
me parece que el foro esta muy bien informado... los franceses odian a Lance Armstrong, xq'? xq' simplemente corria distinto a los demas, no aparentaba sufrimiento, corria frio, exactamente lo contrario que lo franceses les gusta... que quieran que les diga... si se dopo antes del cancer puede ser logico y lo fue, pero me parece que una persona no puede ser tan infeliz de pasar un canser y seguir dopanse no? no se puede ser tan tarado... bueno yo no estoy ni de aca ni de ella; el tipo me gusta x su forma de correr, eso si odio a los franceses...salu2
En un comunicado de prensa de dos páginas emitido el viernes, el siete veces campeón del Tour dijo que las alegaciones publicadas por el rotativo más prestigioso de Francia son mentiras. El periódico informó el viernes que había recibido una copia del testimonio que ofreció Betsy Andreu en un juicio en enero, donde aseguró que Armstrong le dijo al médico que había usado EPO y otras drogas. Durante ese periodo Armstrong estaba en un hospital recuperándose de la cirugía cerebral que se le practicó por la metástasis de su cáncer de testículos. El esposo de Betsy Andreu, Frankie Andreu, estuvo en el equipo con Armstrong en los Tour de 1999 y 2000, que fueron ganados por el americano. El testimonio de Betsy se produjo en una batalla legal sobre si se le debería pagar el premio de cinco millones de dólares por haber ganado el Tour en el 2004. La compañía encargada de pagar el premio congeló el pago alegando que Armstrong hizo trampa. Para contrarrestar las declaraciones, el abogado de Armstrong, Tim Herman, divulgó un comunicado con declaraciones del doctor Craig Nichols, que fue quien administró quimioterapia al ciclista en el centro médico de la Universidad de Indiana. En sus declaraciones Nichols dijo en múltiples entrevistas que Armstrong nunca admitió en su presencia haber usado drogas: "Lance Armstrong nunca admitió o indicó que había usado productos de dopaje y si lo hubiera admitido lo habría anotado como parte de su historial médico", dijo Nichols. En los documentos revelados por el abogado de Armstrong, Betsy Andreu no pudo identificar qué médico fue a quien Armstrong supuestamente le confesó haber usado drogas, pero admitió que no fue Nichols ni uno de los otros principales doctores que estuvieron tratando a Armstrong. El rotativo francés informó también de que las alegaciones de los Andreus fueron negadas por una tercer persona, Stephanie McIlvain, una amiga de Armstrong que también estuvo presente en la entrevista con el doctor. Ella declaró que nunca escuchó que Armstrong admitió al uso de drogas.
