No se si lo he escrito bien. Tengo las Hutchinson Phyton de tubuless y hoy en una prueba de BTT casi me voy al suelo nose cuantas veces, habían zonas con algo de grava y piedrecilla suelta y tenía que ir con un cuidado que pa qué, incluso así casi me voy al suelo. Por lo que he leído las Larssen TT agarran bastante bien en seco y en curva, o igual ahora estoy confundido con otras, no lo se. Me aconsejais estas para solucionar los problemas que tengo con las Pyhton?
Efectivamente las Larsen TT agarran más en curva y en terreno seco que las Phyton. Para Rally es una opción muy interesante.
hoy hemos hecho un rutón bastante serio (1800m de desnivel, 77km), con las larsen (3 bicis 5 larsen tt) y me ha quedado claro que este verano, es de ellas. no me acordaba lo bien que van en el seco secarral. y por supuesto ruedan de maravilla. la verdad es que son un triunfo. ah, también para delantera. en seco compacto y con arenilla, no creo que haya nada mejor.
Jo esta semana he estrenado unas WTB Weirwolf delante i una Exiwolf detras (las dos en 2.1) i he de decir que, ojala las hubiese montado antes: rodadoras, poco lastre y "cara avall" impresionantes, dan muchisima seguridad i muy estables, sin extraños y avisan con mucha antelacion de que "chaváááá que tenemos un limitee . Muy recomendables. Saludos!!
Yo siempre he dicho que la Hutchinson Python en la rueda delantera es un peligro, como cubierta trasera sí me gusta porque agarra lo justo y no lastra en absoluto, siempre hablando de terreno seco, con barro ni te las plantees. Ahora llevo las Maxxis Larsen TT de 1.9 y no hay color, agarran bastante más y tampoco noto que lastren aunque si me las tuviese que comprar ahora cogería la delantera de 2.0 casi seguro.
Bueno, pues seguramente me decidiré por poner la TT delante porque veo que las usa mucha gente y así voy sobre seguro, atrás seguiré con la phyton. Muchas gracias
