Buenas tardes a todos. Os planteo mi duda. Estaba casi convencido para comprarme un cuadro orbea oiz pv y pasar el montaje del scape. Todo xt, ruedas mavic xm 819 con bujes xt, tija, manillar doble altura y potencia ritchey wcs, en fin un montaje buenecillo. El caso es que tengo una horquilla marzocchi mx comp de 100 que me está dando muy buenos resultados. pero ahora me ha surgido una duda que es la siguiente: Comprar un rallon y ponerle la misma marzochi con recorrido de 100 y poner el cuadro (con fox rp3) en el recorrido de 110 ó 125, o bien cambiar la marzochi por una igual pero de 120. ¿que os parece? Logicamente el montaje con el rallon y la orquilla nueva me sale más caro que el oiz pv con la orquilla que ya tengo. ¿Que hariais vosotros? Cuadro oiz pv de rallye con 85 mm de recorrido y horquilla de 100, o por el contrario: cuadro rallon con horquilla marzochi mx comp de 120 y poniendo el cuadro en recorrido de 125, o cuadro rallon puesto en recorrido de 110 con la horquilla mx comp de 100?. Haber quien me ayuda. Yo por mi parte la opción que me gusta más es el cuadro rallon en 125 y horquilla marzochi mx comp de 120 (la opción más cara) venga compañeros aclaradme mis dudas. Saludos a todos. Me olvidaba, el uso será y ha sido desde que empecé en esto de la bici rutas de entre 40 y 60 Kms para disfrutar y por todos sitios, como os podeis imaginar uso cómodo.
Rallon, tragará mucho más y si te pega por hacer alguna trialera, puedes poner el anclaje con más recorrido (me pareceq ue llega a 160 pro ahi.
Buenas, yo tengo una orbea-zeus rigida, y hace poco pude probar una Rallon con fox rp3 y MZ Allmountain de 150. Increible!!! no contaminaba nada al pedaleo. Tal vez para darle caña no sea apropiada, pero para rutas largas a tu ritmo tiene que ser comodisima, y bajando jejeje...se lo comera todo. Ademas de peso, segun la web de Orbea, el Oiz PV y el Rallon no hay mucha diferencia creo. Eso si, MZ de 120 para Rallon...la veo pokita cosa. Salu2
Gracias a todos por contestar, aunque veo que no hay nadie que aconseje la oiz pv. De momento sigo con la duda, ayer em fíjé en uno de mis compañeros de salida que tiene una doble con 110 delante y 8 cms detrás, y veo que no le saca más de 3 ó 4 cms de recorrido al amortiguador, y el me comenta que es suficiente. La verdad es que a veces creo que el rallón es demasiado recorrido para lo que yo hago, que son rutas sencillas y todo el tiempo de pedaleo. Saludos. Seguiré comiéndome el coco y si alguno más quiere opinar, su opinión me será de mucha ayuda. Gracias.
Según lo que comentas yo iría a por el Oiz, es un cuadro para devorar kilómetros a buen ritmo y que aporta un grado de comodidad importante, el Rallón nunca lo he probado pero lo veo demasiado bruto para hacer rutas normales, sería un cuadro que me plantearía si lo que me gustase sería subir a un ritmo tranquilo e ir a saco en las bajadas.
Yo lo veo de la misma forma que PETAO. La cuestión no es que vayas a cambiar tus hábitos y por eso necesites cambiar el cuadro. La cuestión es que, dependiendo de cual es el cuadro que compres, igual "te fuerzas" a variar tus hábitos. Saludos.
Bueno, quizás me he explicado mal, yo lo que quiero es un cuadro que me permita hacer lo mismo que hago ahora, es decir rutas no demasiado dificiles de 40 ó 60 Kms, a lo mejor alguna que otra vez hasta 75 Kms y que no deje los riñones en el camino, que es lo que me pasa ahora cuando hago algo más de 50 Kms. Estoy muy contento con el scape, la bici estéticamente me gusta mucho, supongo que estará por los 11 o 11.5 kilos, pero si no me doliera la espalda sobre todo al día siguiente de haber salido pues mejor. Estéticametne me gusta más la rallón pero a lo mejor la oiz para mi es suficiente, no os confundais hablo de la oiz pv, la oiz ufo se me escapa de presupuesto y además yo no compito, sólo quiero hacer rutas de mtb algo más cómodo. Muchas gracias compañeros. Saludos.
