Alguien sabira decirme que criterio se sigue para la calificacion o categorizacion de los puertos de montaña? Hay algun "reglamento" que diga si un puerto es de 1ª o es FDC? Gracias
es la pregunta del millón... y en la que nunca nos ponemos de acuerdo... que es más duro, un puerto largo con un % medio de un 6,por ejemplo, o un puerto corto con rampas del 20 % ? la respuesta es un puerto muy largo con rampas de 2 dígitos...:aplauso4 hay carreras en las que se "sube" de categoría algunos puertos, y otras, al contrario. para clasificar puertos, es muy útil un coeficiente, como el de APM http://www.altimetrias.com/ y por categorías: http://usuarios.lycos.es/cvpuertos/ en general todo el mundo está de acuerdo en que Tourmalet,Aubisque,galibier,angliru,mortirolo...son especiales(hors categorie), pero por ejemplo en el Tour Marie Blanque es un 1ª, y a los que hemos hecho QH nos parece una pared...
Esto ya me lo imaginaba pero mi duda es si existe alguna cifra concreta de kms de largo y de % de pendiente media que haga variar que un puerto sea de 1ª o FDC. Que se yo,... una relacion entre longitud y pendiente, como podria ser por ejemplo (Long / pend) y que exista una tabla de coeficientes de esos que diga en que categoria entra. Supongo que la UCI o el organismo que decide la categoria de los puertos seguira un criterio en concreto no? o bien lo eligen a la tuntun?
