Según la Ley de Seguridad Vial. Artículo 118: "Los conductores y ocupantes de bicicletas deberán utilizar cascos de protección homologados cuando circulen por vías interurbanas, salvo en rampas ascendentes prolongadas, por razones médicas o condiciones de extremo calor". A lo que hay que añadir que: "Los conductores de bicicletas en competición, y los ciclistas profesionales, ya sea durante los entrenamientos o en competición, se regirán por sus propias normas". Estas normas son que se lo pone el que quiere.
Bueno se t puede cruzar algun manifestante ****** como los del otro dia o el tio escoces aquel q salto a la formula uno... :comor2
Pues entonces, mucho menos iban a ver ese programa y muchisimo menos se iban a fijar si Valverde llevaba o no el casco y toda esta discusión sobraba. Pero lo que si creo es que la educación de un niño es cosa de sus padres. Si estos pasan de él, ya es otro cantar. Y si a un padre le gusta el ciclismo, ve ciclismo y hay ciclismo en casa, es fácil que al niño si le guste el ciclismo. Y otra cosa, hoy en día el deporte está cada vez peor visto entre la juventud (con lo que hay que esforzarse, por dios) pero el ciclismo SI es uno de los deportes preferidos de los niños. La bicicleta sigue siendo un icono y una meta como lo era para Zipi y Zape hace ya, por lo menos, 50 años. Yo nunca he tenido un balón de cuero, pero siempre he tenido bicis y creo que eso le ha pasado a muchos más niños. Ah, y por cierto, el apunte de que en rampas prolongadas el casco no es obligatorio está muy bien. Andando por la calle nos pueden pasar mil cosas y no llevamos casco... ni armadura. O cuando hacemos footing tampoco llevamos casco y si corres a 16 por hora y te tropiezas también te puedes abrir la cabeza. Y si nos atropella un coche... más vale que le caigamos bien a dios, por que ahí el casco muchas veces hace bien poquito. Y que conste que a pesar de todo esto que pongo, soy un defensor total del casco y nunca salgo sin él. Pero creo que no es de recibo criticar a uno de los pocos pros que si se lo ponen para entrenar por que se suba el Alpe D´Huez sin él. Un saludo
Estoy de acuerdo en que casi todos los niños en algún momento de su vida montan en bici, pero de ahí a considerarlo o practicarlo como deporte va un mundo. Desplazarse en bicicleta no es practicar ciclismo. La mayor parte de mis alumnos (soy profesor de Educación Física en un IES de una ciudad dormitorio de Madrid) tienen bicicleta, aunque muy pocos (menos de un 3%) la usan regularmente pese a que el municipio cuenta con un carril-bici en perfecto estado separado del tráfico de casi 40 kms de recorrido y pese a que el municipio limita con el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares de indudable interés para la práctica del BTT. Curiosamente la mayoría de ese 3% que utiliza la bici lo hace en el skate-park para practicar BMX, free... Sólo un alumno de casi 500 de muestra practica ciclismo de carretera. Y de mi actual IES han salido ciclistas como Perdiguero y de la población Marchante, Lobato, Carlos Castaño... o sea que por tradición no será. Sobre el seguimiento regular del ciclismo de carretera a través de la tv es ínfimo (menor del 1%) y del Tour en particular es algo más alto (pero no supera el 10%). Más o menos este pequeño y particular seguimiento (sin ningún valor científico) lo he hecho en otros IES en los que he trabajado con resultados muy similares. Destacar que cuando he trabajado en poblaciones rurales, el uso recreativo de la bicicleta era significativamente más alto, pero el uso deportivo igualmente bajo. Es una pena pero hoy en día el deporte no suele formar parte de las prioridades de nuestra juventud. Por mucho que algunos profesionales hagamos lo que buenamente podemos para que esto cambie.
Jo, la que habeis liado por una imagen de un ciclista sin casco, pararos a pensar si de verdad tiene tanta transcendencia como decis. Yo he crecido viendo a los profesionales correr sin casco y siempre lo he llevado, es una cuestion de educacion de cada uno y de forma de entender las cosas. La verdad es que no veo especialmente grave que salga un ciclista subiendo un puerto con las rampas de alpe d,huez sin casco, porque si no eres un tiquis miquis veras que en todas las fotos que sale entrenando lo lleva y no te fijaras solamente en esa imagen y los chavales lo veran igual. Es como criticar a los pilotos de motos o F1 por ir en el scooter por el paddock sin casco, que esta igual de mal. Es mi opinion
Hola, Alexandros. Está claro que tienes una buena muestra sobre la que opinar. Yo me refería al ciclismo como el hecho de montar en bici. Lo de ser ciclista ya es otro cantar. Solo hay que ver cómo están los clubs de desiertos en las categorías inferiores. Yo llevo muchos años diciendo que el ciclismo se muere y no por el doping el ProTour y demás mandangas.... el ciclismo se muere por que no hay ciclistas en la base y dentro de pocos años lo veremos. Pero también creo que hay muy pocos niños que jueguen al futbol en clubs y estando federados. La mayoría le dará patadas a un balón con los colegas, pero pocos jugarán en clubs como dios manda. Por el seguimiento a través de Tv, pues la verdad es que es dificil, salvo ahora en verano que se facilita el tema aunque la piscina también tira lo suyo (me parece lamentable que las etapas acaben a las 5 y pico de la tarde). Pero no creo que haya mucha más afición por el baloncesto, por ejemplo (aunque como hayas hecho otro estudio me vas a dejar con el culo al aire). Sea como sea, es de agradecer que haya gente que se preocupe por que la juventud practique deporte. Nosotros tuvimos un problema con un "profesor" de gimnasia que obligaba a un juvenil nuestro a jugar al fútbol en la hora de gimnasia (no sabia mandar nada más productivo). Le decíamos que el chaval era ciclista, que iba a empezar la parte fuerte de la temporada y que se estaba jugando el campeonato de Castilla y León y que jugar al futbol le venía fatal, tanto por las patadas que se llevaba, como por el riesgo de lesiones y, sobre todo, por que se le cargaban muchísimo las piernas y estaba que no se podía subir en la bici. La respuesta fue que si sus compañeros jugaban al futbol, él tenía que jugar al futbol, que eso de hacer ejercicios alternativos o compatibles con el ciclismo, para cuando fuese profesional. Lo dicho, un as de la preparación física. En fin, a ver si nos sacas algún ciclista más, por que ya te digo que esto va a estar muy negro en poco tiempo. Un saludo.
Mira estais hablando del casco de valverde.... que cada uno haga lo que quiera el es pro y se rige por sus propias normas. Lo cojonudo es que por los veranos trabajo en una gasolinera y este sabado echando gasolina a un coche con las ventanas bajadas, dijo la madre literalmente al niño sentado en el asiento de atras (su asiento homologado) "quien te ha mandado ponerte el cinto????, el niñoapa, la madre al padre: y tu por que le mandas ponerse el cinto al niño si vamos ahi a 5km. Yo alucine, si se da esto en la educacion de sus propios hijos, que Valverde vaya con o sin casco, poco importa.
Yo estoy muy de acuerdo en eso de que hay que dar ejemplo,ya que si los jovenes,entre los que me incluyo, nos fijamos hasta en el mas minimo detalle de cada uno de los ciclistas del peloton profesiobal; un detalle como el de no llevar casco jamas se nos pasa por alto. Creo que el casco no es util, si no que es completamente INDISPENSABLE. Ahora bien, el martes el peloton subira sin casco,ya que se acaba en alto, y no creo que para entrenart sea completamente necesario,mass aun cuando va con coche de apoyo y el del equipo lo esperaria arriba casi seguro. Aunque, como bien han dicho, eso tampoco es excusable porque yo he llegado a partir un casco a 10km/h,eso si en mtb y al dar con un pedrusco. Eso si, os aseguro que Valverde es uno de los pocos "pros" que SIEMPRE entrenan con casco.Yo ya he tenido la fortuna de cruzarme con el un par de veces y siempre ha llevado el casco puesto. Dew
Sí, claro, si te lees la LSV y los diferentes reglamentos, verás que se utilizan frases y textos que dan a entender que al final, la interpretación de la norma la hace el agente que denuncia. ¿quien establece que una rampa ascendente es prolongada?¿y suficientemente ascendente?....claro, si "nos la agarramos con papel de fumar" cualquier excusa es buena para no ponerse el casco, amparados siempre en la ley ¿o no?, por ejemplo, si dice que un ciclista profesional (haber como narices lo acreditas, ¿con la ficha fererativa o con la nómina que has de llevar encima para que sepan que te pagan por correr?) se rige por sus propias normas, pues VIVA LA PEPA!!!!, al final lleva razón el corredor, convence al civilote/policía de que cobra una pasta por montar en bici, que está realizando un entrenamiento para una carrera importantísima, y que está subiendo una rampa que, despues de 140 km, se le está haciendo lo suficientemente dura como para quitarse el casco reglamentariamente, ya que las normas, son las que imponen ellos mismos.....pa cagarse, vamos.
sobre cómo acreditar que eres profesional, con llevar la licencia federativa sobra. Ahí te pone en qué categoría estás. Severiko, la norma esa de que si acababa en alto la etapa se podían quitar el casco desapareció hace ya un tiempo. Ahora el casco en carrera no se lo pueden quitar para nada; bueno si, el otro día salió uno cambiandose el maillot en marcha y se lo quitó un minuto, jeje
Realmente es tan grave que un ciclista suba uno de los puertos mas duros del mundo sin casco??? Yo he visto el reportaje no creo para nada que sea un mal ejemplo. Me parece peor ver a un cadete imitando al Perico del Tour 88 bajando los pirineos... Por poner un ejemplo.
