Hola amigos como estan les mando un saludo de esta tierra lejana CHILE!!! Mi duda es la siguiente, siempre he usado bielas 170 mm y quiero saber la diferencia con las de 175 mm, hay que hacer mas palanca pero no se si la fuerza sera la misma o la comodidad porque yo mido como 1,72 y medida de entre-pierna tengo como 86 Muchas gracias
mas biela mas palanca menos esfuerzo, pero mueves mas la cadera si ere smuy bajito te la puedes lesionar.. aunq por los datos q das no creo q t vaya mal 175, para dato decir q algunos pros de carretera en cronos llevan 190. por cierto con mas biela menos aceleracion, y con mas biela mas cerca del suelo estan los pedales y mas facil es dar a las piedras.
Si ah eso de las piedras a veces es un problema incluso con 175 mm 190 usan??m guau eso es bastante<""" gracias `por tu ayuda
y algun animal a sacado tb platos de 56 dientes.... si es q cuando t pagan por dar pedales aces cada burrada...
esto será algo parecido al par en los vehículos con motor, no? a mayor par, mayor longitud de biela, más fuerza pero menos explosividad. Algo asi como un diesel..... Es esto mas o menos lo que quieres decir Muley? A mi lo que me importa es saber el cambio que se nota a nivel de comodidad a la hora de montar en montaña, donde normalmene los desarrollos que se manejan son bajos, es decir, plato mediano y piñones altos. Q es mas recomendable para hacer montaña, rally y trialeras?
Yo creo que para los que no somos profesionales, mejor elegir la longitud de la biela en función de la altura. Yo mido 1.80 y llevo 175 y estoy cómodo.
Con 175 tendras que llevar menos "revoluciones por minuto" en las piernas que con las de 170. O sea, que es un pedaleo mas relajado con 175.
si trialeas mucho 170, t da un puntito de salida muy rico en esos sitios qt quedas medio trabado, pero si t gusta poder rodar por encima de 30km/h 175. si tienes fuerza y tecnica 175. tb pasas las trialeras yo lelvo 180 mido 183.
Disculpa, que estaba googleando sobre qué bielas elegir y ahora veo el dato de tu entrepierna, tú estás seguro que con 1,72 te mide 86 cm? Porque me parece imposible, una descompensación enorme y suele ser inversa (menos pierna)
Con los desarrollos que llevan las 29 es mejor 170 porque te permite una mayor cadencia de pedaleo y sufren menos las rodillas Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
