Bueno esta es una duda que me planteo hace un tiempo, lo primero es que no soy amigo del Camelback, me agobia llevar una mochila a la espalda. En el caso de una ruta larga en que estemos obligados a llevar mucha agua, ¿como seremos mas agiles? Me explico un poco, agil me refiero a que nos sentiremos mas agiles para mover la bici tanto subieno, llaneando o bajando. La primera opcion es la mas comun, llevar un Camelback a la espalda con liquido y demas, y la segunda llevar dos portabidones con sendos bidones llenos de agua. En la primera opcion el peso lo incrementas sobre tu espalda, y en la segunda opcion el peso se lo incrementas a la bici, ¿que opinais?
Yo me he acostumbrado a llevar mochila a diario, y una mochila relativamente "grande", por lo que luego, cuando cojo una mochila más pequeña para marchas largas, o me la quito en las carreras, se nota diferencia. Lo de la mochila... Yo creo que es acostumbrarse, y sobre todo, adaptarla bien para evitar problemas de espalda, pero, por lo demas, es muy util llevar el agua a la espalda, a parte de por la cantidad, por la facilidad que da para beber.
más ágiles sin duda con el agua -o lo que sea- en la bici. A mi me jode bastante también llevar Camel, pero es un termo excelente y cuando hace tanto como calor como ahora prefiero beber agua fresquita de la chepa a beber "caldo avecrem" aunque vaya ágil cual si de grácil libélula se tratara... Un saludo y visca el Barça!
Más ágil en l abici, sin duda ninguna, pero tiene un inconveniente, sobre todo en verano: se calienta mucho más. La principal ventaja de llevar mochila, en lo que al agua respecta, es que al no darle el sol aguanta mucho más tiempo fresquita.
La foto está trucada??? Que la "modelo" monte en bici ya me sorprende, pero me llama aún más la atención que le ponga 150 kgs.a una bici y las cubiertas parezca que no tienen carga
Ostras !!!.....yo esta misma cuestión la planteo también en otro post y varios me contestaron lo mismo, que no es lo mismo llevar el peso en la bici que en la mochila....pero..que quereis que os diga ??? ...yo no lo tengo nada claro....como va a ser lo mismo llevar dos bidones en la bici..que llevar un camel de los pequeños ???....otra cosa es que lleves mochilas de 20 litros de capacidad....pero un camel de los normales ????.....yo prefiero llevar el camel, ahora bien....no será cuestión de estetica llevar los bidones en la bici ??? Un saludo,
mmmm, yo diría que no... ya que el manillar parece tener dimensiones normales y es difícil alterar lo que hay detrás sin que afecte al primer plano. Las cubiertas deben llevar una presión del copón :shock:
yo creo que si no cargas la mochila en exceso es mas comodo para moverse rapido que lastrar la bici con un kilo o kilo y medio de agua. En la mayoria de situaciones tecnicas lo que haces es mover la bicicleta rapida y bruscamente, asi que cuanto menos pese ella mejor. eso si, si te metes el camel a tope de agua, herramientas, repuestos etc etc como alguno que va por ahi con la botica de la abuela y los embalajes de to lo que lleva pa la bici, pues..... es que no te puedes ni mover
yo si la ruta es larga, y no hay fuentes, me pillo la camel y los dos bidones, que con este calorcillo hay que hidratarse mucho, sino pues la camel y un bidón siempre para no quedarme corto. la camel no me molesta en absoluto. :globero
yo siempre llevo mochila... pero para rutas largas o de varios días en los que llevamos alforjas, lo que hago es meter todos los artilugios que normalmente llevo en la mochila a las alforjas y el agua la llevo en 2 bidones bien grandes Saludos!
Yo siempre que puedo llevo todo en la bici, o sea bidon y bolsita de herramientas con lo indispensable, ahora si la ruta va a ser larga ( que implique mas agua o alimentos ) o de especial recorrido ( nuevos parajes, dificultad excesiva o arriesgada tecnicamente por roturas o golpes ) pues llevo una mochila pequeña con camel.
Cuñaaaaooooooooo :cunaoo , ja, ja, ja, que bueno.................... Volviendo al tema no me refiero a que llevais en una ruta larga, si el Camelback o bidones, si no a que como nos moveremos mas agilmente con la bici, si con mas peso a la espalda (osease sobre ti), o mas peso sobre la bici. Venga retomamos el post :wink:
Más agilmente con el agua en la bici. Porque el peso lo añadimos mucho más abajo y por tanto el centro de gravedad es más bajo y el conjunto ciclista-bici responde más agilmente.
Yo tambien creo que siempre que lleves el peso en la bici seras mas agil de movimientos ya que como han dicho el peso contra mas bajo este mejor por la gravedad, ya que si lo llevas a la espalda, por ejemplo, un viraje rapido ese kilo o kilo y medio que lleves en la espalda debido a la fuerza centrifuga ( que aunque sea poca la hay ) se transforma en 2 o 2.5 kilos que se desplazan en tu espalda pudiendo desequilibrarte. En la bici se nota pero por ejemplo cuando esquias-snow, se nota mucho mas, cuando por razones del dia tengo que subir con la mochila a la nieve ( toca patear a buscar palas virgenes ), los giros se hacen muy laaaaaaaargos al principio hasta que te haces a girar con esos 2 kilos en la espalda, que quieras que no te desplazan. Por eso yo creo que siempre que se pueda el peso en la bici. Para agilidad en rutas estamos hablando.
Si pero con este calor justamente la mochila a tiene tambien el inconveniente de que no deja que mi espalda se seque y refrigere.
Exacto, a mi me da mucho calor y me agobia, prefiero botellin, pero esto es question de gustos y manias.
Yo creo que soy mas agil con el camel a la espalda que con botellas en la bici. Aunque tambien es cierto que a medida que se va vaciando el camel siento que me cuesta menos pedalear. Pero eso creo que es achacable mas bien a que me he calentado y por eso me cuesta menos.
