SCOTT 2007. DOBLE 1,800Kg (con fotos) Y AHORA TAMBIEN LA SCALE pag 5

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by Joannegre, Jul 24, 2006.

  1. Jaiek

    Jaiek Miembro

    Joined:
    Aug 12, 2006
    Messages:
    285
    Likes Received:
    0
    Location:
    Físcamente akí!Mentalmente en Lluçanés, Collsacabr
    Pués esa Scott tiene buena pinta aunque la puntera trasera me ha parecido de carbono:?: uiii que miedo :???:
     
  2. linuxx

    linuxx Baneado

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    8,831
    Likes Received:
    13
    Location:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    por diosssssssssssssssss que cosa mas bonita ...pidanme 7 , una para cada dia de la semana .............juerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
     
  3. hardboiled

    hardboiled Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 13, 2006
    Messages:
    1,197
    Likes Received:
    25
    Location:
    TERUEL
    que maquinasssssss
     
  4. MazaX

    MazaX Novato

    Joined:
    Jan 3, 2007
    Messages:
    546
    Likes Received:
    0
    Location:
    Málaga
    El cuadro de la spark ltd y de la spark 10 son el mismo?? Se puede hacer la ltd con el tubo de sillón como la 10?
    Saludos y seguir aportando info interesante.
     
  5. joanwcs

    joanwcs Miembro

    Joined:
    Jan 13, 2006
    Messages:
    106
    Likes Received:
    1
    me parece que el cuadro es el mismo, lo unico que cambia es la tija de carbono integrada en la ltd.
     
  6. mtbmig

    mtbmig Invitado

    Joined:
    Oct 1, 2006
    Messages:
    2,753
    Likes Received:
    2
    Location:
    Granada
    si,asi es.
     
  7. MazaX

    MazaX Novato

    Joined:
    Jan 3, 2007
    Messages:
    546
    Likes Received:
    0
    Location:
    Málaga
    En el catálogo de spark la ltd pesa 9,9kg y la spark 10 10,5kg. Si unos 100g son de la tija del sillín los restantes 500g están en la diferencia de componentes?

    Saludos!
     
  8. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2006
    Messages:
    14,243
    Likes Received:
    1,933
    Location:
    Encima la bici
    Pues seguramente la diferencia estara en la diferencia de componentes.. seguro!
     
  9. mtbmig

    mtbmig Invitado

    Joined:
    Oct 1, 2006
    Messages:
    2,753
    Likes Received:
    2
    Location:
    Granada
    si.es por los componentes.rock shock reba wc,grupo xtr,mavic slr,etc...
     
  10. MazaX

    MazaX Novato

    Joined:
    Jan 3, 2007
    Messages:
    546
    Likes Received:
    0
    Location:
    Málaga
    Gracias. Un saludo.
     
  11. Toñetrek

    Toñetrek cinturón negro de Aerobic

    Joined:
    Dec 26, 2005
    Messages:
    357
    Likes Received:
    0
    Jo! Pero que cosa + wapetona. Aunqyue creo que ese modelo busca + la estética que el buen funcionamiento
     
  12. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Joined:
    Feb 21, 2006
    Messages:
    4,044
    Likes Received:
    0
    Location:
    Burgos
    Buenas, la verdad que la bici es muy bonita, pero....... no se, ultimamente se han visto varias Scott (y no de carbono precisamente) echas añicos, sin ir mas lejos la de Severiko, y no se que tal saldran estas, habra que esperar acontecimientos, haber si se han puesto las pilas..... y como ya dije, la bici me parece bonita, pero a mi personalmente, como bici bonita bonita, y gastandote mas o menos la misma pasta, me gusta mas la Cannodale Rush Carbon Team.

    View attachment 251844



    Saludos a todos.
     

Share This Page