Buenas, quiero cambiarme la bici y estoy dudando entre pillarme una doble o una rígida. El uso sería principalmente para competición rally y algún maratón si se tercia y para duatlon y triatlon cross. No se si pillarme una rigida ligera o una doble. Merecerá la pena la doble, que pese algo más con la ventaja de la doble suspensión en sitios difíciles o iré más rápido con la rígida. No se que hacer, estoy hecho un lío. Yo había mirado en dobles la scalpel 900 - 12 kg sin pedales (pesada delante de mi), y la orbea oiz marathon +- igual de peso y en rigida la KTM race line o action (entre 10.7 y 10.9 kg) y lapierre 360. A ver si me podéis echar una mano con vuestra opinión Un saludo
usa el buscador compadre, tienes un post por ahi suelto que anda bien cargadito, te tiraras unas horas leyendo las opiniones de cada persona, te aclararas de sobra te lo digo pq de esta manera nos ahorramos mucho mogollon saludos y suerte
En el buscador no encuentro nada, quizas soy un poco torpe c Alguien me podría poner un enlace a algun tema parecido? Gracias
Si quieres competir lo mejor es una de rally, pero la opción de una Scalpel o una Oiz como doble suspensión con una geometría y recorridos de rally, igual no te decepciona. Yo tengo una rigida y una doble con 100mm tanto delante como detrás y son 2 cosas totalmente diferentes, como es lógico la rigida sube mejor, pero al menos yo bajo más seguro con la doble, otras personas bajan mejor con una rígida, pero igual con una de las dobles mencinadas puedes encontrar un punto idoneo donde puedas subir bien y bajar bien. Pero si lo que quieres es competir en rally yo creo que tenías que irte a por una rígida.
Así sin más y para el tipo de uso que pides, en principio una buena rígida es lo ideal, aunque existen dobles muy buenas y con orientación al rally/marathon. Saludos
está mas claro que el agua para rally competición, RÍGIDA!! te dejo el enlace de un post que cree yo que te servirá de ayuda: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=71357&highlight=batalla+final
Es un tema muy recurrente...esto va en cuestión de gustos, para unos rígida (entre los que me incluyo y tengo las dos: rígida y doble) y para otros doble. Yo creo que todo depende de ti. Si entrenas andas lleves lo que lleves. Luego está el factor psicológico. Yo en un mismo recorrido tengo tiempos y medias similares pero con la doble tengo "la sensación" de andar menos excepto cuando bajo, aunque el crono dice que ando igual lleve la bici que lleve. Como dije en otro post similar hace poco, se han ganado carreras de la copa del mundo tanto con rígidas como con dobles, es una cuestión de gustos o de valorar si te compensa más llevar una pequeña amortiguación extra para bajar o para determinado tipo de subidas a cambio de más peso. A mí personalmente me gustan más las sensaciones que te transmite una rígida y el hecho de que tenga mucho menos mantenimiento a largo plazo.
