Hola, estoy intentando comprarme uno de estos dos modelos, los cuales me parecen muy parecidos, la única diferencia que les encuentro son las suspensiones. La Foxy lleva Fox Vanilla 130' RL y un Manitou S-Type SRL130'-150 con bloqueo los dos, la Factor R lleva Marzocchi MX COMP ETA+TAS 100-120 y en Manitou Radium Rl. La diferencias de las dos bicis es de unos 500 euros, tal es la diferencia sabiendo que el resto de los componentes son los mismos. Gracias por todo.Saludos desde el Sur:alloreto
La Factor es una enduro más racional, más light que la Foxy, si te fijas los recorridos de suspensión son superiores en esta última, aparte de ser más pesada. Si lo tuyo es subir y bajar por donde quieras (o puedas) tu elección es la factor...si eres alérgico a las subidas y te gusta hacer el bruto (cortaditos de xxxx metros y demás) tu elección es la Foxy. Saludos
las dos son de enduro tio, pero la foxy te permite darle mas caña, porque detras admite los 150mm. tambien es mas pesada. si vas a rutear mas en plan tranki y te mola subir, tira pa factor,. si no te importa algo mas de peso, sabiendo qe vas a bajar mas sobrado y con mas recorrido, dale a la foxy. evidentemente los montajes... ni comparacion. foxy si manda la cartera... factor
lo mas significativo es el recorrido trasero y la polivalencia, la factor es + de ralli o primera doble de los ke pasan de rigida, saca 10 trasero(algo escaso para mi gusto), la foxi (2006) es + polivalente, saca 13-16mm en 13, haras de todo,seguramente , y es muy comoda, el peso es casi igual en bici completa 2, compañeros las tienes y el de la factor esta por vender el cuadro para pillarse una foxi,
yo tengo una factor y me keda un poco corta de detras, pillate la foxy y si te sobra la pones en el anclage mas avanzado y ya esta
