buenas estoy a punto de comprar una bici de segunda mano y tengo tres ofertas mssuy buenas pero nose cual elegri: -lapierre dh 230 toda de serie del 2006, cn 888 rc2x, formula, fox dhx air 5, mavic... -specialized demo 8 del 2005 con fox 40r, manitou 6 way, deemax, avid todo 2005 _Norco team dh 2006, con 888 rc2X, fox dhx 5, formula, hadley... espero vuestras respuestas.
la verdad ke yo tiraba mas pal norco k la lapierre esta bien pero no se si fiar me muco del amortiguado de aire ese. Luego el demo sta muy bien montado pero tiene un anyo ya y pesan mucho. Luego el norco nose me parecia muy buena makina.
yo me pillaria la lapierre si dudarlo ese blanco bua es wapissimo kuando te compres la bici nueva pon fotos pa k al veamos
ola! si te vas a dedicar a correr mas k a saltar la lapierre,si lo tuyo ye saltar y vas a correr alguna carrera la demo.xk la lapierre como dicen ye pura competicion sin embargo la demo es mas polivalente te serviria para las 2 cosas.
lapierre!!!la demo pesa bstante....aunke es muy estable y pasa bien por curva,la norco es una bici???gg esa si que no.
lapierre ludo.....sacate la venda de los ojos.......las norcos son para los tarugos y la demo ami personalmente no m gusta nada......y vente pa españa ya...
xD aora vio en los alpes a 20 min del les deux alpes , a poco tiempo de les gets y mas aun que no conoceis...aqui la bici es obligatoria... Creo que cojere la norco que esas bicis molan mucho. la lapierre no tiene pintas de aguantar cosas fuertes...
no te pilles la norco , para mi la lapierre es un maquinon , y eso de que no aguanta.....igual que todas
