NUEVA doble de decathlon 9.xc 10.8kg(FOTO)

Habrás probado ambas ¿no? para hablar categóricamente. :scratch

 

q razon tienes. :aplauso2

eso es lo amlo,q la deje ya da por hecho q son peores q las demas simplemente por la marca. :evil:

 

es un sistema monopivote que gira describiendo un circulo de 5 mm de diametro mas o menos sobre un rodamiento de agujas mas o menos.

su funcionamiento no puede ser igual a la blur que es vpp, no digo ni mejor ni peor simplemente diferente.

no se donde oi que ese rodamiento daba problemas.

100 mm de horquilla para uso de ralli a mi no me parecen excesivos(aunque con menos tambien llegaba) siempre que se pueda mantener una geometria correcta, y un peso correcto.

con otras bielas se aligeraba mas fijo

 

es una bici preciosa, y tiene pinta de ir como un tiro...

 

muy buena la verdad que muy linda y con sram mejor! le pondria Rock Shox y truvatit y lito... ha con frenos avir juice seven!!!!!! eso si es una maquina!!!!!

 

no estoy demasiado de acuerdo, esas bielas son baratas (entre comillas, claro..), pero no por eso de mala calidad, y encima ahora vienen con eje integrado... para mi son equiparables a unas xtr, y no es una coña....

por otra parte, no se que manía le tenéis al neuf.. por lo que tendo entendido funciona muy bien.. y precisamente el concepto se acerca al vpp, que tiene dos bieletas, mientras que esa tiene una y luego el megarodamiento que es como si fuera otra; cuando lo normal en una bici es o tener una sola bieleta o un rodamiento de esos como las gt.....


la bici en conjunto se sale, y por precio tb, pero le falta un swinger en lugar del radium, descarao......

 

Simplemente me referia ke no puede fucnionar igual pq no utiliza el mismo sistema.
Ke sea mejor o peor no lo se. Tampoco la he probado y no se ke tal va. Pero no teniendo el mismo sistema de suspension no puede funcionar igual.

 

¿En que se diferencia de la 9.3 2004?, en la mejora de los componentes por la evolución de las marcas.

Yo tengo el mismo cuadro, una scareb super (era lo mejor que había cuando la compré), unas mavic 3.1 UST, y el mismo recorrido trasero 90.

Este módelo lo han sacado para recuperar lo perdido con las free-ridelación de la 9.3 actual.

Saludos :wink:

 

A mi me parece una bici muy a tener en cuenta dentro de ese precio.Decathlon siempre ha ofrecido una magnifica relacion calidad/precio, es una buena marca. Quizas en España no tiene una consideracion muy buena pero en Francia son numero uno, y eso es por algo.
La bici es preciosa. :roll:

 

Yo la veo muy bien pero por ese precio... no se, creo que se puede mejorar.

 

Más que Blur... aires a Superlight... jejej

 

2.800 € se ha gastado uno del grupo en una Epic montaeda en XT, incluyendo frenos de disco, aunque con peores ruedas. No sé, esta Decathlon me parece un poco cara... :scratch

 

Las Decathlon hace tiempo que dejaron de ser el chollo que eran al principio.
De todas formas en este modelo hay que tener en cuenta que lleva unas Crossmax Sl y cualquier bici que lleve esas ruedas se dispara de precio. Pocas bicis por menos de 3000 euros llevan esas ruedas.

Saludos.

 

Que el amortiguador sea el radium y no el swinger ha sido lo primero que me ha llamado la atencion a mi tambien.

 

No está mal.

 

A mi me encanta, cuando la vi en el solo bici (creo) me quedé pillado un rato, pero no me gastaría esa pasta en una decarton por cuestion de "pijerio" creo que sabeis de que hablo.

Respecto del precio, pues creo que no sois objetivos, para los componentes que lleva y si de verdad pesa eso, es muy BARATA, probar a montar una trek o spe o blur con esos componentes y se van a 5.000 loros seguro.

Respecto del amortiguador, sinceramente no creo que el radium sea peor amortiguador que el swinger, el radium lleva plataforma no ajustable tipo propedal y lleva BLOQUEO lo que le hace mejor para competi pura y dura.

Respecto a si funciona mejor o peor que la blur, no creo que nadie de aquí haya probado las dos seriamente, así que no deberíamos ser tan categoricos :wink:

Nos vemos,

Juanma "Pinillaken"

 

sabias palabras pinillaken. :wink:


es lo q dices,coger todas las buenas marcas y esta pro ejemplo y someterlas a verdaderas pruebas,pero ne maquinas,`puest oq un piloto es imparcial,como se esta viendo. :wink:

 

efestivamente, como bien dice Naranjito, sabias palabras Pinillaken....... :wink: es muy barata, y el que no la haya probado no puede hablar de su rendimiento... y estéticamente se sale....

 

Gracias por los piropos , me parecía justo decirlo.

Nos vemos

Juanma "Pinillaken"

P.D.: Gary, no te animas pa Caudete ?? imagino que no es tu tipo de marcha, pero bueno

 

no tengo problemas en hacer 100 kms, unas larsen y listo, pero es que tengo una boda.... :evil:

anímate para utiel, que vamos a ser una porrada..... :wink: