Hola a todos! Después de visitar un montón de paginas y ver varios post en este foro sobre el tamaño adecuado de rueda sigo con serias dudas a la hora de elegir entre 29 y 27,5. Os planteo mi caso a ver si alguien me puede aconsejar. Monto en bici desde siempre, para nada soy un pro que hace montones de kilometros. Me gusta salir y disfrutar de mi bici. Practico deporte durante todo el año ( sobre todo natación) y suelo coger la bici dos/ tres días por semana. Depende del tiempo que tenga hago salidas mas largas. La verdad es que mis salidas son en caminos amplios y bastante llanos con alguna subidita y alguna sendero de vez en cuando pero tampoco muy complicadas. Mido 1,69 y peso 67 kg. Mi primera elección al pensar en cambiar mi bici fue una 27,5 pero luego y tras visitar varias tiendas ya casi estoy convencido de pillar una 29. El cambio de decisión esta motivado sobre todo por que después de visitar las webs de marcas y algunas tiendas de mi ciudad veo que hay pocas 27,5 o quedan relegadas a bicis inferiores. Me da un poco de miedo gastar la pasta y que en un periodo breve de tiempo desaparezca esta medida. Con varias personas que lo he comentado me comentan que 29 es lo mejor y que no se me ocurra 27,5 porque van a desaparecer. También he visitado tiendas y me recomiendan 29 porque 27,5 casi no voy a notar cambio. Aunque se que es un tema muy trillado agradecería cualquier opinión que me pueda ayudar a decidir. Muchas gracias
Yo, por el tipo de terreno que dices que sueles frecuentar creo que lo mejor es la 29. Yo he pasado de una 26 a una 29 y si que se nota la diferencia si, ahora con la 26 parece que es una bici de juguete. En cuanto a la 27.5, nose la sensaciones que tendrás con ella, tengo un compi que la tiene y parece que no pero se nota la diferencia en tamaño a la 26, aun así, yo me decantaría por la 29. Saludos.
Muchas gracias por las respuestas. Si es lo que yo pienso, que malo será que no me haga a una 29, pero como sigo dándole vueltas al tema me encuentro vídeos como este y me rompen todos los esquemas.
Los que te dicen que cojas 29 por que con la de 27.5 no notaras diferencia... Y cual es el problema? Si con 26 ibas bien, no necesitas esa diferencia. 27.5 no va a desaparecer, va por temporadas, unos años sacan mas de 29 y otros han sacado de 27.5, yo creo que es para mover el mercado.
yo uso 29 y mis compañeros de ruta usan 26 y 27.5, cada vez que me subo a alguna de las suyas me siento como en un juguete, sus bicicletas son un poco mas pequeñas pero la rueda influye, si no te importa el peso pilla la 29
Buenas, En mi opinión yo elegiria 29" por varias razones: - Para el uso que comentas, pista amplia con algo de subida y poca zona técnica, la 29" es ideal. - El dia que te compliques más la vida y te metas en algún sendero o zona algo más técnica el mayor diámetro de la rueda te ayudará a sobrepasar obstáculos ya que ese mayor diámetro te da un mejor ángulo de ataque. Es decir la 29 para zona técnica también funciona muy bien. - Tu estatura no es un problema, yo mido 1,70 y mi bici es una 29 y encantado, las geometrías actuales no tienen nada que ver con esas primeras 29 que quizás no eran lo mejor para gente de poca estatura. - Por la misma razón, la geometría, tampoco vas a tener problemas de manejabilidad que algunos asocian a las 29". Hoy ya es normal ver bicis de 29" en descenso y enduro, y cada vez van a ser más. Saludos.
Yo he tenido 27.5 y 29 y para el uso que tu comentas iría a por la 29 sin duda. La 27.5 me parece bien para enduro y descenso, pero nada mas
Gracias a todos por las respuestas! Me sigue dando algo de reparo lo que comentan por ahí que con las 29 en las rampas te quedas clavado pero supongo que dependerá también del desarrollo que montes y por supuesto al pasar de una medida a otra cuento que habrá un periodo de adaptación. En cualquier caso creo que estoy decidido por una 29. En concreto estoy entre dos. Las dos son carbono ( será mi primera maquina en carbono, siempre he tenido aluminio) . Siempre había pensado que el carbono para montaña era mas delicado y que te puedes llevar algún disgusto si tienes una mala caída por lo que tampoco descarto pillar algo en aluminio. Aqui me surgen dudas, amen de que con cualquiera de ellas me sobra bici. Como he dicho no soy ningún pro y me da algo de cargo de conciencia pero por lo que veo por menos de 1000€ no pillas algo ya de cierta calidad y visto lo que me duran las bicis ( mi bici actual ya tiene 12 años) La principal duda entre las dos es el tema del plato ya que una es monoplato mientras que la otra monta dos. Quizás esto seria tema de otro debate y debería abrir otro post pero que os parece?
Hola, Para el tipo de ciclismo que comentas yo tambien opino que mejor 29". En cuanto a la transmisión yo llevo 2x y no tengo pensado cambiar en el corto plazo. Habiendo usado 1x en mis rutas más habituales para comparar, tengo claro que 2x es más eficiente. Saludos.
Despues de estar 22 años con 26 y tres bicis de cromoly buenas y 6 años con una de 29 ( de carbono) no vuelvo a 26 ni queriendo ,y soy muy veterano y todavia compito ,encima para el terreno por donde va es mejor la 29.cuando alguna vez cojo la 26 que me queda ,me siento raro y solo la uso para ir por carril bici y porque donde la dejo al ser antigua no creo que la roben.
Dejando de lado al tipo del timbre rosa , agradezco de verdad vuestros comentarios. Creo que 29 y dos platos puede ser una buena elección y quizás me de más juego que un solo plato. Siempre he tenido tres platos y aunque evidentemente con un solo plato eliminas peso y problemas mecánicos desde mi experiencia Los escasos problemas mecánicos han sido compensados por la versatilidad de los tres platos. En todo caso la posibilidad de poner un solo plato siempre está ahí no? Por cierto las maquinas en las que estoy pensando son estas: https://www.giant-bicycles.com/es/xtc-advanced-29er-2-ge https://www5.merida-bikes.com/en_gb/bikes/hardtail/29-big-nine/2018/big-nine-3000-10563.html Admito opiniones
Hola, Dos buenas máquinas taiwanesas. Yo tengo la XTC Advanced 1 de 2016. Solo puedo hablar bien de Giant y de la bici. Saludos.
Poco más te puedo decir, pero añadir que si bien hace tres años no estaba claro para donde tiraría el mercado (27 o 29), hoy día está mucho más claro todo. Hace tres años parecía que 29er sólo era para XC y maratón, y que 27.5 para enduro y descenso, pero con las nuevas geometrías, cada vez más máquinas de descenso con rueda grande se ven y además triunfando. El éxito de las 29 es indudable, así que tu temor respecto a que vayan a desaparecer lo veo infundado. Por lo menos para los siguientes cuatro a cinco años. Yo en estos tiempos, a menos que midiera menos de 1.60m, me decantaba por una 29er sí o sí, hiciera el tipo de ciclismo que hiciera. Y si midiera más de 1.95, por una 36er
