Vaya creía que nadie tenia dudas ya . Mi consejo es que hagas lo que hice yo, le pides al tendero una de prueba o a un colega que tenga. Le montas el gps o tu cuenta para llevar un registro de telemetría (pulsaciones, cadencia, velocidad, etc.) y ha rodar por tus rutas habituales un par de semamas y luego vuelves a coger la tuya y repites las mismas rutas. Luego con tus sensaciones y una comparativa de las telemetría decides si el cambio te aporta, mucho, poco o nada. Igual te sorprende . Saludos.
Respecto de la resisténcia del aluminio vs el carbono, en mi opinión, ambos son totalmente válidos para el mountainbike, eso está totalmente demostrado lo mismo que ambos pueden romperse o fisurarse. Es como todo, a veces la bici se cae por un cortado de 3 metros y no le pasa nada y a veces cae de lado estando parada y se monta un estropicio. Yo creo que lo interesante del carbono en el caso de una rígida es su capacidad de absorción que hace que la bici sea más "cómoda" y evidentemente su ligereza. Aún así los cuadros de aluminio de calidad no se quedan atrás. El tema es que para un mismo presupuesto debes priorizar entre tener un cuadro de carbono con peores componentes o bien cuadro de aluminio con componentes mejores. Obviamente hay opciones con carbono y buen montaje a precio "contenido": https://www.canyon.com/es-es/mtb/exceed/2019/exceed-cf-sl-7-0.html o https://www.bike-discount.de/es/comprar/cube-reaction-c-62-race-carbon-n-orange-767762 Saludos.
Como te han dicho mas atrás, lo mejor es probar y probar, ya que no es lo mismo una 29 de vainas cortas que largas, por poner un ejemplo, y te puedes llevar muchas sorpresas de unos modelos a otros con "el mismo tamaño de ruedas". Teniendo en cuenta lo "baratas" que son las bicis, no se me ocurriría comprar una a ciegas, por mucho descuento que me hagan.
Ok, gracias @Salvis! La verdad es que ese es el gran dilema aunque creo que tira probar el carbono. En realidad cualquier combinación de componentes será mejor que lo que tengo ahora.
Lo que comentas es ideal pero muchas veces no puedes conseguir bici para probar ,la telemetria tambien alluda .En este caso el compañero cambiara a una bici con mejores componentes , ya con una mejor horquilla ,mejor cuadro y tambien una transmision superior ira bastante las comodo, con que sea de su talla y comenzando con un poco mas de cadencia que la que ha utilizado para mover su anterior 26 , las sensaciones seran positivas .
Pues como lo prometido es deuda, quiero presentaros mi nueva bici. Pongo el enlace a Flickr porque no soy capaz de subirla sin más. Os confirmo que estoy encantado con ella, aún no le he hecho muchos kilómetros pero la diferencia con mi antigua bici ha sido brutal, frenos, suspensión, peso, comodidad... En fin encantado con la 29, el mono plato y el carbono . El desarrollo muy cómodo ( plato de 30 y Casette 11-50). Quizás hecharia en falta algo más por abajo por lo que un plato de 32 no estaría mal o un piñón de 10... En cualquier caso encantado con mi bici Gracias a todos por los consejos. https://www.flickr.com/gp/134092711@N06/42U8R1
Muy chula, ahora a disfrutar sin obsesionarse con tiempos ,medias de velocidad etc, llevar mejor horquilla ,cuadro ,llantas,componentes en general ,hara que despues de una ruta llegues con menos molestias en hombros ,espalda ,trasero....., cansado vas a estar ,pero recuperas mucho mejor.
