Me alegro por Nibali. Hoy el movistar ha que ha jugado?, atacar a 500m de meta con Nibali a 30"???. Habra que atacar con tiempo de llegar, no?, y si no puedes te fastidias, pero hacerlo sin tiempo ni espacio material....de risa. En mi opinion ha ganado el tour el menos malo de todos, el ineos por debajo de otros años y los demas con un nivel justito.... Y como debia de pasar thomas respetando a bernal, como el año pasado froome lo hizo con el.
Se acabó. Para mi,haciendo balance no ha sido mal Tour. Salvo alguna etapa aburrida,y el final descafeinado. El ciclismo Sudamericano está en Auge. Carapaz se he llevado el Giro,y Bernal el Tour (y Nairo una etapa jajjaja) Aunque los dos se han formado en Europa practicamente. A ver si algún patrocinador fuerte del otro lado del Charco,se anima a meter pasta y montar algún equipo potente,o comprar el Katusha,que creo que como tal,desaparece. Nos vemos en la Vuelta. Espero que sea la mejor Gv de la temporada.
Pues hablando del Movistar, supongo que el final, con nairo que no puede, Marc haciendo lo que le mandan pa na, y el final Valverde quitándole el segundo a landa, es una muestra de cómo tienen el patio...
Alguno ha acertado la Quiniela? Yo me he quedado a un Tris. Puse Thomas,Bernal,Krispis (Creo) Aunque me jugué dos dobles.
Pues a mí me ha encantado la etapa....espero que repitan con 70 a 80km y 2 puertacos....me aburren las etapas de 180km y atacar a falta de 5km u menos....espero se repita este tipo de etapas...fantástico Niballi, y hacía tiempo que no veía un escalador tipo Bernal capaz de atacar y sacar más de 1min en poco espacio...una pasada.... Movistar no lo vi mal..cierto descontrol pero 3 tíos en el top ten....no creo que pudieran hacer mucho más...quizás Landa sin los 2 min de la caída estaría en el pódium o no. Marc Soler tiene buena pinta para dar juego en etapas de montaña ..y Alaphilip genial que le quiten lo bailado, un tipo extraordinario. El tour al menos algo más entretenido de lo habitual....deseando llegue la Vuelta y sus cuestas de cabras que me encantan. Saludos
Vaya basura de tour, ha sido como ver a una grupeta entrenar. A qué esperaba kruisjwijk para moverse? Ha hecho un solo ataque en todo el tour? Y Valverde ha ido de espectador? A Rigoberto le vale con hacer 7?
Todos nos quejamos de que no atacan, pero si llevas 30 km de puerto al límite, ¿cómo te vas a mover? Bastante tienes con no cortarte. En cualquier salida con la grupeta que te lleven al límite pensad en escapar del grupo, a ver cómo sale y luego a criticar. Mucha igualdad en el ciclismo, no sé el motivo, pero todos marchan muy parejos. Ojalá sea buena señal. La estrategia de Movistar si que es un expediente X, y no lo de "excavadora man".
Puestómetro a pleno rendimiento. Por lo visto solo al Ineos no le vale no ganar. Se necesitan rivales que no se conformen con top 10.
Yo la única solución que le veo a esto es que eliminen el podio final de París, al final sólo acaba premiando a gente que no aporta nada al espectáculo ni hacen que suba el interés por la carrera. ¿A qué chaval holandés ha inspirado Kruijswick con su Tour? ¿A algún alemán le han entrado ganas de salir a pedalear a muerte viendo a Buchmann? Ojo, que son gente con una capacidad atlética descomunal, eso no lo pongo en duda... pero todos disfrutaríamos más de esa capacidad si no se premiase el tipo de actitud que adoptan en esta carrera. Si diese lo mismo ser 2º que 15º igual ayer habrían atacado desde la base del puerto o se habría movido alguien en la etapa del jueves. O habría lucha real por los triunfos de etapa! Prefiero mil veces un triunfo de etapa como el de hoy de Nibali (que exagerando un poco se ha “arrastrado” el resto del Tour) que lo que han hecho Buchmann, Urán o Valverde.
A nivel personal, seguramente vaya contra la opinión de muchos, pero a mi el Tour no me ha gustado nada, y me baso en: 1°) Ha vuelto a ganar el Sky-Ineos (ojo, desde el 2012 llevan de los últimos 8 Tours, 7 ganados, solo Nibali en 2014 ha roto su racha) con un 4° corredor diferente. La cosa es que siempre han tenido controlada la carrera (con el 2°-3° de la general), aunque no hayan dado esa sensación de superioridad al respecto. 2°) Las etapas de 120-130 no dan tiempo a realizar ninguna estrategia ni nada, el ciclismo es un deporte que se fundamenta en gran medida en su descomunal desgaste, y si tenemos en cuenta que el Tour son 20 etapas (que no 21), y que esta última semana 2 etapas se las han tomado más tranquilas (las del martes y miércoles), nos quedamos con el jueves como etapon descomunal que hubiese podido alterar algo la general de no ser por la estrategia de Movistar en el Izoard (recordad que Quintana llegó a tener 8' de renta cuando se pone su equipo a tirar). Las etapas de 100-140km son etapas a toda pastilla, duras como no, todos estamos de acuerdo que el ciclismo es muy duro siempre, pero son etapas muy controladas, en donde los profesionales (y es muy importante esta palabra), disputan etapas de distancia amateur. No da tiempo a hacer lo que hizo Slechk en el 2011, Kruiswik el año pasado, etc. -3°) Sigo pensando que un Tour que no tiene al menos 50km en su cómputo global contra el crono es un error. -4°) Esto no tiene nada que ver con la carrera y si con los corredores, pero el Tour es tan mediático, que es una carrera de puestometro a más no poder. A mi personalmente, cada año me dan más pereza las etapas de montaña del Tour y me gustan más las llanas o las ratoneras. Saludos.
cada etapa tiene algo. Lo mejor de esta ver el apretón del Lotto Jumbo y Alaphilipe que se ha soltado como fruta madura para hacerse con el tercer puesto. ha seguido con el del Bora para sacarlo de la cuarta. Yo creo que la baza de Movistar era la victoria de etapa. Lo han intentado con la escapada de Soler, no ha podido y ataque de Valverde en su distancia que siempre dice que son los 300 metros pero ha llegado un poco tarde
Y digo yo....,todos los años ponemos a parir el tour peeero todos los años lo vemos.... A mi me encanta ver como los gregarios se funden para luego los gallos....mirarse y...poco o nada. Hoy el jumbo se ha pegado una buena subida para krispin subir al 3° del cajon, y este ni ha intentado ir a por thomas y su 2° puesto. Y no entiendo los que criticais que valverde ha quitado el 2° puesto a Landa, y soy prolanda, que conste.
Si, su distancia no dudo que sean los 300 metros, pero si ya ha ganado otro pa que vas, pa quitarle un puesto a un compañero de equipo.... ???
Pero si iba nivali por delante y landa no pudo pillarlo Valverde lo intento a la desesperada y no llegó
Me refiero a que una vez ha ganado nibali, y no vas a jugarte nada pk no llegas al podium, ni ptos de montaña ni na... Que diferencia en el equipo hay entre Landa 2° y Valverde 3° o al reves... Solo pique personal a mi parecer... Eso lo hacemos los globeros, que intentas pasar al de delante solo por pitorrearte de el, aunque seas 6 y 7°... Es solo por fastidiar...
