[Fotos] Cubiertas recomendables XC-Maratón de 29x2.4

La ardent es subir un escalon en agarre. Es el mismo dibujo con el taco mas grande y largo.

 

He repetido Ikon, que la quitaba un colega y estaba a medio uso. Para la siguiente!

 

Yo creo que lo de que lastran más viene dado por el peso...una 2.4 tiene que pesar fácil 800 gramos, o más....respecto a una rozadora de 2.1, que si te pones las sacas en 500 y pico gramos, estamos hablando de unos 600 gramos de peso, en las ruedas, que es el sitio más crítico donde se nota el peso.

Edito. También el taqueado tendrá que ver, pero no creo que sea tan crítico. A no ser que se trate de un recorrido llano, bajador, en camino, donde tengas que mantener una velocidad constante alta...no creo que sea muy significativo

 

La Ardent Race, 25 gr más de 2.20 a 2.35
La Aspen, 20 gr más de 2.10 a 2.25
La Ardent, 20 gr más de 2.25 a 2.40

Por poner tres cubiertas de las que se habla en este hilo. Claro, si comparas una Aspen con una High Roller II las diferencias son otras, pero si comparamos peras con peras, la verdad es que poner una cubierta más ancha penaliza muy poco en peso.

 

La Ikon en 2.35 la llevais alguno?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

 

Gracias, pensaba que era el único que se había dado cuenta.

 

Bueno si, tenéis razón. También depende de compuestos entre modelos, si son reforzados, si es 3C...etc.

Si comparamos ancho de balón solo, pues no hay mayor diferencia de peso.

Cómo bien han dicho, según lo que hagas a diario, mejor una cosa u otra, yo por ejemplo voy a 2.35 y con taqueado en ambas ruedas (barzo)...a gustos... Si mañana me fuese a hacer la monegros, por ejemplo, cambiaría a mezcal de 2.10 en ambas....y porque creo que no hay más pequeñas....jajaja

 

Para un ancho de llanta de 21 interno, qué medida pondríais 2.40 o 2.2?

 

2.2 aunque el fabricante de la llanta te dira lo que soporta y lo recomendable

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

yo llevo ikon 2.25 que son rodadoras. y lleve en la RBR ardent 2.40 delante. y en tramos rodadores que habia muchos iba como los demas sin notar nada.
tambien te digo que el tema psicologico es mucho. la diferencia existe. es obvio. pero la mayoria es psicologico

 

Buenas!

Refloto el hilo que me interesa el tema. Justo estaba pensando en pillar las Ardent de 2.25 y me planteaba si merecería la pena coger la 2.40 para poder bajar por zonas más "endureras" más cómodo, pero lo tenía descartado por la gran diferencia de peso.

Por eso me ha sorprendido leer lo que se comenta por aquí.. me gustaría saber de dónde pillasteis la info de los pesos, porque en la web se ve que sí hay mucha diferencia entre 2.25 y 2.40 en la Ardent:

En la web de Maxxis:


Ha pasado bastante tiempo así que me imagino que lo han actualizado, pero no creo q hayan cambiado tanto los pesos.. será que no lo tenían bien antes? O alguien lo pudo comprobar?

 

Mirate este hilo para los pesos: https://www.foromtb.com/threads/pesos-reales-cubiertas-29er.1105491/

 

Entre ambas Ardent 29x2.25" y 29x2.40" hay mayor diferencia que esos 25g que comentan, de eso puedes estar bien segur@.

Pero esa tabla tampoco es correcta. La 29x2.25" suele estar entre 800 g y 810 g reales, mientras que la 2.40" no la he visto nunca en 900 g, siempre algo por debajo (al menos que yo recuerde ahora). Óbviamente, siempre existen los outlayers y alguna habá más pesada o ligera, pero como más habitual suele haber una diferencia sobre los 75 g/80 g entre ambas. Me refiero siempre a la versión negra EXO TR.

 

Yo he puesto un combo que me ha gustado mucho: Rekon y Rekon race. Y porque hago realmente allmountain, para maraton puro, pondría dos rekon race. Con las llantas de 30 dan una comodidad, seguridad y estabilidad tremendas, y soy de bajar rápido.

 

Yo llevo delante mavic quest pro 2'35 y detrás Continental crossking 2'25 y ruedan genial permite bajas presiones y delante un agarre brutal. Aunq como bien sabeis el fabricante pone recomendado a partir de 2kg yo delante suelo llevar 1'4 y si voy a meterme por senderos y subidas bajadas técnicas incluso menos 1'2 . Y detras suelo ir en 1'6 o 1'4. Peso 61kg. El taqueado de la mavic (ahora se llama mavic quest xl creo) es es de gran agarre lateral. Y la Continental es mas para delante q atrás pero al llevarla ya medio gastada por el centro no lastra tanto.

 

Te recomiendo mirar la wolfpack Race 2.4 de peso da unos 710 aprox. y da un balón de casi 60 yo la acabo de poner y creo que será un acierto

 

Bontrager XR3 2.4
Muy rodadoras, reforzadas en los flancos y con buen taco lateral. Para mi, de lo mejor q he probado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Yo dejaría la Ardent 2.25, más lo veo excesivo, aunque la nueva tendencia de llantas anchas 30 interno me da a mí que con el tiempo el estandar va a ser 2.35.
Hablan bien de la Forekaster, lo que nose si lastra más que la Ardent o es más rodadora teniendo buen agarre.