Ostras eso que comentas si que sería difícil de hacer, sería limitar un libre mercado de deportistas y salarios, si solo "ganan" dinero de verdad el 20 % del pelotón, como para limitar ese salario, que comparandolo con cualquier futbolista lo veo hasta pequeño, pero bueno eso es otro debate...........los clubs deben de ser libres de fichar por dinero a cualquier corredor, si es una basura, pero es ley de deporte y ley de equipo poderoso...........tal como pasa en la Liga de Futbol, que lleva apestando 35 años...........los mejores jugadores en tres equipos..........pero cambiar esto es MUY difícil, lo único parecido sería hacer un estilo NBA que arreglaría un poco este tema con los equipos pequeños.................https://cadenaser.com/ser/2018/07/03/deportes/1530627708_038995.html Respecto al tema de la tecnología yo solo me cargaría fijo los pinganillos, son el cancer, si se llevan solo para conctar con radio vuelta y que te avisen de los peligros de la ruta, nada mas................... Y el 10/10 sería eliminar pulsómetros y potenciómetros pero eso sería imposible con todo el dinero que hay detrás..........pero el pinganillo al carajo, que eso no estropea ningún mercado y así dejarían los corredores de ser robots y se verían obligados a pensar en carrera, que ya no se acuerdan de como hacerlo...........
Ya, pero es diferente lo que nosotros vemos como una diversión para ellos es un trabajo, y lo que comentas parece poco realista.
Todos sabemos que hay un sistema nba que funciona y todos estan contentos jugadores espectadores equipos, no todos los deportes son iguales ero intentar parecerse puede ser beneficioso.sistema actual gana ineos siempre tour giro abierto pero el que gane lo ficha ineos en caso de que este patron falle el siguiente es jumbo- clásicas y etapas vueltas menores quick step si bien aquí tengo que decir que se lo curran mas que nadie no veo que sea el mismo caso de golpe de talonario del ineos.
La NBA tiene el mismo parecido al ciclismo que este a la recogida de la fresa. Pensandolo un poco no parece un ejemplo ni remotamente aplicable.
Hombre, si se pone limite de presupuesto a los equipos y el que se pase tiene como "pena" indemnizar con dinero a los demás equipos, repercutiendo esto en más dinero para mejorar plantillas no lo veo tan mal, al menos se intenta nivelar los equipos.............otra cosa es que se consiga, pero por lo menos todos parten del mismo limite salarial...............
En serio, seguro que nadie se quejaría Pero antes de hacer los cuentos de la lechera, hay que pesar en las formas que tienen de financiarse un deporte y otro, su repercusión mediática, temas culturales, etc...
