Hoy conectando el mio a una tablet con el programa bkool , no me lo encontraba , en una de las veces me fije que me puso que la tablet no era compatible con con bluetooth BLE o algo asi Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
los sensores estan todos emparejados debe ser lo de la tajeta grafica, por que en zwift companion si marca todo Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La pregunta tonta del día, el bkool programa 1 no se puede calibrar verdad? Yo lo pregunto por seacaso Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Depende de lo que varíe el cda del ciclista no? Si el programa interpreta que uno de 80kg/180cm tiene peor cda que uno de 60/170cm según calculadoras, el de 60kg a 250 mas o menos iguala al del 80kg a 300w. Y esto es totalmente posible...
Utilizo rodillo de rulos con poleas de resistencia, y a 30km/h en el garmin me marca una estimación en zwift de 50w y no anda a más de 15, he probado de todo, me he puesto 45kg y 150cm y nada, no quiero obviamente hacer trampas pero alguna configuración que haga que pueda terminar los mapas de entrenamiento en una hora en lugar de 3? Gracias!
Buenas, a ver si alguien puede ayudarme a despejar algunas dudas. Tengo un Elite Turno y las veces que me he conectado a Zwift lo he hecho a través del sensor de velocidad y cadencia del misuro+. Ahora acabo de recibir un receptor ANT+ y veo que me detecta el "potenciómetro" y la cadencia del rodillo (Real trainer 30430 o algo así creo que sale), otro diferente al misuro+. Aún no he tenido oportunidad de probarlo (a ver si puedo hoy) pero si alguien lo ha probado, ¿qué sensores soléis usar con el elite Turno?, ¿el misuro+? los otros? ¿tiene sentido poner el sensor de cadencia del garmin?... Alguno más fiable que otro?... Muchas gracias
Una ultima pregunta, si al apple tv sea el 4 o 4k, si le pongo el usb ant+ me los encontrara el apple tv, saludos
Una ultima pregunta, si al apple tv sea el 4 o 4k, si le pongo el usb ant+ me los encontrara el apple tv, saludos
Si hombre, ahora cambia el CdA de un ciclista a ser como el de un camión por pesar 20kg más? Si esto fuera así las CRI las ganarían los escaladores, porque su capacidad FTP es de lo mejor y encima aerodinámicos a tope... claro claro... Prueba que te digo, a ver si en la vida real, por empeoramientos salvajes de aerodinámica es viable aguantar a la par en llano un tío de 60kg a 250W a un tío de 80kg a 300W. Haz la prueba si puedes o pregunta por ahí a ver. Sin ser esas diferencias de vatios y de peso, gente que yo le saco 10-12 kilos (no 20) con 20W menos que yo (idéntico modelo de potenciómetro o misma marca), se quedan en llano. En CRI con 4w/kg y sin cabra (de cuando tengo más datos) además con casco de ruta, de sacar minuto y pico en 18km con 250m de desnivel a la misma gente que movieron 4,8w/kg y "sólo" 20W absolutos menos... y así. Pero insisto, es un videojuego, no tiene por qué ajustarse a la realidad, y es bueno que seáis conscientes, que luego habrá quien salga a la carretera y no se explique lo que pase y verás que decepciones... Pues por eso te marca una estimación de 50W, porque según Zwift si fueras tan ligero como eso y con ese peso, para ir a 30, según él, necesitas sólo 50W... A ver, ponte lo que pesas y mides, a ver si estima valores más lógicos de vatios que deberías mover para ir a 30km/h. Un ciclista de 1,75 y 70kg, por ejemplo, a 30km/h tiene que meter 200W en llano, por ahí te debería estimar. Se supone que en Julio si usas el Zwift habrá florecillas abajo y arriba hierba y rocas jajaja Le faltará el "software", y no sé si se puede poner como en el iPad/iPhone, pero casi seguro estoy de que no. Más fiable el "potenciómetro" del Turno que los sensores externos, que a lo mejor van bien, pero el del rodillo que usas directamente es lo correcto y más seguro.
es lo que me ha chirriado a mi, he visto el video de planeta triatlon donde hablan de los tramposos de zwift y tal, que se bajan tanto el peso como la altura de su avatar para ganar segundos en las carreras,etc. tanto en subida como en terrenos llanos o quebrados (aqui es lo que me chirría, porque este tipo de terreno es favorable a gente potente o corpulenta no?)
Pues sí, los contrarrelojistas buenos ahora, son de 60kg ya ya... O los clasicómanos buenos ya no son como Boonen, Van Avermaet... que va hombre, ahora son Nairos y Miguel Angel Lopez... 1:20 minutos cada 5 kms, prueba el del video, en llano. Telita. Es que vamos, ahora por bajar 15cm la estatura un tío empeora 15-20W como dice el del vídeo (hace mención a los estudios de Zwiftinsider) estamos apañados, la gente no hace falta doparse, una cirugía que será legal y fuera! Se va a cortar las piernas Dumoulin o Froome...
Haber si alguno me puede ayudar, tengo rodillo de rulos y lo utilize con mi sensor cadencia y velocidad y pulso metro y funcionaba bien, no es como un rodillo inteligente pero pa, salir del paso me valía, pero me pasa, que no se porque no conecta ni con sensor de cadencia ni velocidad, que puede ser, mi garmin si me detecta todos los sensores pero la aplicación solo me detecta el pulso metro
**** que es un videojuego, no le des más vueltas. A todos nos penaliza en algún aspecto, salvo a los que hacen trampas. Disfruta del entrenamiento y de picarte con otros
Al que pese poco y sea bajito, le favorece la forma de penalizar peso y altura en llano del Zwift. Al que pese más y sea más alto, comparativamente en llano le irá peor. Si te lo tomas como un videojuego, que no tiene por qué ser real, pues nada, a pasarlo bien. Si te lo tomas como reflejo de la realidad, unos se van a llevar una alegría en la vida real y otros un chasco. No tiene más. Por cierto, este del vídeo me ha enseñado una cosa que no sabía, y es que se puede "denunciar" a esa gente que se flipa con sus trampis. Yo no tengo pensado usarlo, el que quiera que siga con sus cosas si les hacen felices... Lo bueno de la física es que pone todas las cosas en su sitio, y soy muy "español" en eso: Por qué lo voy a hacer yo si lo puede hacer otro... Yo cuando digo esto en el hilo alguno se piensa que es "porque me ganan" o algo, cuando en realidad es para que la gente sepa cómo es y tenga datos para interpretar y tomarse cada cual las cosas como quiera. EHHH! que no pasa nada oigan! Que no lo digo más, que parece que alguno le molesta...
Solo con una diferencia de -0,02 de cda ya se casi igualan las velocidades a mismos vatios en los ejemplos puestos. ¿Y no puede ser que el programa tenga en cuenta esto? .. porque por lo que leo aplica diferencias con el material... no puede aplicar dif. a los distintos ciclistas según peso/altura? Parece que los datos en cualquier calculadora coincide con esto que decís que pasa en el videojuego. Lo que yo haga en la calle no lo uso como prueba de nada porque es solo una muestra n=1 por muchas veces que repita el experimento, solo es un caso. Esta claro que es un videojuego que NO sirve ni para comparar ciclistas, ni es real. Pero esto que comentaís, con calculadora en mano parece que tiene explicación razonable, ... más o menos eh.
